跳转到内容

Talk:Angelababy

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初級、低重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
中国专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
Note icon
本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
香港专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
Note icon
本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
电影专题 （获评初級）
本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
電視专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
音乐专题 （获评初級）
本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
女性专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

建議移到慣用的AngelaBaby

[编辑]

如題，咨詢期一週—JK～強力恭賀曼聯勇奪歐聯亞軍寶座 2009年6月26日 (五) 08:44 (UTC)[回复]

备份：广告

[编辑]
廣告

--Shwangtianyuan（留言） 2015年7月1日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

香港……国籍？

[编辑]

国籍栏里为啥要写香港，香港不是国家吧。--Super Wang （一百萬分的感謝！） 2018年4月20日 (五) 03:14 (UTC)[回复]

建議改名：“杨颖 (女演员)”→“Angelababy”

[编辑]

理由;沒有消息Angelababy说了以后要逐渐淡用她的英文名, 她的weibo, fb, ig 現仍以Angelababy為官方名, 傳媒現仍以Angelababy稱呼. 現各位可認真討論用 杨颖 还是 Angelababy, 因會影響她所有的條目.

這篇已有半年的時間, 非官方名正式宣布, 只是傳媒抄作.[1] --Tw drama（留言） 2018年5月8日 (二) 13:46 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了Angelababy中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月31日 (二) 19:34 (UTC)[回复]

Angelababy的子女

[编辑]

請IP用戶注意，Angelababy的子女關注度不足，依2020社群共識，其乳名或綽號屬於瑣碎資訊，應刪除為宜；其姓名依據Wikipedia:生者傳記#姓名隐私，不應收錄在維基百科中；其出生日期則依Wikipedia:生者傳記#个人资料的隐私，僅列出生年。如果您對WP:BLP不熟悉，請參考2019社群共識及2020社群共識。--CaryCheng（留言） 2020年6月13日 (六) 16:26 (UTC)[回复]

她是香港居民还是内地居民？

[编辑]

如题，我记得条目以前记载的她的国籍是中华人民共和国（香港），不知道谁给改成了内地籍……她生于上海，小时候移居香港，所以不太确定她是内地居民还是香港居民。希望能查证一下。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2022年11月8日 (二) 19:30 (UTC)[回复]

搜索可得版本差异。按自媒体引述北京互联网法院2021年文书来说，香港居民。裁判文书网搜“诺曼琦生物科技”+“姓名权 ”，能看到相关的4篇文书。但印象中需慎用法庭文献，如WP:RS提到。我不确定国籍栏区分（细分）这个是否有意义，按{{艺人}}的说明文档，似乎应该填写国家，而永久居留权填写“居民”身份。--YFdyh000（留言） 2022年11月8日 (二) 21:05 (UTC)[回复]

照片換一張

[编辑]

換照片--Eliana.Wu（留言） 2023年1月13日 (五) 06:40 (UTC)[回复]

请指明要使用的符合维基百科:文件使用方针的照片。--YFdyh000（留言） 2023年1月13日 (五) 06:43 (UTC)[回复]

瘋馬秀

[编辑]

有使用者不停地放入相關內容Special:Diff/79485391，然後斷言條目主的演藝生涯（下略），維基百科不預言，也不用跟風收集新聞，請問參與過此條目的編輯，這樣的偏頗內容，收入的價值在哪裡？有必要收入嗎？--Mafalda4144（留言） 2023年10月24日 (二) 01:32 (UTC)[回复]

@Mafalda4144然而相关事件的行为确实不符合中国大陆关于艺人的相关规定是有可能导致相关人士被中国大陆方面封杀(例如赵薇目前被中国大陆不点名封杀)而且在综艺节目回避疑似劣迹艺人是综艺节目的常规操作(例如蔡徐坤疑似强制堕胎之后奔跑吧就剪辑掉了蔡徐坤的出场画面以及邱耀乐性指控炎亚纶案之后部分综艺节目将涉及炎亚纶的画面剪辑处理)更何况相关事件条目中已有提及相关艺人的情况，那为何不能在当事人条目中提及呢？(另外一个当事人张嘉倪已经被疯马秀官方证实之后此人参与的电视剧好事成双的剧组将海报中该人的画面给剪辑处理)--先审后播不是原创总结而是事实-太阳番长 2023年10月24日 (二) 22:53 (UTC)[回复]
@MikadoYuga閣下，您舉的例子和此事並不相關，請問此傳主犯了甚麼罪？被判刑了嗎？黨中央拿出封殺令嗎在哪裡？還是只不過是民間流言蜚語？小報消息的傳言要適可而止，更不用說您屢次將條目主的生涯擅自加上終止年份，這樣可能有惟方針WP:BLP，以及過度收集新聞WP:NEWS，維基百科不是八卦小報，若是央視有報導了，再請您考慮判斷是不是要放上這樣的內容。順帶一提，參閱類似的相關計畫頁面，都沒人寫出這樣的內容，雖然百度百科不是可靠來源，但連他們都沒寫唷。您是不是要問一下自己，這樣的內容真的值得收入嗎？--Mafalda4144（留言） 2023年10月25日 (三) 08:46 (UTC)[回复]
未有共識討論放上相應模板。--Mafalda4144（留言） 2023年10月25日 (三) 11:13 (UTC)[回复]
但是上面舉的例子中就有一个消息未被证实质上被封殺的明星(趙薇)而有兩個(蔡徐坤和炎亚纶)則是因為相關負面消息媒體需要避嫌的。(雖然蔡徐坤於本月初在馬來西亞進行了巡回演唱會。那照@Mafalda4144君这么说的话，那蔡徐坤的活跃年代也不需要加上终止日期虽然蔡徐坤实质已被中国大陆方面以劣迹艺人的方式处理。)--先审后播不是原创总结而是事实-太阳番长 2023年10月26日 (四) 08:39 (UTC)[回复]
只能说是中国大陆方面对于劣迹艺人的定义过于模糊--先审后播不是原创总结而是事实-太阳番长 2023年10月26日 (四) 11:31 (UTC)[回复]
@Mafalda4144這下Angelababy在中國大陸算是徹底完了。(Angelababy目前被中國大陸的社交平臺禁言[2][3])--先审后播不是原创总结而是事实-太阳番长 2023年11月1日 (三) 12:55 (UTC)[回复]
這下可真跟容嬤嬤一個待遇了(趙薇被封情況前面已經提過了，此處不再贅述)--先审后播不是原创总结而是事实-太阳番长 2023年11月1日 (三) 12:57 (UTC)[回复]

Angelababy以及张嘉倪的演藝生涯

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年11月25日 (六) 16:14 (UTC)。[回复]

MikadoYuga閣下擅自將Angelababy的生涯宣告結束，因無人關注，故來發起討論，再麻煩大家協助判斷了，謝謝。--Mafalda4144（留言） 2023年11月1日 (三) 14:03 (UTC)[回复]

“活躍年代”原创总结。所称“先审后播”也是原创总结，之前已有共识，希望他不要再于签名中宣扬错误观点。--YFdyh000（留言） 2023年11月1日 (三) 17:28 (UTC)[回复]
如果是表达传主社交账号被封禁的话，写在内文即可。有关艺人infobox里的“活跃年代”一栏，个人向来以为百科不必急于更新这种原创信息——一个人“不干了”或者是“不活跃了”除非有可靠来源自宣或被强力宣、又或者沉寂已经有明显的时间长度，否则是很难也没有必要做出这种细致的论调的，还不如让子弹飞一会儿。举个例子，黄海波这种是可以写的，都进去了（又再出来了）；赵薇不活跃是有以年之了，写一写也是可以的；蔡徐坤确实在中国大陆目前没有公开活动，但此人上几周还在马来西亚开演唱会，那么条目内现有的活跃年代信息就显然是用户急匆匆地为了反映“即时状况”添加而无法反映实际情况。说白了，这其实是一种对“即时性”的过度执念——在一些文娱类别条目尤甚——以至于遗忘了WP:NOTNEWS。--银色雪莉（留言） 2023年11月1日 (三) 17:39 (UTC)[回复]
不过中国大陆(蔡徐坤、赵薇)以及以及在海外有负面新闻的艺人(Lisa、炎亚纶)有可能会被中国大陆以劣迹艺人的名义进行封杀。而相关名单广电总局只会发给大陆地区的影视制作单位(电视台、制作公司)和中国大陆的娱乐行业协会并不会对公众公开。--日本生可乐真好喝，当然处理水还是免了吧-太阳番长 2023年11月2日 (四) 05:50 (UTC)[回复]
活跃年代其实跟“是否公布封杀”无关，它本身是一个很容易可见的东西，不应该混淆这两者之间的概念。蔡徐坤上几周还在海外唱歌，目前马上写活跃年代到2023恐怕就不对；赵薇、范冰冰（曾）是真的三两年不出现了，也就可以写了；吴亦凡是官宣被捕判刑了，那自然也就可以写了；许杰辉自宣退出演艺圈，那也就非常可以写——本件传主是符合哪一种？我看顶天了只能算前两种，那么就应该等一段时间，看看是不是没有其他艺人活动了，而不是把这种本身很容易可见的问题模糊焦点而离题到“封杀不对公众公开所以不可能查得到”这种问题上去。--银色雪莉（留言） 2023年11月2日 (四) 06:14 (UTC)[回复]
然而Angelababy的主要粉丝群体在中国大陆地区除非跟蔡徐坤一样在海外也有受众否则封杀以及行业抵制对该人的影响还是很大的。--日本生可乐真好喝，当然处理水还是免了吧-太阳番长 2023年11月3日 (五) 00:28 (UTC)[回复]
WP:BALL。还是等影响呈现可视性地出来了再说吧。您得注意一件事，那就是问题不在于您的结论将会正确的几率有多高，而在于您的结论是一种推论；而活跃年代是一个客观可见的东西。我个人非常赞同您的推论，传主想必有极高几率在相当时间内不活跃，但“一个推论”和“已经发生过的事实”毕竟是有区别的。在这一推论没有渠道被确认时，唯一可能可行的是让它度过相当的时间，观察它是否会成为一件肉眼可见而不会引人怀疑的客观事实。--银色雪莉（留言） 2023年11月3日 (五) 00:48 (UTC)[回复]
既然这样就只能吃瓜看戏了。目前岛内媒体(中國時報[4]、三立新聞[5])都是在说Angelababy和张嘉倪这俩人被封杀--日本生可乐真好喝，当然处理水还是免了吧-太阳番长 2023年11月3日 (五) 06:36 (UTC)[回复]
让子弹飞一会儿并没有什么不好。新闻媒体记者总是跑得比谁都快的2333，作为百科全书编者，有时候“慢一拍”并没有什么不好，事情会更确实。--银色雪莉（留言） 2023年11月3日 (五) 07:49 (UTC)[回复]
但是像是 范冰冰在2018年涉及娱乐圈税务事件後，的確2019年－2021年也沒有什麼活動以及作品上市呀，她真正的活躍年代也是從2022年才開始全面復出演藝圈的。--Seal771024（留言） 2023年11月3日 (五) 16:22 (UTC)[回复]
请问您是站在什么时间来说出上面的话的呢？现在对不对？这里面没有人否认范冰冰确实不活跃了几年，但我们是站在这个时间节点上对已发生可见信息的汇总，如果当年2018年涉事第二天就写“被封杀”，那就是WP:BALL。您的逻辑是“上次范冰冰涉事后确实是消停了几年，因此本件两位传主涉事了，必然也得消停几年”，这就是典型的WP:BALL。没有人反对你写传主被封禁了社媒；没有人反对你在内文写“有观点认为被封杀”（在有符合要求的来源的前提下）——但那仅仅只是“有观点”；甚至我个人非常赞成你的推论——但是自行推论不是一个百科全书该收纳的内容。而活跃年代应该是可见已发生信息的汇总。--银色雪莉（留言） 2023年11月4日 (六) 10:34 (UTC)[回复]
所以我搞不明白，泰国歌手，韩国日本出道，在法国参加表演，怎么在中国被封杀？--MilkyDefer 2023年11月2日 (四) 08:53 (UTC)[回复]
因為支持女權倒退產業，就跟在合法國家吸毒一樣，不符合道德標準。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年11月2日 (四) 08:58 (UTC)[回复]
中國大陸有管藝人在海外做了些什麼的傾向，包括性、吸毒、辱華言論等。不過只想說這爭議的底層邏輯就是「性太特別，我們要關注性商品化，但不關注娛樂商品化及產業媚男」--S叔 2023年11月2日 (四) 09:58 (UTC)[回复]
(...) 吐槽：我雖然對近年中國大陸發生的幾乎所有事情都不感意外，但是對這次封殺真是大跌眼鏡，被刷新想象的下限。Angelababy身爲炒作興家、微博粉絲名列前茅的中國大陸輿論場弄潮高手，面對在開演前早已發酵的爭議仍然赴行，想必也會對當局封殺甚感不可思議。--— Gohan 2023年11月3日 (五) 03:09 (UTC)[回复]
建议不要写，比如李云迪最近复出了，范冰冰也出席西班牙圣塞巴斯蒂安电影节。--Kethyga（留言） 2023年11月2日 (四) 09:06 (UTC)[回复]
這邊邀請Seal771024閣下參與討論。
我的想法很簡單，Lisa瘋馬秀，可以看看DYK的推薦是什麼，這樣是否WP:SYN用已知來源強化想法的行為?一個人認真準備表演，欣賞他的人去看他表演，哪裡錯了（個人小劇場還在想說評論的人到底有沒有看過表演啊，還是一邊看一邊說打咩得斯），只因為地域觀點就要過分強調實在真的要這樣。另外本人都沒說話了，人都還活著，管他新聞寫什麼，旁邊的人喊燒，八卦鄉民很忙，那是他們的事，在WP:NPOV和WP:NEWS之下，參與維基百科的編輯者要能夠辨別收甚麼不收甚麼。--Mafalda4144（留言） 2023年11月3日 (五) 00:48 (UTC)[回复]
目前Angelababy本人的微博账号已经被禁言(估计短期内是无法回应这件事情了)。--日本生可乐真好喝，当然处理水还是免了吧-太阳番长 2023年11月3日 (五) 02:51 (UTC)[回复]
她又不是只有墙内的社交账号。--Txkk（留言） 2023年11月15日 (三) 12:27 (UTC)[回复]
先感謝邀請我參與討論，我的意見很簡單，Angelababy & 張嘉倪既然『兩岸三地』媒體皆報導，以【正式封殺】為下標題，而且微博確實遭到禁言，相關該藝人相關作品也暫停與停止演藝活動了，這些藝人短期內會避嫌低調，或幾個月內都不會有任何活動。
所以我認為 活躍年代就先暫時到今年2023年，(例：張嘉倪 活躍年代 2007年－2023年)，等到她之後確實解禁復出，陸續有新作品上市後再更改到(活躍年代 2007年－至今) 的做法也是可以的。--Seal771024（留言） 2023年11月3日 (五) 15:56 (UTC)[回复]
兩位是不是忘記中立的觀點，在中立的立場，不應該跟隨某地觀點，所謂兩岸三地，還不是某地開始，其他人跟著說，認為該寫的兩位，行為跟看熱鬧沒兩樣。--210.243.194.236（留言） 2023年11月4日 (六) 07:54 (UTC)[回复]
连台媒都做不到中立的观点(不是蓝就是绿)就更别提相关爱好者以及路人了。--日本生可乐真好喝，当然处理水还是免了吧-太阳番长 2023年11月4日 (六) 08:43 (UTC)[回复]
@MikadoYuga閣下，@Seal771024閣下，所以媒體報導甚麼給您們，您們就全收嗎？新聞是可以操作的，說別人做不到中立的觀點，您們卻跟著媒體寫啊。--Mafalda4144（留言） 2023年11月6日 (一) 13:30 (UTC)[回复]
至少事实部分可以写(例如這倆人的社交平臺被封禁)。--日本生可乐真好喝，当然处理水还是免了吧-太阳番长 2023年11月8日 (三) 03:23 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Angelababy&oldid=84275604”