User talk:獨立思考者

您好，獨立思考者！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- 阿卡林阿卡林了· Email 2020年11月20日 (五) 14:51 (UTC)[回复]

您提交的草稿麥卡錫主義(台灣)仍需改善(11月25日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。他给出的原因是：

语气不中立，在尽可能没有任何偏见的前提下，平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。语调应当不偏不倚，既不赞成也不反对某一观点，而应总结并以公正的语调来呈现。请参见Wikipedia:中立的观点。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在互助客栈询问。以及使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。LuciferianThomas．留言 2020年11月25日 (三) 07:54 (UTC)[回复]

您提交的草稿麥卡錫主義(台灣)仍需改善(11月26日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由IN審核。他给出的原因有：

本条目没有列出任何参考或来源。维基百科所有的内容都应该可供查证，请添加来自可靠来源的引用以改善这篇草稿，包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

提交的草稿没有足够的内容来建立足够的条目，但它可以合并到现有的条目中。由于任何人都可以编辑维基百科，欢迎您自己添加该信息。谢谢。

审阅者还给出了点评：

建议阁下将这些内容写入麦卡锡主义。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在互助客栈询问。以及使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。IN（留言） 2020年11月26日 (四) 07:23 (UTC)[回复]

獨立思考者，您好！您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！IN（留言） 2020年11月26日 (四) 07:23 (UTC)[回复]

您提交的草稿麥卡錫主義(台灣)(11月27日)

您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因是：

维基百科不是字典及词典，所以仅有單一定义而没有其它文字的条目不应该放在这里，除非它被广泛使用或被媒体多次报道。您已经进行了多次提交，却仍未成功通过可靠来源来彰显其关注度。只有词典网站的链接不足以证明单一词语的关注度。如果您对专门撰写词条的维基媒體计划有兴趣，请参与维基词典工程！

The comment the reviewer left was:

內容不足以創立新條目，上次被拒絕後並無解決此問題，合併至麥卡錫主義更合適。另外，使用的語氣不當，顯然不中立，對他人存有負面看法和貶低的情況。

如果您对此仍有疑问，请在互助客栈询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的編輯者寻求即时帮助。

LuciferianThomas．留言 2020年11月27日 (五) 08:25 (UTC)[回复]

2020年11月

請不要向文章添加原始研究或對已發表材料的總結。請為您所有的貢獻引用可靠來源，謝謝。寒吉 2020年11月30日 (一) 11:23 (UTC)[回复]

請看一眾人對你編輯的意見

麦卡锡主义是有定義是加入黑名單作政治審查而失去工作、服刑，而不只是套紅帽子、說亡國感、用網軍帶風向。不只臺灣維基人，香港、大陸維基人都認為你的編輯不妥，若有問題可去互助客栈反應。--Outlookxp（留言） 2021年1月8日 (五) 00:40 (UTC)[回复]

我在編輯頁已經回復多次，我的內容都是蒐集各方的發言，原句呈現給大家自由判斷，再且我引述了5位學者或政治人物的看法，也都認為台灣現在套紅帽子、說亡國感、用網軍帶風向的狀況，就是陷入麥卡錫主義，難道他們的看法就不需要被呈現、被尊重? 倘若如此，現在對所有我想護航的人士，我是不是也都可以用一句，我不認同你的結論，就把別人的文章內容給刪光?作為知識人，最基本的就是呈現事實，對錯交給大家自由判斷，不是掩蓋你不喜歡的事實 ps:何來一眾人?一直不尊重他人，刪我文的也就1個人，若加上閣下也算兩個人而已，作為管理員，用保護權力來替某方掩蓋事實，令人失望

2021年1月

請勿修改或刪除別人的留言[1]，這種編輯將會被視為破壞。如果您想做試驗，請使用沙盒。謝謝合作！ Kriz Ju（留言） 2021年1月29日 (五) 13:06 (UTC)[回复]

Draft:麥卡錫主義(台灣)的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:麥卡錫主義(台灣)内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2021年5月27日 (四) 08:35 (UTC)[回复]

2021年6月

由於破坏，您已被禁止在1個月內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Outlookxp（留言） 2021年6月10日 (四) 13:52 (UTC)[回复]