跳转到内容

维基百科:話題標準

维基百科,自由的百科全书
特色內容

优良内容

典范与优良话题工具:

典範話题优良话题是一组条目(含列表)的集合,代表维基百科以高质量且稳定的条目全面覆盖了某个主题。典范或优良话题的组成内容除了需满足维基百科对所有条目的要求以外,还需符合以下标准:

  1. 所有条目均属一个特定主题,相互间有一定联系。
    1. 其中至少有3个条目或列表;
    2. 所有条目和列表属于一个定义明确的主题,且相互间存在明显的相似之处;
    3. 所有条目和列表有相互的链接(最好通过共用的模板实现),并位于同一分类;
    4. 話题中不能有明显的问题条目(缺失或劣质条目);亦不能单独挑出高品质条目构成话题;
    5. 概述性話題無需列出所有條目,但需確保未列出的條目均屬於已列出的條目的範圍內。[註 1]
  2. 主题必须有一篇總論或綜述性的主條目(或列表);
  3. 所有条目或列表均为高质量内容,相应标准如下:
    1. 典範話题要求:
      1. 至少半數項目爲典范条目特色列表,且不低於兩篇;
      2. 其餘項目爲为优良条目
    2. 优良話题要求:
      1. 所有项目均爲典範條目特色列表优良条目
    3. 因主题自身之故,无法取得典范条目、特色列表、优良资格的项目——即主题自身不稳定的条目或列表、主题内容过少的列表——可在解决所有重要问题后,列入典範或优良话题。惟按标准1(a)3(a)(ii)3(b)(i)检查时,不计算此类项目。
  4. 話题应有一段導言,為可能感興趣的讀者提供概述。这段文字相当于主條目序言的简洁版。

可选标准

[编辑]

除上述强制性标准外,建议所有话题都能满足以下可选标准:

  1. 条目结构相似,尽可能采用相同的章节标题和顺序。
  2. 条目使用相同的資訊框模板
  3. 话题有一张自由版權的图片作为标志,若有特色圖片則最佳。
  4. 话题不宜过大或过小。话题所含条目的数量不設上限,但如果条目数量远超其他話題,或可考慮将其拆分成几个多個子話題。例如,科幻电影作為话题範圍過大,而星际迷航則范围合适。反之,一个话题也不应过度细分,如果五篇條目就能組成一個全面的話題,則無必要將其拆成兩個話題各放三篇條目。此项建议不适用于具有明確系列特徵的話題(例如,第一屆第十一屆立法院委員的名單都可放在同一个话题),或者以地理决定的话题(例如,美国各州)。
  5. 话题不会和现有典範話題或優良話題有过度重覆。
  6. 提名前,提名者或可考虑在話題評選的討論頁征询意见来获得反馈。提名者必须充分熟悉主题和来源,以便在评审过程中处理反对意见。如果您提名的是自己主要撰写的内容,请在评审讨论中注明。如果提名人不是该话题条目的重要贡献者,应在提名前咨询条目的主要编者。提名人应积极回应建设性的批评,并努力及时解决反对意见。
  7. 为避免浪费时间,提名过程中,话题内不应有任何条目仍未完成評選,或被提出重審;同行评审以及不影响话题資格的評選(如優良條目升格典範條目、新條目推薦)則不算在內。请在提名前完成所有必要的程序。如有一篇或多篇条目仍在评选,可能会导致话题快速落选。

保留

[编辑]
  • 优良和典範话题地位能否一直保留,取决于该话题的所有內容能否一直符合所有標準。如果话题不再符合所有标准,或有任何内容失去高质量地位,在宽限期结束后,话题可被提名撤销。如果是由于条目降级,或者由于话题范围扩展[註 2]导致话题不完整,宽限期为三个月;如果是由于优良和典範话题标准的修改,宽限期为六个月。
  • 我们将努力使下面的宽限期列表保持最新,并在话题被列入時通知话题提名人。然而,提名者仍需自行留意条目的降级或話題范围的扩展,这将影响到话题的去留。

当前處於宽限期的話題

[编辑]
  • [某话题] 中的 [某条目] 需要在 [某日期] 前达到 [某项标准]。

未来將進入宽限期的話題

[编辑]
  • 在 [某项未来事件] 后,[某话题] 中的 [某条目] 需要在三个月内达到 [某项标准]。

注釋

[编辑]
  1. ^ 例如「太陽系」话题本应列出木衛一,但因该条目属于木星的成员条目,故「太陽系」话题只需列出「木星」,無需列出「木衛一」。詳細請見Wikipedia:話題標準/概述性話題
  2. ^ 例如作品類話題的新作發佈,體育賽事類話題的新賽事等。