维基百科:防滥用过滤器/错误报告/存档/2009年5月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

kyo1249

已解決

用户名: Kyo1249（對話頁 | 用户貢獻）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: 確認為編輯新的項目，沒有問題，並非測試，謝謝！
描述: 请描述一下您触发编辑器之前所进行的编辑。
提报时间: 2009年5月2日 (六) 06:51 (UTC)
回应: 您可能无意按到<noinclude> </noinclude>了，不是过滤器的错误—Ben.MQ 2009年5月2日 (六) 12:22 (UTC)

dajinxiang

已解決

用户名: dajinxiang（對話頁 | 用户貢獻）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: 外部链接
描述: 具有危害性
提报时间: 2009年5月4日 (一) 13:24 (UTC)
回应: 您添加的参考来源不是可靠来源，因此触发了编辑器，此外，您的条目没有按照合适的格式进行编辑，请参见WP:维基化—Ben.MQ 2009年5月4日 (一) 13:30 (UTC)

修正笔误

本討論已經结束，處理結果：与本页无关。请不要对这个存档做任何编辑。

—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 04:45 (UTC) 关于“康乾盛世”一条目之中的人口段落的一句：“康熙六十一年(1722年)人口突破一亿”的说法是错误的，实际上在康熙三十九年(1700年)就有一亿五千万人以上。

Esmool

已解決

用户名: Esmool（對話頁 | 用户貢獻）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: [[1]]
描述: 我在添加 http://hi.baidu.com/kanatadchjk/blog/item/5495693dcc65e7ef3c6d9700.html 链接作为中国大陆对于英语教育过高的权重比例的批评的参考来源时，触发了过滤器页面，但我认为这个链接虽然位于Blog当中，却并不具有不稳定性和不可靠性
提报时间: 2009年5月6日 (三) 16:28 (UTC)
回应: 博客不是可靠的参考来源，请阁下参见WP:可靠来源。—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 04:45 (UTC)

笨笨天才

已解決

用户名: 笨笨天才（對話頁 | 用户貢獻）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: SV-Cart
描述: 不侵犯版权
提报时间: 2009年5月14日 (四) 02:48 (UTC)
回应: 不是过滤器错误，此外您可以通过再次点击提交按钮绕过过滤器。关于版权问题已尝试沟通—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 04:45 (UTC)

219.79.213.13

用户名: 219.79.213.13（對話頁 | 用户貢獻）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: 布拉德福定律
描述: 侵權無法提交編輯，一直指是觸發了防止廣告的自動過濾器
提报时间: 2009年5月14日 (四) 09:19 (UTC)
回应

Red16

已解決

用户名

Red16（對話頁 | 用户貢獻）(过滤器日志)

触发过滤器时所编辑的页面

我的妹妹哪有这么可爱！

描述

我在做部分回退编辑处理然后处理完点保存就被提示了有兴趣的对比下小琛儿之前的一个编辑版本就知道了

提报时间

2009年5月15日 (五) 06:51 (UTC)

回应

原因是您回退的版本中使用了一个博客的参考链接，博客一般为不可靠来源。—Ben.MQ 2009年5月15日 (五) 07:43 (UTC)

アキバBlog可是第三方独立知名Blog，英日版都存在已久条目方面刚从日文翻完过来这个月的事情(有需要请向Ellery查询) 早就不属于非可靠来源(要按这标准又可以开地图炮打一片了新华网算不算？)—我是火星の石榴 (留言) 2009年5月16日 (六) 05:53 (UTC)

的确由于许多站点有官方的Blog，因此取消对加入blog来源的提示，但对论坛、伪基和百度贴吧等的提示警告仍然维持。—Ben.MQ 2009年5月16日 (六) 09:50 (UTC)

我没有触犯过滤器

已解決

我所提交的内容不是复制粘贴的，确实是原创的。部分信息网站允许我提取并张贴在wikipedia，核实电话：0898-36826369。—以上未簽名的留言是由Qionghaif（對話貢獻）加入的。

维基百科只接受根据GFDL许可协议释出的内容，请不要发表未经GFDL授权的内容，具体的内容您可以参阅User:XiaoZhou/小周的维基攻略—Ben.MQ 2009年5月18日 (一) 14:33 (UTC)

(<tag-疑似人身攻擊>)

已解決

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。

我在http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B8%AF%E5%B3%B6%E5%8C%97%E6%B5%B7%E6%BF%B1%E9%95%B7%E5%BB%8A&action=history]被加上了(<tag-疑似人身攻擊>) ，這是什麼？—香港份子 (留言) 2009年5月1日 (五) 05:30 (UTC)

想必是一些疑似自作聰明的人在後台運行的無聊程序碼出錯。--投票前會起碼把條目仔細讀一遍的Nthgd 2009年5月1日 (五) 12:11 (UTC)

小弟的用戶貢獻頁也出現了這種東西。真好笑耶，我根本不覺得我的編輯算得上是什麼人身攻擊，若你說我這個編輯是人身攻擊的話我也算了(可以語氣真的不太友善)，但連這個編輯也算是人身攻擊的話，我實在搞不懂究竟何謂人身攻擊了。拜託，這究竟是誰的主意？--Gordon仔～(留訊息) 2009年5月1日 (五) 14:28 (UTC)

是WP:AF，可能不完全，请回报错误，我去查一下源代码。—Ben.MQ 2009年5月1日 (五) 14:55 (UTC)

查看了一下，有些判条件过于严格，已经予以移除—Ben.MQ 2009年5月1日 (五) 15:06 (UTC)

這東西是從祖國的偉大工程得到靈感的嗎？但這白癡的東西似乎未能把維基建設得更和諧，最近更改頁面看到的tag有九成九都是誤判。很難想像辛辛苦苦為條目貢獻的人，看見自己被tag為人身攻擊，會是怎樣的心情。--投票前會起碼把條目仔細讀一遍的Nthgd 2009年5月1日 (五) 15:54 (UTC)

也许由于权限的缘故您会看不到，但是Abuse Filter拦截下来的侵权与破坏不知有多少，您不如多提交一些错误报告，帮助我们改善AF，而非冷眼旁观—Ben.MQ 2009年5月1日 (五) 15:57 (UTC)

How does it work?（如何在人身攻击时避免被检测出来？）—Wmrwiki (留言) 2009年5月1日 (五) 16:18 (UTC)

我在編輯有關英國時事的條目時也被指作「疑似人身攻擊」，請問這是甚麼一回事？—Clithering（MMIX） 2009年5月1日 (五) 16:27 (UTC)

我不針對那些侵權和破壞，我只是說用這種方式來判斷有沒有人身攻擊很不智。它到底是怎樣觸發的呢，可否講解一下？如果說它是由某些字詞觸發的，那就更匪夷所思，因為很多編輯都用人眼找不到一個「人身攻擊」的詞語；是否要把所有能用作「人身攻擊」的詞語加進辭彙庫？如果你認為<tag-疑似人身攻擊>對管理員很有用，那麼可否由於權限的緣故我也會看不到<tag-疑似人身攻擊>？至於防濫用過濾器的其他錯誤，若發現有錯誤我會去回報的。--投票前會起碼把條目仔細讀一遍的Nthgd 2009年5月1日 (五) 16:48 (UTC)

原理是关键字过滤，Samisstrong在投票页面的编辑中匹配了“圣战”，英国2009年4月中也许触发的词语也许是镇压、专制一类词语（加入内容太长了，没有检查）；此外许多港澳台地区的地面似乎会匹配上一些粤语口粗的正则表达式。在下已经把“圣战”、“镇压”这类的词语全部移除了，目前留下的除了纯粹的粗口外，只有一些“汉奸/台奸”“共匪”、“走狗”等词语。但是似乎仍然不断有误判，因此将过滤器设置为只进行记录，不作任何动作，待排查后重新设置。—Ben.MQ 2009年5月1日 (五) 17:31 (UTC)

（测试）他妈的—Wmrwiki (留言) 2009年5月1日 (五) 18:01 (UTC)

“他妈的”，怎么没被检查到？—Wmrwiki (留言) 2009年5月1日 (五) 18:03 (UTC)

我也有此問題，王覽、王祥、司馬顒和司馬孚都被標上這個標籤。真攪不通其中有甚麼字眼會產生這些問題。沒有粗口也沒有攻擊性言辭呢。--Eartheater (留言) 2009年5月1日 (五) 18:12 (UTC)
過濾器現在亦已停止對條目作出過濾。—J.Wong 2009年5月1日 (五) 18:15 (UTC)

- 雖然不太清楚設立「過濾器」的原由，但我認為如果要設立「過濾器」，被過濾的字詞應只限於「粗口」及「極具侮辱性」的言語。而即使作出過濾，我想以某些「代號」而非「疑似人身攻擊」的字眼作標識會較好。—Clithering（MMIX） 2009年5月2日 (六) 10:21 (UTC)
- 我今天也发现自己的贡献（Wikipedia空间）中有好几个“疑似人身攻击”，看到这个我差点晕过去，我不记得自己在维基上曾经使用过不文明用语啊。—Camphora (留言) 2009年5月4日 (一) 12:34 (UTC)
- 我這裡也出現<tag-疑似人身攻擊>，詳見這裡。發言者：浪跡天涯 (踢館請到此處) 2009年5月5日 (二) 06:55 (UTC)

已修复—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 03:39 (UTC)

另發現有「tag-非可靠來源」檢查

似乎凡是內文有包含uncyclopedia網址都會觸發。--Mewaqua 2009年5月2日 (六) 15:21 (UTC)

的確如此，過濾器39號是會因此對用戶作出警告並標籤該編輯。—J.Wong 2009年5月3日 (日) 03:00 (UTC)

已修复—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 03:39 (UTC)

Lixuesong

已解決

用户名: Lixuesong（對話頁 | 用户貢獻）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: 電磁波譜
描述: 过滤器报告『过多空白字符』，但是我没有工具能以16进制的方式显示，没有办法把Space修改为Tab，也就是意味着这个提醒也是白提，事实上大部分人手上都没有16进制工具可以改善它
提报时间: 2009年5月19日 (二) 03:30 (UTC)
回应

您在段落的开头加入了空格，望阁下注意，维基百科中是不在段落开头空2格的。若您希望显示为空格的形式，请在参数设置中选择相应的选项，但是在编辑的时候，不要留空格—Ben.MQ 2009年5月22日 (五) 11:43 (UTC)

Red16

用户名: Red16（對話頁 | 用户貢獻）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: 能登麻美子代人回报引发链接是avocom blog
描述: 能登麻美子借代言avocom的机会新开的官方个人Blog
提报时间: 2009年5月23日 (六) 10:00 (UTC)
回应

—我是火星の石榴 (留言) 2009年5月23日 (六) 10:00 (UTC)

Franklsf95

已解決

用户名: Franklsf95（對話頁 | 用户貢獻）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: 人大附中
描述: 加了个学校的联系邮箱……既然Template:Infobox School有“电邮地址”这个参数项那应该就是允许或者建议编辑者加入这项信息，可是又被过滤器警告了……
提报时间: 2009年5月30日 (六) 06:03 (UTC)
回应: 请使用{{at}}。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月30日 (六) 15:43 (UTC)