维基百科:防滥用过滤器/错误报告/存档/2009年5月

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

kyo1249

已解决

用户名: Kyo1249（对话页 | 用户贡献）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: 确认为编辑新的项目，没有问题，并非测试，谢谢！
描述: 请描述一下您触发编辑器之前所进行的编辑。
提报时间: 2009年5月2日 (六) 06:51 (UTC)
回应: 您可能无意按到<noinclude> </noinclude>了，不是过滤器的错误—Ben.MQ 2009年5月2日 (六) 12:22 (UTC)

dajinxiang

已解决

用户名: dajinxiang（对话页 | 用户贡献）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: 外部链接
描述: 具有危害性
提报时间: 2009年5月4日 (一) 13:24 (UTC)
回应: 您添加的参考来源不是可靠来源，因此触发了编辑器，此外，您的条目没有按照合适的格式进行编辑，请参见WP:维基化—Ben.MQ 2009年5月4日 (一) 13:30 (UTC)

修正笔误

本讨论已经结束，处理结果：与本页无关。请不要对这个存档做任何编辑。

—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 04:45 (UTC) 关于“康乾盛世”一条目之中的人口段落的一句：“康熙六十一年(1722年)人口突破一亿”的说法是错误的，实际上在康熙三十九年(1700年)就有一亿五千万人以上。

Esmool

已解决

用户名: Esmool（对话页 | 用户贡献）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: [[1]]
描述: 我在添加 http://hi.baidu.com/kanatadchjk/blog/item/5495693dcc65e7ef3c6d9700.html 链接作为中国大陆对于英语教育过高的权重比例的批评的参考来源时，触发了过滤器页面，但我认为这个链接虽然位于Blog当中，却并不具有不稳定性和不可靠性
提报时间: 2009年5月6日 (三) 16:28 (UTC)
回应: 博客不是可靠的参考来源，请阁下参见WP:可靠来源。—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 04:45 (UTC)

笨笨天才

已解决

用户名: 笨笨天才（对话页 | 用户贡献）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: SV-Cart
描述: 不侵犯版权
提报时间: 2009年5月14日 (四) 02:48 (UTC)
回应: 不是过滤器错误，此外您可以通过再次点击提交按钮绕过过滤器。关于版权问题已尝试沟通—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 04:45 (UTC)

219.79.213.13

用户名: 219.79.213.13（对话页 | 用户贡献）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: 布拉德福定律
描述: 侵权无法提交编辑，一直指是触发了防止广告的自动过滤器
提报时间: 2009年5月14日 (四) 09:19 (UTC)
回应

Red16

已解决

用户名

Red16（对话页 | 用户贡献）(过滤器日志)

触发过滤器时所编辑的页面

我的妹妹哪有这么可爱！

描述

我在做部分回退编辑处理然后处理完点保存就被提示了有兴趣的对比下小琛儿之前的一个编辑版本就知道了

提报时间

2009年5月15日 (五) 06:51 (UTC)

回应

原因是您回退的版本中使用了一个博客的参考链接，博客一般为不可靠来源。—Ben.MQ 2009年5月15日 (五) 07:43 (UTC)

アキバBlog可是第三方独立知名Blog，英日版都存在已久条目方面刚从日文翻完过来这个月的事情(有需要请向Ellery查询) 早就不属于非可靠来源(要按这标准又可以开地图炮打一片了新华网算不算？)—我是火星の石榴 (留言) 2009年5月16日 (六) 05:53 (UTC)

的确由于许多站点有官方的Blog，因此取消对加入blog来源的提示，但对论坛、伪基和百度贴吧等的提示警告仍然维持。—Ben.MQ 2009年5月16日 (六) 09:50 (UTC)

我没有触犯过滤器

已解决

我所提交的内容不是复制粘贴的，确实是原创的。部分信息网站允许我提取并张贴在wikipedia，核实电话：0898-36826369。—以上未签名的留言是由Qionghaif（对话贡献）加入的。

维基百科只接受根据GFDL许可协议释出的内容，请不要发表未经GFDL授权的内容，具体的内容您可以参阅User:XiaoZhou/小周的维基攻略—Ben.MQ 2009年5月18日 (一) 14:33 (UTC)

(<tag-疑似人身攻击>)

已解决

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。

我在http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B8%AF%E5%B3%B6%E5%8C%97%E6%B5%B7%E6%BF%B1%E9%95%B7%E5%BB%8A&action=history]被加上了(<tag-疑似人身攻击>) ，这是什么？—香港份子 (留言) 2009年5月1日 (五) 05:30 (UTC)

想必是一些疑似自作聪明的人在后台运行的无聊程序码出错。--投票前会起码把条目仔细读一遍的Nthgd 2009年5月1日 (五) 12:11 (UTC)

小弟的用户贡献页也出现了这种东西。真好笑耶，我根本不觉得我的编辑算得上是什么人身攻击，若你说我这个编辑是人身攻击的话我也算了(可以语气真的不太友善)，但连这个编辑也算是人身攻击的话，我实在搞不懂究竟何谓人身攻击了。拜托，这究竟是谁的主意？--Gordon仔～(留讯息) 2009年5月1日 (五) 14:28 (UTC)

是WP:AF，可能不完全，请回报错误，我去查一下源代码。—Ben.MQ 2009年5月1日 (五) 14:55 (UTC)

查看了一下，有些判条件过于严格，已经予以移除—Ben.MQ 2009年5月1日 (五) 15:06 (UTC)

这东西是从祖国的伟大工程得到灵感的吗？但这白痴的东西似乎未能把维基建设得更和谐，最近更改页面看到的tag有九成九都是误判。很难想像辛辛苦苦为条目贡献的人，看见自己被tag为人身攻击，会是怎样的心情。--投票前会起码把条目仔细读一遍的Nthgd 2009年5月1日 (五) 15:54 (UTC)

也许由于权限的缘故您会看不到，但是Abuse Filter拦截下来的侵权与破坏不知有多少，您不如多提交一些错误报告，帮助我们改善AF，而非冷眼旁观—Ben.MQ 2009年5月1日 (五) 15:57 (UTC)

How does it work?（如何在人身攻击时避免被检测出来？）—Wmrwiki (留言) 2009年5月1日 (五) 16:18 (UTC)

我在编辑有关英国时事的条目时也被指作“疑似人身攻击”，请问这是什么一回事？—Clithering（MMIX） 2009年5月1日 (五) 16:27 (UTC)

我不针对那些侵权和破坏，我只是说用这种方式来判断有没有人身攻击很不智。它到底是怎样触发的呢，可否讲解一下？如果说它是由某些字词触发的，那就更匪夷所思，因为很多编辑都用人眼找不到一个“人身攻击”的词语；是否要把所有能用作“人身攻击”的词语加进辞汇库？如果你认为<tag-疑似人身攻击>对管理员很有用，那么可否由于权限的缘故我也会看不到<tag-疑似人身攻击>？至于防滥用过滤器的其他错误，若发现有错误我会去回报的。--投票前会起码把条目仔细读一遍的Nthgd 2009年5月1日 (五) 16:48 (UTC)

原理是关键字过滤，Samisstrong在投票页面的编辑中匹配了“圣战”，英国2009年4月中也许触发的词语也许是镇压、专制一类词语（加入内容太长了，没有检查）；此外许多港澳台地区的地面似乎会匹配上一些粤语口粗的正则表达式。在下已经把“圣战”、“镇压”这类的词语全部移除了，目前留下的除了纯粹的粗口外，只有一些“汉奸/台奸”“共匪”、“走狗”等词语。但是似乎仍然不断有误判，因此将过滤器设置为只进行记录，不作任何动作，待排查后重新设置。—Ben.MQ 2009年5月1日 (五) 17:31 (UTC)

（测试）他妈的—Wmrwiki (留言) 2009年5月1日 (五) 18:01 (UTC)

“他妈的”，怎么没被检查到？—Wmrwiki (留言) 2009年5月1日 (五) 18:03 (UTC)

我也有此问题，王览、王祥、司马颙和司马孚都被标上这个标签。真搅不通其中有什么字眼会产生这些问题。没有粗口也没有攻击性言辞呢。--Eartheater (留言) 2009年5月1日 (五) 18:12 (UTC)
过滤器现在亦已停止对条目作出过滤。—J.Wong 2009年5月1日 (五) 18:15 (UTC)

- 虽然不太清楚设立“过滤器”的原由，但我认为如果要设立“过滤器”，被过滤的字词应只限于“粗口”及“极具侮辱性”的言语。而即使作出过滤，我想以某些“代号”而非“疑似人身攻击”的字眼作标识会较好。—Clithering（MMIX） 2009年5月2日 (六) 10:21 (UTC)
- 我今天也发现自己的贡献（Wikipedia空间）中有好几个“疑似人身攻击”，看到这个我差点晕过去，我不记得自己在维基上曾经使用过不文明用语啊。—Camphora (留言) 2009年5月4日 (一) 12:34 (UTC)
- 我这里也出现<tag-疑似人身攻击>，详见这里。发言者：浪迹天涯 (踢馆请到此处) 2009年5月5日 (二) 06:55 (UTC)

已修复—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 03:39 (UTC)

另发现有“tag-非可靠来源”检查

似乎凡是内文有包含uncyclopedia网址都会触发。--Mewaqua 2009年5月2日 (六) 15:21 (UTC)

的确如此，过滤器39号是会因此对用户作出警告并标签该编辑。—J.Wong 2009年5月3日 (日) 03:00 (UTC)

已修复—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 03:39 (UTC)

Lixuesong

已解决

用户名: Lixuesong（对话页 | 用户贡献）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: 电磁波谱
描述: 过滤器报告‘过多空白字符’，但是我没有工具能以16进制的方式显示，没有办法把Space修改为Tab，也就是意味着这个提醒也是白提，事实上大部分人手上都没有16进制工具可以改善它
提报时间: 2009年5月19日 (二) 03:30 (UTC)
回应

您在段落的开头加入了空格，望阁下注意，维基百科中是不在段落开头空2格的。若您希望显示为空格的形式，请在参数设置中选择相应的选项，但是在编辑的时候，不要留空格—Ben.MQ 2009年5月22日 (五) 11:43 (UTC)

Red16

用户名: Red16（对话页 | 用户贡献）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: 能登麻美子代人回报引发链接是avocom blog
描述: 能登麻美子借代言avocom的机会新开的官方个人Blog
提报时间: 2009年5月23日 (六) 10:00 (UTC)
回应

—我是火星の石榴 (留言) 2009年5月23日 (六) 10:00 (UTC)

Franklsf95

已解决

用户名: Franklsf95（对话页 | 用户贡献）(过滤器日志)
触发过滤器时所编辑的页面: 人大附中
描述: 加了个学校的联系邮箱……既然Template:Infobox School有“电邮地址”这个参数项那应该就是允许或者建议编辑者加入这项信息，可是又被过滤器警告了……
提报时间: 2009年5月30日 (六) 06:03 (UTC)
回应: 请使用{{at}}。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月30日 (六) 15:43 (UTC)