新华澳报
| 新华澳报 JORNAL SAN WA OU | |
|---|---|
 2015/1/13头版 | |
| 类型 | 日报 |
| 版式 | 宽版 |
| 持有者 | 华澳日报有限公司 |
| 出版商 | 华澳日报有限公司 |
| 编辑 | 林昶 |
| 创刊日 | 1989年12月20日（华澳邮报） 1994年12月20日（华澳日报） 2000年4月3日 |
| 政治立场 | 亲中共 |
| 语言 | 繁体中文 |
| 总部 | 澳门新口岸北京街174号广发商业中心6楼A、B座 |
| 发行量 | 2000 |
| 售价 | MOP$2元 |
| 网站 | 新华澳报网站 |
新华澳报，是澳门一家私营的亲建制派中文报纸，前身为1989年12月20日创刊的中文传媒私营周报《华澳邮报》[1][2]。
新华澳报起初每周星期三出版。1994年改为日报《华澳日报》，每天出纸一张半，1995年改为一大张并逢周日休息。于2000年再改以今名。该报社长兼总编辑为林昶，副社长兼总经理为周海燕[1]。
历史
[编辑]《新华澳报》最初名为《华澳邮报》，后来在1994年12月20日更名为《华澳日报》并与保利达集团主要股东柯为湘的弟弟柯为雄合办，1999年，《华澳日报》因劳资纠纷而被法院下令封产，停刊不久后重组为现时的《新华澳报》[3]。
相关事件
[编辑]2017年9月的澳门立法会选举期间，《新华澳报》发表《集台藏疆港独于一身还不是分裂国土？》和《请问苏嘉豪：这不是“X独”、什么才是“X独”？》两文，指责澳门立法会选举参选人之一苏嘉豪及相关人士“集台藏疆蒙港独”于一身”，勾结台藏疆蒙港独势力。中共中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》在9月13日刊出了一篇标题为《图谋引入激进抗争！澳门“独派分子”想进立法会》的文章，文中引用林昶的评论文章，点名批评苏嘉豪为“泛民象征，企图将香港的所谓抗争手法带到澳门社会及立法会”[4]。
相关文章发表后受到各界批评。苏嘉豪和黄健朗对相关指控作出澄清，又指把反对派扣帽子成主张独立或者受到外国势力支配，是北京当局常用的政治技俩。他亦指出，某些团体诬陷学社候选人“搞独立”，变相是对学社过往监督政府的工作的肯定[5]。黄健朗回应《立场新闻》记者查询时指，《环球时报》所引用的言论，只是法律技术上的讨论研究，意在指出澳门法律存在的漏洞，不代表个人鼓吹香港独立。他亦强调本人从无鼓吹澳独或港独，批评《环球时报》的措词是歪曲事实[6]。
澳门媒体《讯报》有评论人士指出：“今次（2017年澳门立法会选举）除了网上有铺天盖地的诽谤言论之外，竟然有部分团体或候选组别甚至公然违法扰乱个别组别的竞选活动，乱扣‘澳独’、‘卖国’的帽子，上纲上线地抹黑，这不禁让人质疑是有组织的打压行为……澳门人从来都有优良的‘爱国爱澳’传统，根本就没有所谓的‘澳独’土壤，在澳门谈‘澳独’可以说是选票毒药，亦是政治自杀。但现时这些所谓‘反澳独’的势力硬要将这个伪议题搬到澳门来，显而易见的是，‘反澳独’将来必然是一条可观的财路……其实一句到尾︰现时在澳门谁要大力提倡‘反澳独’，谁就日后必将成为‘澳独之父’。”[7]
专门研究澳门问题的专家、澳门科技大学教授谭志强说，选举前多年来，从未听过“澳独”或“独派分子”，文章的指控就像是“完全冤枉”，似是有人在利用亲共传媒抹黑立法会选举中的对手[8]。澳门大学政府与行政学系副教授余永逸担心这样挑起“独派”讨论，会把本身不存在的议题变成存在的议题，情况就像10年前没有人讨论港独，但当时香港特首梁振英提出“警惕港独”后立即变成“港独之父”，结果港独议题就愈来愈多人讨论了。他说港澳两地政治气氛不同，澳门人多不认同激进路线，在澳门“反中”或“反共”并无市场[9]。他又说：“当《环球时报》提出‘澳独’议题的时候，其实大家都知道出事了，因为这根本就不是个议题。你说它（澳独），它倒就成议题了。”[10]
评价
[编辑]中国评论通讯社评价“（《新华澳报》的）评论文章水准极高，对澳门问题、两岸关系问题，特别是台湾问题具有重要的舆论引导作用，为关心澳门社会政治、两岸关系及台湾政情的人士提供了丰富信息和思考。”[11]
澳门媒体《讯报》总编辑李江指林昶发文维护地产发展商、土地权贵的利益和澳门特首崔世安的管治权威，又批评林昶的论述水平低下以致误导政府。又指澳门特区政府不少官员能力低下，喜欢听奉承、拍马屁的话，所以对林昶和与林昶写作手法相似的人的“建言”和“献策”特别欣赏，也乐于接纳林昶的“谎报军情”。他亦批评林逸在一些文章中“表现出来俨似政府发言人、特首代表、中方代表身份向公众（读者）喊话的态度：“令人感到奇怪的是政府以及中方至今（或从未）对永逸那种‘俨似’身份作过异议或澄清。澳门真系与别不同。”[12][13]
外部链接
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 1.0 1.1 《新華澳報》簡介. 《新华澳报》官方网站. [2018-03-15]. （原始内容存档于2017-11-07）.
- ^ 練乙錚：曹二寶理論探討 中聯辦澳門落實. 港文集. [2009-04-20]. （原始内容存档于2018-04-25）.
- ^ 王滨洋. 入主九龍建業「澳門李嘉誠」大起底. 《壹周刊》. 2002-01-09, (618): 102.
- ^ 图谋引入激进抗争！澳门“独派分子”想进立法会. 环球时报. 2017-09-13 [2018-03-15]. （原始内容存档于2017-09-22）.
- ^ 「學社前進」造勢晚會險遭踩場 「反獨派」舉橫額疑違選舉法刑事罪行. 立场新闻. 2017-09-10 [2017-09-29]. （原始内容存档于2017-09-29）.
- ^ 澳門立會選戰臨近 環時批民主派名單：圖謀引進激烈抗爭手段 「獨派份子」想入立法會. 立场新闻. 2017-09-13 [2017-09-22]. （原始内容存档于2017-09-22）.
- ^ 晏哲. 選舉亂象多籮籮 選管會該管不管. 讯报. 2017-09-15 [2017-09-24]. （原始内容存档于2017-09-24）.
- ^ 甄树基. 環球時報炮製“澳獨”標籤澳門反對派立法會候選人. 法国国际广播电台. 2017-09-16 [2017-09-22]. （原始内容存档于2017-09-16）.
- ^ 澳門立會選舉 《環時》抹黑批「澳獨」？澳門有無本土派？. 香港01. 2017-09-16.
- ^ 叶靖斯. 澳門選舉：民主派保議席 天鴿風災與「港獨」吹出來的？. BBC中文网. 2017-09-18 [2017-09-22]. （原始内容存档于2017-09-22）.
- ^ 中評高層訪澳門：台灣問題傳奇研究者林昶. 中国评论新闻网. 2016-08-16 [2017-11-05]. （原始内容存档于2018-03-15）.
- ^ 永逸胡說八道 政府言聽計從. 讯报. 2017-02-10 [2017-11-05]. （原始内容存档于2017-11-05）.
- ^ 永逸謬論政府樂見？. 讯报. 2017-06-30 [2017-11-05]. （原始内容存档于2017-11-05）.
