讨论:永和区

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

无标题[编辑]

给这么小的地方在中文Wiki上面建立条目,而很多世界知名的大城市在中文Wiki中还没有对应条目,这种努力值得吗?我有小小的怀疑…… Nutcracker 23:25 2006年2月8日 (UTC)

台湾的确有许多"乡镇市",连个名字叫出来你对它完全没有所谓的"印象",所以很多人在描述台湾的某个他的家所在地,大多数呈现一种平淡而没有特征,类似马路上一张张模糊的脸!努力值不值得不是少数人就可以断定,价值也是人界定出来的~这位Nutcracker不知道来自何地? 云南地区的少数人就不比北京胡同街坊? LuisaH2:35 2006年2月9日 (UTC)

教育方面[编辑]

  • 秀朗国小已经不是全台人数最多的小学,目前土城市清水国小已经为人数最多的小学。
  • 高中和高职不属于国民义务教育,放在国民义务教育这一区有矛盾

BH115V 13:16 2006年4月21日 (UTC)

移除不重要的道路[编辑]

主要道路所列部分项目重要性不足,移置此处:

  • 安乐路-四号公园旁,有一小部分为中和永和边界。
  • 文化路-西起保安路,东至永和路、竹林路口,为永和西侧重要干道。
  • 仁爱路-平行中山路,永和西侧最主要道路,仁爱公园坐落于此,住宅气息浓厚。
  • 保平路-北起永和路口(乐华夜市旁),南至瓦窑沟光华桥头,连接中和广福路,是通往中和庙口的捷径。
  • 保安路-永和西侧的新生地的主要道路。
  • 保生路-东起中山路口,西接环河西路,衔接计划中的“中正二桥”至台北市的克难街。
  • 保庆街-永和最小最短的街道,可说是巷道,全长约100米,位于保平路和永和路间。

Kolyma (留言) 2008年10月2日 (四) 13:58 (UTC)[回复]

移除医疗段落[编辑]

Kolyma (留言) 2008年10月5日 (日) 07:08 (UTC)[回复]

移除不重要的外部链接[编辑]

Kolyma (留言) 2008年10月5日 (日) 07:49 (UTC)[回复]

移除次要之“人物、文化资产与历史建筑”[编辑]

人物[编辑]

  • 杨仲佐园艺家与文人墨客,促成永和自中和镇中独立,推动中正桥兴建与发展。画家杨三郎之父。
  • 林禄公:最大家族。
  • 许玉燕:画家,杨三郎妻。
  • 林溪水:永和镇第一、二任的镇长。
  • 陈根涂:台北县县议员, 台湾省省议员, 为中永和地区不留余力,形象清廉。重要政绩为中永和地区防波提之兴建,大幅减少长年水害。

历史建筑[编辑]

Kolyma (留言) 2008年10月5日 (日) 07:56 (UTC)[回复]

捷运永安市场站位于中、永和交界处[编辑]

捷运永安市场站主体位于中、永和交界处,因此列入永和区交通章节并无不妥。--Kolyma (留言) 2012年1月29日 (日) 11:07 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了永和区中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月7日 (四) 05:47 (UTC)[回复]

“先天地狭人稠”[编辑]

不知“先天”是多久前?看了一下1945年6月17日的美军航照图,感觉上今永和区范围内的农业用地比例应该超过九成五。--Kolyma留言2018年7月28日 (六) 09:31 (UTC)[回复]

若以永和独立设镇的1958年当作诞生年份,那么《台北市历史百年地图》网站上的1957年航照图颇值得参考。虽然缺了中间一大块,但可以很明显地看出今中正桥头两侧、永平国小一带、永和国中一带仍有大片农地。由此可以证明:先天“地狭”也许还勉强说得过去(其实行政区面积虽小,但全境皆为平原,可利用面积相对于很多同级行政区,一点都不算“狭”小),人稠则大有可议之处。--Kolyma留言) 2018年7月28日 (六) 09:52 (UTC)--Kolyma留言2018年7月28日 (六) 16:10 (UTC)[回复]

即使在1967年的航照图上,永和东、西侧仍有大片农地。--Kolyma留言2018年7月28日 (六) 15:57 (UTC)[回复]

“道路系统紊乱”[编辑]

不知道路系统紊乱是用什么标准来衡量?--Kolyma留言2018年7月28日 (六) 15:45 (UTC)[回复]

“妥善城市规划”[编辑]

一个未充分考量未来实际需求的城市规划,怎么会是“妥善”呢?--Kolyma留言2018年7月28日 (六) 15:49 (UTC)[回复]

“早期开发区”[编辑]

“早期”不知与何者相比?--Kolyma留言2018年7月28日 (六) 15:51 (UTC)[回复]

请swimjay228回复[编辑]

若一周内未回复 将还原成原来较客观的版本Mit23留言2018年8月2日 (四) 13:17 (UTC)[回复]

过度统计清单移至讨论页[编辑]

2022年6月社群共识,将过度统计清单移至讨论页。--CaryCheng留言2022年8月17日 (三) 13:31 (UTC)[回复]