讨论:洞潜
外观
洞潜曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“cave diving”(原作者列于其历史记录页)。2019年7月14日 |
Centauruszzz(留言) 2019年7月14日 (日) 14:06 (UTC)
- 欢迎各位补充指正 ⊙ω⊙ Centauruszzz(留言) 2019年7月21日 (日) 00:26 (UTC)
优良条目评选
[编辑]洞潜(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:体育运动-其他,提名人:Centauruszzz(留言) 2019年7月14日 (日) 14:39 (UTC)
- 投票期:2019年7月14日 (日) 14:39 (UTC) 至 2019年7月21日 (日) 14:39 (UTC)
下次可提名时间:2019年8月20日 (二) 14:40 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- (=)中立:提名人票。新人报到,提点意见呗。。。Centauruszzz(留言) 2019年7月14日 (日) 14:39 (UTC)
- 条目中过程的所需技术一节没有来源,然后翻译似乎有点不到位,请再修改。--☭ ☭战车兵狂好者☭ ☭乔治·华盛顿号邮轮正在进行GA评选(留言) 2019年7月14日 (日) 17:39 (UTC)
- @Centauruszzz:您其实可以自己投支持票。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月15日 (一) 02:08 (UTC)
- 主编又不是不知道。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月15日 (一) 06:04 (UTC)
- 提醒一下而已。然后你怎么知道他是不是真的知道。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月15日 (一) 06:35 (UTC)
- 谢谢各位提醒和指正我确实不知道哎。。。Centauruszzz(留言) 2019年7月15日 (一) 09:23 (UTC)
- 不符合优良条目标准:罗列如下
- “过程”总计有2个来源,来源不足,来源覆盖不全
- “风险”仅有1个来源,来源不足,来源覆盖不全
- “安全”总计有9个来源,但是依然来源不足,来源覆盖不全
- “装备”总计有3个来源,来源不足,来源覆盖不全
- “地区差异”看似有11个来源,但也是来源不足,“挪威”段落之后更是一个可供参考的来源都没有
- 全文有近20处半角逗号
--JuneAugust(留言) 2019年7月15日 (一) 13:58 (UTC)
- @JuneAugust:阁下用错投票模板了。--A1Cafel(留言) 2019年7月15日 (一) 14:11 (UTC)
- 不符合优良条目标准(▲)同上--第2,767,762位维基人 2019年7月16日 (二) 03:58 (UTC)
- 不符合优良条目标准:部分段落的叙述语气不符合百科全书的中立描述方式,比较像一般报章杂志会带入个人情感的写法。尤其是〈世界洞潜胜地〉一节,首先“胜地”是很主观的词,而且内部资讯凌乱,大部分章节缺少引用来源,加上大量使用半形标点符号,建议需要大规模改写。--Tiouraren留言 2019年7月17日 (三) 16:23 (UTC)
- 3反对:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年7月21日 (日) 14:40 (UTC)