讨论:西安神社

你知道吗？

西安神社曾于2019年12月22日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- UjuiUjuMandan

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中华人民共和国吉林省辽源市西安区的哪一座神社在2006年仍有部分建筑留存？
西安神社条目由UjuiUjuMandan（讨论 | 贡献）提名，其作者为UjuiUjuMandan（讨论 | 贡献），属于“shrine”类型，提名于2019年12月18日 06:04 (UTC)。
- ~~问题不当~~答案不唯一--苞米(☎)💴 2019年12月18日 (三) 09:42 (UTC)[回复]
  - 更改问题。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月18日 (三) 15:23 (UTC)[回复]
    - 西安县神社好几个，答案应该还是不唯一--苞米(☎)💴 2019年12月19日 (四) 01:03 (UTC)[回复]
      - 再改一次。越改越怪了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月19日 (四) 01:14 (UTC)[回复]
        现在改成这问法没吸引力。--Outlookxp（留言） 2019年12月19日 (四) 01:36 (UTC)[回复]
        没有办法。DYK追求的是问题的准确而不是让读者看了觉得有兴趣。这件事本身就很奇怪，我怀疑当初社群就想错了。有不少问题为了“正确”而不得不在问题里暴露了很多读者不仅不知道甚至可能也没兴趣的细节。我前几年也说过，与其说是“你知道吗”，不如说是“你不知道吧？” --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月19日 (四) 04:05 (UTC)[回复]
        不认同“DYK追求的是问题的准确而不是让读者看了觉得有兴趣”这句话，因为“问题的准确”与“问题让读者看了觉得有兴趣”并非总是鱼与熊掌不可兼得的，所以我认为事实是DYK追求问题的准确多于问题让读者看了觉得有兴趣，而这种追求本身并没有错，有错的是这里被命名为"Did you know"，而不是依其本质的"New article"。很多条目不管怎么问都不会引起大部分读者的兴趣(例如截角小星形十二面体)，但仍然有被推荐为新条目的价值。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年12月19日 (四) 15:41 (UTC)[回复]
        我知道你不认同啦。当年你也不认同。我也不认同你的不认同。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月20日 (五) 06:47 (UTC)[回复]
        呃.....我的意思是我不认同“DYK追求的是问题的准确，并且DYK不追求问题让读者看了觉得有兴趣”耶！阁下认为后半句是事实？-游蛇脱壳/克劳棣 2019年12月20日 (五) 07:33 (UTC)[回复]
        现状就是关注追求问题的准确性，不关注问题本身的可读性。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月22日 (日) 08:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持--苞米 (☎)💴 2019年12月19日 (四) 03:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持：建议将“你知道吗？”改为“你知道个P”。--No1lovesu（留言） 2019年12月19日 (四) 04:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持：来源丰富，没想到家乡还有这么多我不知道的东西，--Air7538(留言)^{最近在打捞电视剧专题} 2019年12月19日 (四) 05:30 (UTC)[回复]
  - 这个条目是我在评审前几天的辽源二战盟军战俘营旧址条目时查资料查到的，顺便就写了。如果不是神奈川大学2006年去做实地调查，残留的文物可能还不被重视…… --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月19日 (四) 07:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—— Eric Liu_{坐等二万编辑（留言．留名．学生会）} 2019年12月19日 (四) 06:35 (UTC)[回复]
- 这条目是值得(＋)支持的。另外，我觉得问题不如改成这样：“中华人民共和国吉林省的一个与该国大城市同名的市辖区建有哪一座同名的神社，而该神社在2006年仍有部分建筑留存？”ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{It cam wi' a lass and it will gang wi' a lass!} 2019年12月19日 (四) 13:37 (UTC)[回复]
  - 这个三种不同的“西安”的问题好！--Air7538(留言)^{最近在打捞电视剧专题} 2019年12月19日 (四) 14:03 (UTC)[回复]
    - 我觉得未免太长了，所以读者来说也没有更好。本来DYK问题就是没有上文的突兀的一句话，再强行用一句话交代太多信息，就没意义了。我甚至觉得改成“哪一座不位于中华人民共和国城市西安附近的神社名字里却带有西安”更好。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月20日 (五) 06:45 (UTC)[回复]
      - 我裁了一裁。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{It cam wi' a lass and it will gang wi' a lass!} 2019年12月20日 (五) 09:31 (UTC)[回复]