討論:西安神社
外觀
西安神社曾於2019年12月22日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 中華人民共和國吉林省遼源市西安區的哪一座神社在2006年仍有部分建築留存?
- 西安神社條目由UjuiUjuMandan(討論 | 貢獻)提名,其作者為UjuiUjuMandan(討論 | 貢獻),屬於「shrine」類型,提名於2019年12月18日 06:04 (UTC)。
問題不當答案不唯一--苞米(☎)💴 2019年12月18日 (三) 09:42 (UTC)- 更改問題。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月18日 (三) 15:23 (UTC)
- 西安縣神社好幾個,答案應該還是不唯一--苞米(☎)💴 2019年12月19日 (四) 01:03 (UTC)
- 再改一次。越改越怪了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月19日 (四) 01:14 (UTC)
- 現在改成這問法沒吸引力。--Outlookxp(留言) 2019年12月19日 (四) 01:36 (UTC)
- 沒有辦法。DYK追求的是問題的準確而不是讓讀者看了覺得有興趣。這件事本身就很奇怪,我懷疑當初社群就想錯了。有不少問題為了「正確」而不得不在問題里暴露了很多讀者不僅不知道甚至可能也沒興趣的細節。我前幾年也說過,與其說是「你知道嗎」,不如說是「你不知道吧?」 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月19日 (四) 04:05 (UTC)
- 不認同「DYK追求的是問題的準確而不是讓讀者看了覺得有興趣」這句話,因為「問題的準確」與「問題讓讀者看了覺得有興趣」並非總是魚與熊掌不可兼得的,所以我認為事實是DYK追求問題的準確多於問題讓讀者看了覺得有興趣,而這種追求本身並沒有錯,有錯的是這裡被命名為"Did you know",而不是依其本質的"New article"。很多條目不管怎麼問都不會引起大部分讀者的興趣(例如截角小星形十二面體),但仍然有被推薦為新條目的價值。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年12月19日 (四) 15:41 (UTC)
- 我知道你不認同啦。當年你也不認同。我也不認同你的不認同。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月20日 (五) 06:47 (UTC)
- 呃.....我的意思是我不認同「DYK追求的是問題的準確,並且DYK不追求問題讓讀者看了覺得有興趣」耶!閣下認為後半句是事實?-游蛇脫殼/克勞棣 2019年12月20日 (五) 07:33 (UTC)
- 現狀就是關注追求問題的準確性,不關注問題本身的可讀性。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月22日 (日) 08:01 (UTC)
- 呃.....我的意思是我不認同「DYK追求的是問題的準確,並且DYK不追求問題讓讀者看了覺得有興趣」耶!閣下認為後半句是事實?-游蛇脫殼/克勞棣 2019年12月20日 (五) 07:33 (UTC)
- 我知道你不認同啦。當年你也不認同。我也不認同你的不認同。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月20日 (五) 06:47 (UTC)
- 不認同「DYK追求的是問題的準確而不是讓讀者看了覺得有興趣」這句話,因為「問題的準確」與「問題讓讀者看了覺得有興趣」並非總是魚與熊掌不可兼得的,所以我認為事實是DYK追求問題的準確多於問題讓讀者看了覺得有興趣,而這種追求本身並沒有錯,有錯的是這裡被命名為"Did you know",而不是依其本質的"New article"。很多條目不管怎麼問都不會引起大部分讀者的興趣(例如截角小星形十二面體),但仍然有被推薦為新條目的價值。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年12月19日 (四) 15:41 (UTC)
- 沒有辦法。DYK追求的是問題的準確而不是讓讀者看了覺得有興趣。這件事本身就很奇怪,我懷疑當初社群就想錯了。有不少問題為了「正確」而不得不在問題里暴露了很多讀者不僅不知道甚至可能也沒興趣的細節。我前幾年也說過,與其說是「你知道嗎」,不如說是「你不知道吧?」 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月19日 (四) 04:05 (UTC)
- 現在改成這問法沒吸引力。--Outlookxp(留言) 2019年12月19日 (四) 01:36 (UTC)
- 再改一次。越改越怪了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月19日 (四) 01:14 (UTC)
- 西安縣神社好幾個,答案應該還是不唯一--苞米(☎)💴 2019年12月19日 (四) 01:03 (UTC)
- 更改問題。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月18日 (三) 15:23 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2019年12月19日 (四) 03:22 (UTC)
- (+)支持:建議將「你知道嗎?」改為「你知道個P」。--No1lovesu(留言) 2019年12月19日 (四) 04:28 (UTC)
- (+)支持:來源豐富,沒想到家鄉還有這麼多我不知道的東西,--Air7538(留言)最近在打撈電視劇專題 2019年12月19日 (四) 05:30 (UTC)
- 這個條目是我在評審前幾天的遼源二戰盟軍戰俘營舊址條目時查資料查到的,順便就寫了。如果不是神奈川大學2006年去做實地調查,殘留的文物可能還不被重視…… --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月19日 (四) 07:15 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 坐等二萬編輯(留言.留名.學生會) 2019年12月19日 (四) 06:35 (UTC)
- 這條目是值得(+)支持的。另外,我覺得問題不如改成這樣:「中華人民共和國吉林省的一個與該國大城市同名的市轄區建有哪一座同名的神社,而該神社在2006年仍有部分建築留存?」ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ It cam wi' a lass and it will gang wi' a lass! 2019年12月19日 (四) 13:37 (UTC)
- 這個三種不同的「西安」的問題好!--Air7538(留言)最近在打撈電視劇專題 2019年12月19日 (四) 14:03 (UTC)
- 我覺得未免太長了,所以讀者來說也沒有更好。本來DYK問題就是沒有上文的突兀的一句話,再強行用一句話交代太多信息,就沒意義了。我甚至覺得改成「哪一座不位於中華人民共和國城市西安附近的神社名字裡卻帶有西安」更好。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月20日 (五) 06:45 (UTC)
- 我裁了一裁。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ It cam wi' a lass and it will gang wi' a lass! 2019年12月20日 (五) 09:31 (UTC)
- 我覺得未免太長了,所以讀者來說也沒有更好。本來DYK問題就是沒有上文的突兀的一句話,再強行用一句話交代太多信息,就沒意義了。我甚至覺得改成「哪一座不位於中華人民共和國城市西安附近的神社名字裡卻帶有西安」更好。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月20日 (五) 06:45 (UTC)
- 這個三種不同的「西安」的問題好!--Air7538(留言)最近在打撈電視劇專題 2019年12月19日 (四) 14:03 (UTC)