跳转到内容

讨论:黄士修

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
政治专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
传记专题 (获评丙级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
传播媒体专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于传播媒体专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科传播媒体类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

一堆重定向问题

[编辑]

注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由[[User:{{{user}}}|{{{user}}}]]([[User_talk:{{{user}}}|留言]])于{{{time}}}删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

土条又是什么?

[编辑]

土条黄士修。似乎是恶作剧,但不敢确定。文内完全没有提及。--Tiger留言2016年6月19日 (日) 03:50 (UTC)[回复]

检查创建者编辑数可基本判定是否恶作剧。然后联系创建者或者提起存废讨论皆可。已补充信息和第一手来源,未查到更可靠来源。--YFdyh000留言2016年6月19日 (日) 08:52 (UTC)[回复]
土条是黄士修在PTT与其他地方的被取的昵称,这种百科全书不该有的东西请直接回退 - 林博仁留言2016年6月27日 (一) 22:51 (UTC)[回复]
@林博仁Template:Infobox_scientist的参数other_names,所需就是曾用名或昵称,放置昵称不合理吗,虽然只有第一手来源--YFdyh000留言2016年6月28日 (二) 13:01 (UTC)[回复]
负面的用法+无第二手来源还是算了吧,要不然政治人物的难听绰号还不够多吗?--林博仁留言2016年6月28日 (二) 21:47 (UTC)[回复]
这个是负面用法啊,来源上不太明显。那就算了。--YFdyh000留言2016年6月28日 (二) 22:52 (UTC)[回复]
土条是黄士修高中时期的绰号,后来核终的朋友也会用这个绰号叫他
还成立了几个社团取笑他
[1]--皮皮留言2021年11月9日 (二) 06:28 (UTC)[回复]

https://www.chinatimes.com/newspapers/20180918000526-260102
据说是自称。不妨去FB去问他—以上未签名的留言由2001:B011:D805:18C7:AD9C:DFB4:C208:EB60对话)于2018年9月18日 (二) 15:28 (UTC)加入。[回复]

争议问题

[编辑]

选举到了,有些有问题的条目列在这边

四十五万

[编辑]

看起来是网红乱写,并未有实证,暂不移到争议

月薪45万[2]--皮皮

  1. ^ https://www.facebook.com/NewTutiaoIsGoodGoodEatCoLtdinEarth
  2. ^ 王芊历. 傳郭台銘發言人月領45萬!黃士修遭酸「土條變金條」正面反擊. TVBS. 2023-08-29 (中文(台湾)).