用户讨论:人神之间/2007年7月1日至12月31日存档

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

请求帮助[编辑]

User:Yyk一再人身攻击在下，企图转移主题，并助无视生者传记，版权守则方针，在马英九一文中屡次犯规，申诉于此，请求关注，予以协助。在下知君非管理员，此前亦尝与君有所争论，然在下确信君为说理之人，故望君能仗义执言，协助调停，以息纷争。—孔明居士 2007年7月4日 (三) 17:41 (UTC)[回复]

和“孔明先生”在本讨论版交手的一些真相[编辑]

我已申请有关《传记文学》的光碟数据库，因为最近那本杂志有关马英九的报导上了最新的台湾新闻版面，当初我根据“东森新闻报”内容转述在马英九条文内，却屡次被“孔明先生”删除，因他不相信那来源是可以验证的（当时猜测可能他不是台湾人，不认识这个媒体），所以我再反问他，相信“（台湾）中国时报”、“人民日报”、“新华社”吗？但他都不回答。因为当天原本中时电子报（即中国时报的晚报部分）亦有出现该报导，本想当作第二来源，但都得不到他的回应，总觉得他故意刁难。

后来我也好心告诉“孔明先生”到哪免费申请《传记文学》光碟数据库，但他亦否定该数据库可做验证的来源。之后我想可能该数据库申请时需要一些个人真实资料，我体恤“孔明先生”‘不方便’申请，所以跟他说等我申请到再分享给他。无奈当时我多话，多了一句‘其实我猜得不错，您“不便”申请。’却得到他这样的回应：‘悲夫，猜度之事，小人之为，诚哉无言也。’竟指我是“小人”，后来又说他回应时没用“你”，是我“自己对号入座”。

被影射为“小人”的我并没有真的哭爷爷、告奶奶般地请求管理员来主持公道，反而让对方做了这种事，并将我封禁3天。

在此讨论页相互讨论并留下文字是代表一种历程，也是一切事实的真相，原本想将“给User:石”的回应留在本讨论页，让其他一些网友很容易略知当中一些真相，但无奈被删，故重新说明之。 Yyk留

致谢[编辑]

re:你好[编辑]

人神之间，你好！您的讨论我看到了，非常感谢您的支持！也谢谢您的提醒，我以后会注意的，这次我也会一直关注台湾历史这个条目的，而且我会理性文明地和其他用户讨论和沟通，也不会和其他用户打编辑战的。再次感谢！—Linuxwindows 2007年7月8日 (日) 17:15 (UTC)[回复]

多谢提醒！我会注意的。—Linuxwindows 2007年7月9日 (一) 20:13 (UTC)[回复]

User:Dnssgh说：你再来我就再回退，直到你的真身被社群发现为止。这样的态度让我觉得没有办法和他沟通，我认为他的行为不符合维基的方针，应该是协作和沟通，去寻找共识，而不是威胁要回退却不给出理由，还要威胁其他用户的身份。我觉得User:Dnssgh做的不对。—Linuxwindows 2007年7月10日 (二) 11:05 (UTC)[回复]

谢谢您的提醒和帮助。我会保持冷静的。看了他的表态，真的是很无奈。他那样的态度，我是没有办法去编辑那个条目的，就照您说的，先等等其他用户的意见，我先不去编辑那个条目好了。我不知道在维基里有没有规定对于这样名目张胆地把持条目和攻击其他用户的行为该作出怎样的应对。—Linuxwindows 2007年7月10日 (二) 12:35 (UTC)[回复]

谢谢人神之间你的提醒，我已跟Linuxwindows说过了，其实这事不难解决，好好沟通就行，不过我怕的是Dnssgh他以后的行为会影响其他维基人的编辑意欲及增加对维基百科的不满。—Chaplin ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年7月10日 (二) 12:52 (UTC)[回复]

关于翻译导引[编辑]

页面在此->User:Woc2006/草稿，欢迎斧正。--一叶知秋→切磋 2007年7月10日 (二) 12:05 (UTC)[回复]

关于嗣圣[编辑]

我改好了，不知您意下如何？去看看吧。——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年7月10日 (二) 13:05 (UTC)[回复]

你好[编辑]

谢谢你的邀请，但是我最近在国内用proxy上wiki,不在新加坡，可能要到9月份才回去，谢谢你的好意，也祝你们这次聚会成功 ——Galaxyharrylion

RE: 位错条目[编辑]

把其中所有“某某人提出某某理论”的地方都加上了原始论文出处。你觉得什么地方还需要加的直接在原条目上加（[来源请求]）吧。谢谢你的意见：） --Sandycx (倾计) 2007年7月11日 (三) 07:04 (UTC)[回复]

关于首页放置动员令内容之投票[编辑]

人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题，欢迎各位前往投票和讨论。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令和Wikipedia talk:动员令/第五次动员令。— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 12:50 (UTC)[回复]

不知我可不可以把这一条散发出去？— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 12:50 (UTC)[回复]

看到关于停止投票了，现在你有什么想法？— uzer  uzz!  2007年7月12日 (四) 13:58 (UTC)[回复]

问题现在的确很麻烦，不过还不算棘手。就算这次投票十分顺利，在主页出现的时间还会比动员令晚三天。现在既然晚了，就要全部搞定再重开投票，包括招人的事情。我知道你会很忙，不过还请到Google维基用户会看看，这个用户会自定义为非“主流”的维基讨论组。如果你有google的话，会很方便。与君共勉！— uzer  uzz!  2007年7月12日 (四) 14:24 (UTC)[回复]

系统自动发送，那还要不要发动一个Wikipedia:投票/系统自动发送第五次动员令之投票？（笑），哪种方法都会有阻力的！特别明显的那个方案可能会不太美观，可是怎么安放、设计，还是事在人为。说到底还是，唉，没有权限修改的人在张罗这事。右上角和导航栏的方案可以算是委曲求全了，不过没人领情。暂时停投，也留出了充分讨论的时间，但愿可以召唤到更多维基人。— uzer  uzz!  2007年7月12日 (四) 14:48 (UTC)[回复]

关于氯化锌[编辑]

这个条目我已经翻译完了（你可以检阅一下），应该从五动的翻译任务里撤掉了。换一个条目吧，我推荐氢氟酸。:) Burea Acupotter'n TALK? 2007年7月13日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

还没去新荐呢。先前几个月是在学校里找不到上来的方法，学校里是教育网，要用两道代理的。 Burea Acupotter'n TALK? 2007年7月13日 (五) 05:19 (UTC)[回复]

新加坡[编辑]

好。 我知道了。谢谢你。Mr Tan 2007年7月13日 (五) 07:02 (UTC)[回复]

选票设计[编辑]

有些善意的建议，希望不要误解。你在选项设计上应该加强，近来几次的选票选项设计和记票的规则可以明显的看出你个人的意向，有引导投票的感觉。此外在取得共识类型的投票，“记票规则”应该是统一不变的。以下是对选票设计的建议：


1. 在首页放置动员令


只可以投一票。投完此项请继续对第二项投票
支持(＋)支持:

  1. (＋)支持
  2. (＋)支持

反对(－)反对

  1. (－)反对
  2. (－)反对
  3. (－)反对
  4. (－)反对
  5. (－)反对
  6. (－)反对


请继续对下列第二项投票


2. 如果共识是在首页放置动员令，你会支持那一方案？


只可以投一票

方案A

支持(＋)支持:

  1. (＋)支持
  2. (＋)支持
  3. (＋)支持
  4. (＋)支持
  5. (＋)支持
  6. (＋)支持


方案B

支持(＋)支持:

  1. (＋)支持
  2. (＋)支持
  3. (＋)支持

那么点票结果就会是这样：

在首页放置动员令

  • 不应该在首页放置动员令：6票
  • 应该在首页放置动员令 ：2票
    • 共识：不应该在首页放置动员令

如果共识是在首页放置动员令，你会支持那一方案？

  • 方案A：6票
  • 方案B：3票
    • 共识：由于“不应该在首页放置动员令”共识达成，此项仅作为参考。

就以上范例，如果这是一个共识，将会采用“不应该在首页放置动员令”。
—   SEEDER    议   2007年7月14日 (六) 11:34 (UTC)[回复]

关于三氧化二砷[编辑]

非常感谢您的意见。本人会循着您所提供的方向扩充此文。惟本人见提请将毋法通过，所以先撤回申请，待扩充后再提请。而在撤回申请时，本人亦必须删去您的留言，现就此向您道歉。还望以后多多指教。 而本人也希望在扩张三氧化二砷上，得到更多的意见。如果对此仍有任何意见，烦请至本人的讨论页写下。—J.Wong 2007年7月14日 (六) 15:56 (UTC)[回复]

本人手上也有一本关于无机化学的书。也有提及砒霜的两种形态，即非晶体玻璃状及八面体形态。但涉及它的化学作用则不多，只有四个。—J.Wong 2007年7月15日 (日) 05:02 (UTC)[回复]
本人的书中有写它和臭氧、过氧化氢、氯等的反应(它被氧化为砷酸)，三氧化二砷与碳或氰化钾共热或与氯化亚锡溶液反应(被还原为棕色砷)，三氧化二砷与浓硝酸共热产生水合砷酸及加热它与硫得出三硫化二砷。
可以的。合作愉快。—J.Wong 2007年7月15日 (日) 07:18 (UTC)[回复]

关于飞去来器[编辑]

已修改问题，部分内容译自飞去来器的日文版，所以没有列入参考资料—懒惰虫 2007年7月16日 (一) 12:08 (UTC) 改了签名...haha![回复]

华氏451度[编辑]

谢谢你的回答。我没有传过图，所以不知道怎么解决，也没听懂本地传图是什么意思。不过没关系，现在还是把剩下的翻译完成再说吧，对我来说这将是个大工程。翻译完了时，还要请你验收一下的！— singlefire  2007年7月17日 (二) 14:52 (UTC)[回复]

合作翻译水分子[编辑]

合作方面本人没有异议，反正晚些大概我们都要找对化学名词有研究的人帮手，可是这样分工要详细点才行，译好的尽管贴出来，以免重复。——Choihei 2007年7月19日 (四) 17:57 (UTC)[回复]

人总是越多越好，何况水分子是特别翻译，没有得分的争议。--一叶知秋→切磋 2007年7月20日 (五) 10:56 (UTC)[回复]
本人已把之前许下的完成，现时条目要翻译的只有“可压缩性”和“氢键结合”两段，以及右上角的“其他名称”（要翻的话）。不知您想负责哪些？—Choihei 2007年7月24日 (二) 18:55 (UTC)[回复]
条目翻译完成（已记于动员令翻译列表），在讨论页中加入了关于资讯框内“其他名称”的译注。不知有否下一步行动？—Choihei 2007年7月26日 (四) 18:40 (UTC)[回复]
感谢校对！看来我以后翻译真要小心一点，想不到居然犯了这么多错没发现，不好意思，以后会努力改正。不知该条目能否提名优良候选？期待下一次合作，化学条目只要物理味够重的我都有兴趣。—Choihei 2007年7月28日 (六) 08:08 (UTC)[回复]

帮忙校对纤维条目[编辑]

Hi，你是学化学的，但是什么方面的呢？我前几天翻译纤维条目，译到头大（很显然我没有化工的基础），最后还剩下几个词找不到对应中文，我觉得还需要来一次技术性的校对。你能帮忙吗？又，我可以协助翻译水分子。 :) Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2007年7月21日 (六) 13:18 (UTC)[回复]

大坂之战的优良条目重审[编辑]

我已经为部分内容加上了一些注释，如无意外的话明天仍然会继续增加，有空也请你检查一下。—费勒姆 费话连篇 2007年7月23日 (一) 13:35 (UTC)[回复]

应该加上注解的内容已经加上，我想你可以取消支持票了。—费勒姆 费话连篇 2007年7月25日 (三) 14:36 (UTC)[回复]

Re:关于上传图片[编辑]

多谢提点。—Ling5520 2007年7月24日 (二) 09:57 (UTC)[回复]

第五次动员令[编辑]

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。—费勒姆 费话连篇 2007年7月24日 (二) 11:16 (UTC)[回复]

关于牢不可破的联盟[编辑]

其实我对我刚才贴的内容的可查证性是没问题的，问题是版权。--Samuel Curtis 2007年7月24日 (二) 16:07 (UTC)[回复]

关于版权[编辑]

对有版权的内容进行细微修改之后搬上维基，还是会侵犯到原作者的版权的。至于要修改到什么程度才不至于侵犯版权，这通常是由法院来判定。我觉得最好还是把所有的参考资料消化之后，以自己的语言重新复述出来，这样会更好一点。—长夜无风(风语者) 2007年7月25日 (三) 08:33 (UTC)[回复]

关于百度百科的版权声明，请去掉声明中的括号部分再阅读，这样会比较容易看明白。请参看Wikipedia:删除投票/侵权#7月25日。此前有几位维基人和wikimedia基金会的法律顾问，就百度转载维基百科文章以及他们这个容易令人混淆的版权声明与百度沟通过，但是丝毫没有改善。—百無一用是書生 (☎) 2007年7月25日 (三) 13:08 (UTC)[回复]

谢谢你的提醒[编辑]

除了学生人数、教授人数、院系及实验室数量之类和院系联系方式外其他均已改正。—以上未签名的意见是由Chutium（对话 • 贡献）在2007年7月26日 (四) 01:18所加入的。

试问贵同学母校wiki页是否也符合要求？[编辑]

贵同学参与的浙江大学wiki页“历史”段落中的最后两段，与 http://www.zju.edu.cn/xqzl/lsyg/lsyg.htm 的"1952年，全国高等学校院系进行调整" 和 "经国务院批准，1998年9月15日" 段是否也有侵权行为？

浙江大学wiki页“现状”段，全段与 http://www.zju.edu.cn/xqzl/xygk/xygk.htm 页中 "浙江大学的学科涵盖哲学、...、..." 一致，"学校现有教职工8475人" 与 "学校师资力量雄厚，现有教职工8400余人" 段除数字有出入（应该是由于wiki上的信息没有及时同步）外有何区别？

如上述内容不属于侵权，望准许我在郑州大学wiki页内引用我校主页上的相关统计数据，另，我不认为院系设置也有侵权之说，如果一定要有所改动，我将院系设置的顺序修改一下重新贴上是否可以？或望贵同学赐教如何将书写院系设置段落。

另外，如果真的要细数的话我之前在郑州大学wiki页所写 “历任校长”段落绝不涉及侵权，因为我们学校上也没有相关内容，上面的内容是我自己写的，我只知道两任校长，所以只有两人。 “校园环境”段大部分也我自己添加整理的内容

个人修改意见如下：

“教学科研、学生教师”保留

“历史沿革”重写 “对外交流”删除或只保留标题

“院系设置”？？

—Chutium 2007年7月25日 (三) 18:08 (UTC)[回复]

感谢！[编辑]

感谢你和鸟甲，这两天没怎么上，看到在二位的帮助下现在的郑州大学条目确实好了很多：）之前这个条目是我第一次试着编写的wiki页，开始的时候刚写完不多会一刷新就没了，把我弄的可糊涂，多少有点不爽，现在看看你们改过后的真是惭愧，以后我再写新的wiki页时肯定在这上面就会明确多了，一定会注意版权问题的，多谢！

—Chutium 2007年7月27日 (五) 12:49 (UTC)[回复]

咖啡因条目候选优良条目中[编辑]

您好，谢谢您编辑咖啡因条目，此条目正候选优良条目，欢迎您至评选页面表达您的看法。—Ellery 2007年8月6日 (一) 05:49 (UTC)[回复]

谷丙转氨酶[编辑]

您好，此文十分好，简洁易明，然而有一个词语，在下不太确定是否正确，欲请君详解之。单位每升（U/L）感觉像直译般，以往读书时，往往是写成每升多少单位，未知是否各地习俗不同之故？望君答复，谢谢。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 11:49 (UTC)[回复]

可供查证成为维基百科正式方针讨论中[编辑]

按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议：可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论，以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论，谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年8月14日 (二) 04:11 (UTC)[回复]

优良条目候选(晋朝条目)[编辑]

晋朝条目正于候选中，期望阁下前往评定或给予建议，谢谢--Jason22(请留言) 2007年8月17日 (五) 06:21 (UTC)[回复]

动员令最佳条目评选[编辑]

第五次动员令已经圆满结束，关于本次动员令的最佳条目请移步至这里投票，请相互转告，谢谢。——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年9月3日 (一) 11:00 (UTC)[回复]


街灯电箱150号有2项讯息给您[编辑]

您好！以下是2则重要讯息，烦请　阁下阅读：

第五次动员令──最佳条目评选[编辑]

第五次动员令已经结束，并正进行动员令最佳条目评选，欢迎您前往参与。

紧急：User:石被提名罢免[编辑]

维基管理员User:石被提名罢免，但理由有争议，恳请　阁下前往协助调停。谢谢！

以上讯息 by：街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明
注：这个讯息是从User:Cdip150/PKMSG透过“subst:”语法所产生的文本，可能会与其他人的讯息重复。

条目提升[编辑]

不知你另外两个计划提升的条目是什么？如果不是特别专业的领域，我希望能与你合作。—木木 2007年9月11日 (二) 08:43 (UTC)[回复]

请教[编辑]

您好，最近化学一文被提名优良，余以为有待修善，得知阁下素爱此学，未知可否协助改进？—孔明居士 2007年9月18日 (二) 16:27 (UTC)[回复]

请一起来关心让维基更好[编辑]

感谢您对维基作出的贡献。维基之所以能够融合大家的智慧，最主要来自于方针的执行与共识的形成，除了使用者尊重方针与参与共识的讨论过程以外，管理员群在这方面也有引导使用者了解方针和促进共识的产生，并且在共识形成之后付诸实行。因此，管理员对于分张的认识与尊重，参与共识的积极性也就需要格外的付出心力，以取得大家的信任与尊重。

然而，当一两位管理员可能不明白这方面的重要性时，他们有可能会影响整个管理员群的形象，社群对他们的信任，以及日后劝导使用者尊重方针和参与讨论，这对于维基的发展会有负面的影响，因此需要您一起来关心。

目前，有一位管理员因为上述的原因，正在进行权力取消与否的投票。请您加入一同讨论与关心您的付出以及让维基更好。谢谢。—cobrachen 2007年9月21日 (五) 18:21 (UTC)[回复]

维基研究协助[编辑]

人神之间您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年11月6日 (二) 07:25 (UTC)[回复]

有关解任管理员方针第二议题的表决事项[编辑]

各位，这个议题讨论了那么久，为了避免久悬不决，我建议本议题的表决事项如下：“您是否赞成本次解任方针草案仅先就投票解任管理员进行制定，其他制度日后再议？”。请在本周末结束前就我的提议提出意见，如未有意见，则自下周一开始表决。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 2007年11月9日 (五) 05:08 (UTC)[回复]

禽龙正在进行特色条目候选[编辑]

禽龙正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或留下意见。我会在1月8日回来，届时将对各位的意见作修改。—hoseumou 2007年12月30日 (日) 13:12 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:人神之间/2007年7月1日至12月31日存档&oldid=61038677”