使用者討論:人神之間/2007年7月1日至12月31日存檔

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

請求幫助[編輯]

User:Yyk一再人身攻擊在下，企圖轉移主題，並助無視生者傳記，版權守則方針，在馬英九一文中屢次犯規，申訴於此，請求關注，予以協助。在下知君非管理員，此前亦嘗與君有所爭論，然在下確信君為說理之人，故望君能仗義執言，協助調停，以息紛爭。—孔明居士 2007年7月4日 (三) 17:41 (UTC)[回覆]

和「孔明先生」在本討論版交手的一些真相[編輯]

我已申請有關《傳記文學》的光碟資料庫，因為最近那本雜誌有關馬英九的報導上了最新的台灣新聞版面，當初我根據「東森新聞報」內容轉述在馬英九條文內，卻屢次被「孔明先生」刪除，因他不相信那來源是可以驗證的（當時猜測可能他不是台灣人，不認識這個媒體），所以我再反問他，相信「（台灣）中國時報」、「人民日報」、「新華社」嗎？但他都不回答。因為當天原本中時電子報（即中國時報的晚報部分）亦有出現該報導，本想當作第二來源，但都得不到他的回應，總覺得他故意刁難。

後來我也好心告訴「孔明先生」到哪免費申請《傳記文學》光碟資料庫，但他亦否定該資料庫可做驗證的來源。之後我想可能該資料庫申請時需要一些個人真實資料，我體恤「孔明先生」『不方便』申請，所以跟他說等我申請到再分享給他。無奈當時我多話，多了一句『其實我猜得不錯，您「不便」申請。』卻得到他這樣的回應：『悲夫，猜度之事，小人之為，誠哉無言也。』竟指我是「小人」，後來又說他回應時沒用「你」，是我「自己對號入座」。

被影射為「小人」的我並沒有真的哭爺爺、告奶奶般地請求管理員來主持公道，反而讓對方做了這種事，並將我封禁3天。

在此討論頁相互討論並留下文字是代表一種歷程，也是一切事實的真相，原本想將「給User:石」的回應留在本討論頁，讓其他一些網友很容易略知當中一些真相，但無奈被刪，故重新說明之。 Yyk留

致謝[編輯]

re:你好[編輯]

人神之間，你好！您的討論我看到了，非常感謝您的支持！也謝謝您的提醒，我以後會注意的，這次我也會一直關注台灣歷史這個條目的，而且我會理性文明地和其他用戶討論和溝通，也不會和其他用戶打編輯戰的。再次感謝！—Linuxwindows 2007年7月8日 (日) 17:15 (UTC)[回覆]

多謝提醒！我會注意的。—Linuxwindows 2007年7月9日 (一) 20:13 (UTC)[回覆]

User:Dnssgh說：你再來我就再回退，直到你的真身被社群發現為止。這樣的態度讓我覺得沒有辦法和他溝通，我認為他的行為不符合維基的方針，應該是協作和溝通，去尋找共識，而不是威脅要回退卻不給出理由，還要威脅其他用戶的身份。我覺得User:Dnssgh做的不對。—Linuxwindows 2007年7月10日 (二) 11:05 (UTC)[回覆]

謝謝您的提醒和幫助。我會保持冷靜的。看了他的表態，真的是很無奈。他那樣的態度，我是沒有辦法去編輯那個條目的，就照您說的，先等等其他用戶的意見，我先不去編輯那個條目好了。我不知道在維基里有沒有規定對於這樣名目張膽地把持條目和攻擊其他用戶的行為該作出怎樣的應對。—Linuxwindows 2007年7月10日 (二) 12:35 (UTC)[回覆]

謝謝人神之間你的提醒，我已跟Linuxwindows說過了，其實這事不難解決，好好溝通就行，不過我怕的是Dnssgh他以後的行為會影響其他維基人的編輯意欲及增加對維基百科的不滿。—Chaplin ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年7月10日 (二) 12:52 (UTC)[回覆]

關於翻譯導引[編輯]

頁面在此->User:Woc2006/草稿，歡迎斧正。--一葉知秋→切磋 2007年7月10日 (二) 12:05 (UTC)[回覆]

關於嗣聖[編輯]

我改好了，不知您意下如何？去看看吧。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年7月10日 (二) 13:05 (UTC)[回覆]

你好[編輯]

謝謝你的邀請，但是我最近在國內用proxy上wiki,不在新加坡，可能要到9月份才回去，謝謝你的好意，也祝你們這次聚會成功 ——Galaxyharrylion

RE: 位錯條目[編輯]

把其中所有「某某人提出某某理論」的地方都加上了原始論文出處。你覺得什麼地方還需要加的直接在原條目上加（[來源請求]）吧。謝謝你的意見：） --Sandycx (傾計) 2007年7月11日 (三) 07:04 (UTC)[回覆]

關於首頁放置動員令內容之投票[編輯]

人神之間已經新建了投票的頁面Wikipedia:投票/首頁放置動員令內容相關問題，歡迎各位前往投票和討論。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令和Wikipedia talk:動員令/第五次動員令。— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 12:50 (UTC)[回覆]

不知我可不可以把這一條散發出去？— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 12:50 (UTC)[回覆]

看到關於停止投票了，現在你有什麼想法？— uzer  uzz!  2007年7月12日 (四) 13:58 (UTC)[回覆]

問題現在的確很麻煩，不過還不算棘手。就算這次投票十分順利，在主頁出現的時間還會比動員令晚三天。現在既然晚了，就要全部搞定再重開投票，包括招人的事情。我知道你會很忙，不過還請到Google維基用戶會看看，這個用戶會自定義為非「主流」的維基討論組。如果你有google的話，會很方便。與君共勉！— uzer  uzz!  2007年7月12日 (四) 14:24 (UTC)[回覆]

系統自動發送，那還要不要發動一個Wikipedia:投票/系統自動發送第五次動員令之投票？（笑），哪種方法都會有阻力的！特別明顯的那個方案可能會不太美觀，可是怎麼安放、設計，還是事在人為。說到底還是，唉，沒有權限修改的人在張羅這事。右上角和導航欄的方案可以算是委曲求全了，不過沒人領情。暫時停投，也留出了充分討論的時間，但願可以召喚到更多維基人。— uzer  uzz!  2007年7月12日 (四) 14:48 (UTC)[回覆]

關於氯化鋅[編輯]

這個條目我已經翻譯完了（你可以檢閱一下），應該從五動的翻譯任務里撤掉了。換一個條目吧，我推薦氫氟酸。:) Burea Acupotter'n TALK? 2007年7月13日 (五) 03:47 (UTC)[回覆]

還沒去新薦呢。先前幾個月是在學校里找不到上來的方法，學校里是教育網，要用兩道代理的。 Burea Acupotter'n TALK? 2007年7月13日 (五) 05:19 (UTC)[回覆]

新加坡[編輯]

好。 我知道了。謝謝你。Mr Tan 2007年7月13日 (五) 07:02 (UTC)[回覆]

選票設計[編輯]

有些善意的建議，希望不要誤解。你在選項設計上應該加強，近來幾次的選票選項設計和記票的規則可以明顯的看出你個人的意向，有引導投票的感覺。此外在取得共識類型的投票，「記票規則」應該是統一不變的。以下是對選票設計的建議：


1. 在首頁放置動員令


只可以投一票。投完此項請繼續對第二項投票
支持(＋)支持:

  1. (＋)支持
  2. (＋)支持

反對(－)反對

  1. (－)反對
  2. (－)反對
  3. (－)反對
  4. (－)反對
  5. (－)反對
  6. (－)反對


請繼續對下列第二項投票


2. 如果共識是在首頁放置動員令，你會支持那一方案？


只可以投一票

方案A

支持(＋)支持:

  1. (＋)支持
  2. (＋)支持
  3. (＋)支持
  4. (＋)支持
  5. (＋)支持
  6. (＋)支持


方案B

支持(＋)支持:

  1. (＋)支持
  2. (＋)支持
  3. (＋)支持

那麼點票結果就會是這樣：

在首頁放置動員令

  • 不應該在首頁放置動員令：6票
  • 應該在首頁放置動員令 ：2票
    • 共識：不應該在首頁放置動員令

如果共識是在首頁放置動員令，你會支持那一方案？

  • 方案A：6票
  • 方案B：3票
    • 共識：由於「不應該在首頁放置動員令」共識達成，此項僅作為參考。

就以上範例，如果這是一個共識，將會採用「不應該在首頁放置動員令」。
—   SEEDER    議   2007年7月14日 (六) 11:34 (UTC)[回覆]

關於三氧化二砷[編輯]

非常感謝您的意見。本人會循著您所提供的方向擴充此文。惟本人見提請將毋法通過，所以先撤回申請，待擴充後再提請。而在撤回申請時，本人亦必須刪去您的留言，現就此向您道歉。還望以後多多指教。 而本人也希望在擴張三氧化二砷上，得到更多的意見。如果對此仍有任何意見，煩請至本人的討論頁寫下。—J.Wong 2007年7月14日 (六) 15:56 (UTC)[回覆]

本人手上也有一本關於無機化學的書。也有提及砒霜的兩種形態，即非晶體玻璃狀及八面體形態。但涉及它的化學作用則不多，只有四個。—J.Wong 2007年7月15日 (日) 05:02 (UTC)[回覆]
本人的書中有寫它和臭氧、過氧化氫、氯等的反應(它被氧化為砷酸)，三氧化二砷與碳或氰化鉀共熱或與氯化亞錫溶液反應(被還原為棕色砷)，三氧化二砷與濃硝酸共熱產生水合砷酸及加熱它與硫得出三硫化二砷。
可以的。合作愉快。—J.Wong 2007年7月15日 (日) 07:18 (UTC)[回覆]

關於飛去來器[編輯]

已修改問題，部分內容譯自飛去來器的日文版，所以沒有列入參考資料—懶惰蟲 2007年7月16日 (一) 12:08 (UTC) 改了簽名...haha![回覆]

華氏451度[編輯]

謝謝你的回答。我沒有傳過圖，所以不知道怎麼解決，也沒聽懂本地傳圖是什麼意思。不過沒關係，現在還是把剩下的翻譯完成再說吧，對我來說這將是個大工程。翻譯完了時，還要請你驗收一下的！— singlefire  2007年7月17日 (二) 14:52 (UTC)[回覆]

合作翻譯水分子[編輯]

合作方面本人沒有異議，反正晚些大概我們都要找對化學名詞有研究的人幫手，可是這樣分工要詳細點才行，譯好的儘管貼出來，以免重覆。——Choihei 2007年7月19日 (四) 17:57 (UTC)[回覆]

人總是越多越好，何況水分子是特別翻譯，沒有得分的爭議。--一葉知秋→切磋 2007年7月20日 (五) 10:56 (UTC)[回覆]
本人已把之前許下的完成，現時條目要翻譯的只有「可壓縮性」和「氫鍵結合」兩段，以及右上角的「其他名稱」（要翻的話）。不知您想負責哪些？—Choihei 2007年7月24日 (二) 18:55 (UTC)[回覆]
條目翻譯完成（已記於動員令翻譯列表），在討論頁中加入了關於資訊框內「其他名稱」的譯註。不知有否下一步行動？—Choihei 2007年7月26日 (四) 18:40 (UTC)[回覆]
感謝校對！看來我以後翻譯真要小心一點，想不到居然犯了這麼多錯沒發現，不好意思，以後會努力改正。不知該條目能否提名優良候選？期待下一次合作，化學條目只要物理味夠重的我都有興趣。—Choihei 2007年7月28日 (六) 08:08 (UTC)[回覆]

幫忙校對纖維條目[編輯]

Hi，你是學化學的，但是什麼方面的呢？我前幾天翻譯纖維條目，譯到頭大（很顯然我沒有化工的基礎），最後還剩下幾個詞找不到對應中文，我覺得還需要來一次技術性的校對。你能幫忙嗎？又，我可以協助翻譯水分子。 :) Burea Acupotter'n 簽名上不加到討論頁的連結會損人品 2007年7月21日 (六) 13:18 (UTC)[回覆]

大坂之戰的優良條目重審[編輯]

我已經為部份內容加上了一些註釋，如無意外的話明天仍然會繼續增加，有空也請你檢查一下。—費勒姆 費話連篇 2007年7月23日 (一) 13:35 (UTC)[回覆]

應該加上註解的內容已經加上，我想你可以取消支持票了。—費勒姆 費話連篇 2007年7月25日 (三) 14:36 (UTC)[回覆]

Re:關於上傳圖片[編輯]

多謝提點。—Ling5520 2007年7月24日 (二) 09:57 (UTC)[回覆]

第五次動員令[編輯]

第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。—費勒姆 費話連篇 2007年7月24日 (二) 11:16 (UTC)[回覆]

關於牢不可破的聯盟[編輯]

其實我對我剛才貼的內容的可查證性是沒問題的，問題是版權。--Samuel Curtis 2007年7月24日 (二) 16:07 (UTC)[回覆]

關於版權[編輯]

對有版權的內容進行細微修改之後搬上維基，還是會侵犯到原作者的版權的。至於要修改到什麼程度才不至於侵犯版權，這通常是由法院來判定。我覺得最好還是把所有的參考資料消化之後，以自己的語言重新複述出來，這樣會更好一點。—長夜無風(風語者) 2007年7月25日 (三) 08:33 (UTC)[回覆]

關於百度百科的版權聲明，請去掉聲明中的括號部分再閱讀，這樣會比較容易看明白。請參看Wikipedia:刪除投票/侵權#7月25日。此前有幾位維基人和wikimedia基金會的法律顧問，就百度轉載維基百科文章以及他們這個容易令人混淆的版權聲明與百度溝通過，但是絲毫沒有改善。—百無一用是書生 (☎) 2007年7月25日 (三) 13:08 (UTC)[回覆]

謝謝你的提醒[編輯]

除了學生人數、教授人數、院系及實驗室數量之類和院系聯繫方式外其他均已改正。—以上未簽名的意見是由Chutium（對話 • 貢獻）在2007年7月26日 (四) 01:18所加入的。

試問貴同學母校wiki頁是否也符合要求？[編輯]

貴同學參與的浙江大學wiki頁「歷史」段落中的最後兩段，與 http://www.zju.edu.cn/xqzl/lsyg/lsyg.htm 的"1952年，全國高等學校院系進行調整" 和 "經國務院批准，1998年9月15日" 段是否也有侵權行為？

浙江大學wiki頁「現狀」段，全段與 http://www.zju.edu.cn/xqzl/xygk/xygk.htm 頁中 "浙江大學的學科涵蓋哲學、...、..." 一致，"學校現有教職工8475人" 與 "學校師資力量雄厚，現有教職工8400餘人" 段除數字有出入（應該是由於wiki上的信息沒有及時同步）外有何區別？

如上述內容不屬於侵權，望准許我在鄭州大學wiki頁內引用我校主頁上的相關統計數據，另，我不認為院系設置也有侵權之說，如果一定要有所改動，我將院系設置的順序修改一下重新貼上是否可以？或望貴同學賜教如何將書寫院系設置段落。

另外，如果真的要細數的話我之前在鄭州大學wiki頁所寫 「歷任校長」段落絕不涉及侵權，因為我們學校上也沒有相關內容，上面的內容是我自己寫的，我只知道兩任校長，所以只有兩人。 「校園環境」段大部分也我自己添加整理的內容

個人修改意見如下：

「教學科研、學生教師」保留

「歷史沿革」重寫 「對外交流」刪除或只保留標題

「院系設置」？？

—Chutium 2007年7月25日 (三) 18:08 (UTC)[回覆]

感謝！[編輯]

感謝你和鳥甲，這兩天沒怎麼上，看到在二位的幫助下現在的鄭州大學條目確實好了很多：）之前這個條目是我第一次試著編寫的wiki頁，開始的時候剛寫完不多會一刷新就沒了，把我弄的可糊塗，多少有點不爽，現在看看你們改過後的真是慚愧，以後我再寫新的wiki頁時肯定在這上面就會明確多了，一定會注意版權問題的，多謝！

—Chutium 2007年7月27日 (五) 12:49 (UTC)[回覆]

咖啡因條目候選優良條目中[編輯]

您好，謝謝您編輯咖啡因條目，此條目正候選優良條目，歡迎您至評選頁面表達您的看法。—Ellery 2007年8月6日 (一) 05:49 (UTC)[回覆]

谷丙轉氨酶[編輯]

您好，此文十分好，簡潔易明，然而有一個詞語，在下不太確定是否正確，欲請君詳解之。單位每升（U/L）感覺像直譯般，以往讀書時，往往是寫成每升多少單位，未知是否各地習俗不同之故？望君答覆，謝謝。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 11:49 (UTC)[回覆]

可供查證成為維基百科正式方針討論中[編輯]

按英文最新版本翻譯的Wikipedia:可供查證正在Wikipedia talk:可供查證#提議：可供查證成為維基百科正式方針中進行討論，以得出是否應成為維基百科正式方針的結果。希望閣下能前往並參與討論，謝謝！--菲菇＠維基食用菌協會SVG矢量圖？找我就對了 2007年8月14日 (二) 04:11 (UTC)[回覆]

優良條目候選(晉朝條目)[編輯]

晉朝條目正於候選中，期望閣下前往評定或給予建議，謝謝--Jason22(請留言) 2007年8月17日 (五) 06:21 (UTC)[回覆]

動員令最佳條目評選[編輯]

第五次動員令已經圓滿結束，關於本次動員令的最佳條目請移步至這裡投票，請相互轉告，謝謝。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年9月3日 (一) 11:00 (UTC)[回覆]


街燈電箱150號有2項訊息給您[編輯]

您好！以下是2則重要訊息，煩請　閣下閱讀：

第五次動員令──最佳條目評選[編輯]

第五次動員令已經結束，並正進行動員令最佳條目評選，歡迎您前往參與。

緊急：User:石被提名罷免[編輯]

維基管理員User:石被提名罷免，但理由有爭議，懇請　閣下前往協助調停。謝謝！

以上訊息 by：街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明
註：這個訊息是從User:Cdip150/PKMSG透過「subst:」語法所產生的文本，可能會與其他人的訊息重複。

條目提升[編輯]

不知你另外兩個計劃提升的條目是什麼？如果不是特別專業的領域，我希望能與你合作。—木木 2007年9月11日 (二) 08:43 (UTC)[回覆]

請教[編輯]

您好，最近化學一文被提名優良，余以為有待修善，得知閣下素愛此學，未知可否協助改進？—孔明居士 2007年9月18日 (二) 16:27 (UTC)[回覆]

請一起來關心讓維基更好[編輯]

感謝您對維基作出的貢獻。維基之所以能夠融合大家的智慧，最主要來自於方針的執行與共識的形成，除了使用者尊重方針與參與共識的討論過程以外，管理員群在這方面也有引導使用者了解方針和促進共識的產生，並且在共識形成之後付諸實行。因此，管理員對於分張的認識與尊重，參與共識的積極性也就需要格外的付出心力，以取得大家的信任與尊重。

然而，當一兩位管理員可能不明白這方面的重要性時，他們有可能會影響整個管理員群的形象，社群對他們的信任，以及日後勸導使用者尊重方針和參與討論，這對於維基的發展會有負面的影響，因此需要您一起來關心。

目前，有一位管理員因為上述的原因，正在進行權力取消與否的投票。請您加入一同討論與關心您的付出以及讓維基更好。謝謝。—cobrachen 2007年9月21日 (五) 18:21 (UTC)[回覆]

維基研究協助[編輯]

人神之間您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年11月6日 (二) 07:25 (UTC)[回覆]

有關解任管理員方針第二議題的表決事項[編輯]

各位，這個議題討論了那麼久，為了避免久懸不決，我建議本議題的表決事項如下：「您是否贊成本次解任方針草案僅先就投票解任管理員進行制定，其他制度日後再議？」。請在本週末結束前就我的提議提出意見，如未有意見，則自下週一開始表決。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 2007年11月9日 (五) 05:08 (UTC)[回覆]

禽龍正在進行特色條目候選[編輯]

禽龍正在進行特色條目候選，請求閣下前往關注，並進行投票或留下意見。我會在1月8日回來，屆時將對各位的意見作修改。—hoseumou 2007年12月30日 (日) 13:12 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:人神之间/2007年7月1日至12月31日存档&oldid=61038677」