跳转到内容

维基百科讨论:持续出没的破坏者/User:Xayahrainie43

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

如题,WP:X43WP:114.27是否为同一人,只知道当时在商议WP:X43是否要永久封禁时U:Xiplus一直在WP:TG上极力否认WP:X43WP:114.27为同一人,Wikipedia:当前的破坏/存档/2018年11月#Xayahrainie43(讨论_·_贡献_·_封禁日志)_2有部分维基人认为WP:X43WP:114.27是同一人@RowingboheMCC2141233:,然而当前的破坏/219.69.77.136出现了要鸭子测试一望而知WP:X43WP:114.27出现了争议@StevenK234:。因此题一个讨论,厘清一下。副知有参与封禁的管理员@ATTigerzengTechyan:。我觉得很重要,因为牵扯到LTA页的记载方式。--宇帆留言·欢迎签到R₁R₂NKC2019年6月8日 (六) 12:53 (UTC)[回复]

我建议你找MCC214和Outlookxp。我不太了解这几个傀儡。--Techyan留言2019年6月9日 (日) 05:30 (UTC)[回复]
个人意见觉得如果无法完全辨悉是否同一人的话,分列也没有问题。—AT 2019年6月9日 (日) 05:59 (UTC)[回复]
我自己也不太清楚WP:X43WP:114.27是否为同一人。--MCC214#ex umbra in solem 2019年6月9日 (日) 07:08 (UTC)[回复]
麻烦的是 现在就算使用元维基用户查核,能查核的WP:X43最早使用账户与WP:114.27的最早使用账户早已数据过期, 鸭子原则对于鸭子太像的情况下只能知道他是鸭子,但不容易鉴定是哪一个品种的鸭子。--宇帆留言·欢迎签到R₁R₂NKC2019年6月9日 (日) 08:48 (UTC)[回复]
114.27不只是破坏数论类条目,还会破坏人瑞类条目,但依我所见X43的编辑并没有牵涉到人瑞类条目。--MCC214#ex umbra in solem 2019年6月10日 (一) 07:00 (UTC)[回复]
虽然分别不大,但是还是有显著的,行为上的差距。但是,个人亦不排除这是故意的。--1233 T / C 2019年6月12日 (三) 14:24 (UTC)[回复]
也有可能是模仿X ~ viztor 2019年6月13日 (四) 18:33 (UTC)[回复]

请问一下需不需要对x43实施基金会禁制?[编辑]

最近,LTA:x43的破坏频率明显增加,并且已经开始跨维基破坏,特别是开始在维基数据进行大量破坏,是当前中文维基百科最活跃的破坏者,其傀儡账号管理员几乎封不完。

可以参考LTA:冏的情况,自从被维基基金会实行全域禁制后,其破坏频率明显下降。--BuenosDías 2022年1月29日 (六) 02:45 (UTC)[回复]

基金会全域封禁是因为LTA:冏违反使用条款,现在X43都会被报告到SRG全域锁定,差别似乎不大?桐生ここ[讨论] 2022年1月29日 (六) 03:45 (UTC)[回复]
全域禁制分基金会施行和社群施行两类。但是通常都要求被针对的对象作出了破坏之外的不可接受行为,比如LTA:冏除了破坏,还跨维基到处辱骂其他人,甚至发出死亡威胁。x43做得到吗?--Milky·Defer 2022年1月30日 (日) 07:32 (UTC)[回复]
(传闻称Techyan因为打了另一个维基人而被基金会禁制,但我无法证实。)X43目前似乎就只是单纯反复破坏而已。Itcfangye留言2022年1月30日 (日) 19:04 (UTC)[回复]
关于Techyan打人的情况因为最早的文本是来自博讯的报道,然后被人翻译成了英文。而User:Walter Grassroot则是通过法律威胁,企图陷害香港维基人遭到全域禁制的。还有我不太了解关于基金会在2017年禁制User:守望者爱孟的原因是什么,好像是车轮战BuenosDías 2022年2月9日 (三) 02:39 (UTC)[回复]
我认为对LTA:x43实施WMFBAN的可能性不高,反倒是需要对LTA:KAGE实施WMFBAN,KAGE除了破坏,还到处辱骂其他人,一点悔意也没有。--Lanwi1(留言) 2022年2月4日 (五) 16:41 (UTC)[回复]
@Lanwi1:如果在元维基提请对LTA:KAGE的基金会禁制是有很大可能性通过的,因为该LTA就因为在2007年对维基人发送死亡威胁被台北刑事法院起诉,但并未执行相关的刑事处罚。因为目前为止中维所有的LTA仅有影武者一例因为在维基百科的不当行为遭遇刑事处罚的 BuenosDías 2022年2月9日 (三) 02:31 (UTC)[回复]
@Seele2021Lanwi1:请求基金会禁制的唯一方法是向ca@wikimedia.org发电子邮件,预计处理时间是四周。--GZWDer留言2022年2月9日 (三) 02:43 (UTC)[回复]
@GZWDer:反正我已经放弃提请对x43的基金会禁制,但是我觉得吧LTA:KAGELTA:QCHMLTA:HMGYLTA:Kapol6360这4个人全域禁制是非常有必要的,其中第一个人因为该事受到刑事指控,另外三个人则是破坏群的组织成员 BuenosDías 2022年2月9日 (三) 02:57 (UTC)[回复]
已经向元维基提交禁制以上4人的请求,谢谢。基金会禁制x43完全没有必要 BuenosDías 2022年2月9日 (三) 03:13 (UTC)[回复]
早就要如此(禁制以上4人)了。--MCC214Sign | Contributions 2022年2月14日 (一) 09:46 (UTC)[回复]
我要指出最近活跃的是114.27,不要把二者弄混。--🎋🎍 2022年2月9日 (三) 10:23 (UTC)[回复]
不管是x43还是114.27,他们对维基媒体的危害其实都是有限的,不像上面那提到的4个人。另外分辨x43和114.27一点也不难。另外说到这个114.27的破坏虽然很烦人,但是我初步研判属于“稚气的破坏”,主观恶意不强。不像那4个人的主观恶意极强,就拿千村狐免来说他对管理员的骚扰恐吓是蓄谋已久的;对于114.27或者x43的话只需加强防范,而针对那4个人完全需要WMFBAN。 BuenosDías 2022年2月9日 (三) 13:38 (UTC)[回复]
没必要,x43只是搞搞破坏和原创研究,没有像KAGE、囧一样死亡威胁、人生攻击,反倒KAGE之前一直说要ban到现在还没ban,还有QCHM,大家都知道的。--😅Xtalk 2022年2月13日 (日) 07:43 (UTC)[回复]