晚年周恩来
| 晚年周恩来 | |
|---|---|
 《晚年周恩来》封面 | |
| 作者 | 高文谦 |
| 类型 | 传记 |
| 语言 | 繁体中文 |
| 主题 | 历史 |
| 发行信息 | |
| 出版机构 | 明镜出版社 |
| 出版时间 | 2003年4月1日 |
| 出版地点 |  香港 |
| 媒介 | 印刷（平装） |
| 页数 | 624 |
| 规范控制 | |
| ISBN | 9781932138078 |
| OCLC | 191926315 |
《晚年周恩来》[1]是原中共中央文献研究室室务委员、周恩来生平研究小组组长高文谦编写的周恩来的传记作品，2003年4月发表。
内容
[编辑]该书与中共在很多历史事件的描述上大相径庭。书中大量引述高文谦在过去摘抄之中共内部未公开之信件、文件、会议纪录和访问等，以揭秘式披露周恩来由1940年代延安整风至逝世前与其他中共领导人的恩怨。高文谦指称：“周为政治上‘保持晚节’而被毛泽东拉下水，充当文革执行者的角色，为毛跑腿办事，在不少事情上欠账。”
毛泽东成功联合林彪、拉拢周恩来后，方有信心发动文革，也就是“斗倒刘少奇”的运动。周恩来先是刘少奇专案小组的牵头人，后来又附和江青给刘少奇定罪。周恩来罹患癌症后，毛泽东不理会医疗专家及早治疗的建议，提出“不动手术”等四条指示，有意延误病情，让周错失早期发现尚有药救的机会，把周推上死路。书的前言写道“本书之出版是给2001年底逝世之母亲的一份纪念礼物”，他指“这是因为受到中共方面的威胁，至母逝世始能出版该书。”
全书约50万字，于2003年4月5日由明镜出版社出版，成为该出版社《真相》系列书第23部。2006年1月至今于多维新闻网连载。
高文谦在书中后记表示，写这本书有两个目的：一个是重新评价周恩来，还其历史本来面目，与中共官方一直大力吹捧周恩来相迳庭；另一目的是突破大陆文革研究禁区、揭露大陆官方的文革黑幕与高层政治的荒谬。
香港《广角镜杂志》2004年3月与4月号刊载署名“司马公”的文章《我读“晚年周恩来”》批评此书言论，高文谦于美国《当代中国研究》反驳投稿并刊于该刊2004年第四期上[2]，论战并转载至其他网站上。
影响
[编辑]2006年1月8日，人民出版社在纪念周恩来逝世30周年之际出版了《周恩来的晚年岁月》一书，此书由同是中共中央文献研究室原周恩来研究组（生平与著作小组）组长刘武生撰写，《人民日报》的报道称：作者之所以萌生撰写本书的念头，是因为看到海外流传的某些恣意诋毁周恩来的书籍和文章，于心难忍，依据自己十多年学习、编辑周恩来的著作、生平、思想，确信周恩来绝对不是那些诽谤文字所说的人；于是他决定提笔反击那些谬论，为周恩来辩诬和正名。[3]
李捷2013年发表文章驳《晚年周恩来》对毛泽东的丑化：“高文谦先生的《晚年周恩来》一书，多处罔顾历史事实，用个人想象代替客观描述，用断章取义代替理性分析，用成见和情绪化看法代替公允的结论，这样的‘反思’，究竟有何价值和意义？”[4] 高文谦发表《中国若进步，必须彻底批毛——驳李捷兼下战书》回应。[5]
前中共中央委员、中共党史专家李锐在接受德国之声访问中讲到周恩来：“周恩来心里不明白吗？他不了解毛泽东吗？他不知道毛泽东做的这一套对还是不对吗？他心知肚明，但是他没有办法，他只能当丫头：你要我干什么，我干什么。……那本《晚年周恩来》是香港出版的，作者高文谦……这本书中，关于文革毛泽东和周恩来的关系，那些文革的内情啊，都写得相当具体。我没有细看，我翻了一下，他写的符合事实。”
《时代杂志》的 Peter Ritter 称赞这本书的描绘周恩来的两面－周到、有教养，但最终还是服从于毛泽东的率性，是“一个积极的，如果不总是热情的，参与者”。Ritter 的结论是，本书描述了“一个矛盾，甚至可以说悲剧的人物”。[6]加州大学洛杉矶分校国际政治教授王栋有类似看法，他指出“本书展现出周是个性复杂的悲剧英雄”。[7]麻省理工学院教授白鲁恂在《外交》杂志发表书评，称赞本书对政治敏感问题讲真话，认为总的来说，本书帮周恩来留下正面回忆。[8]
由于周恩来过去之官方背景之关系，对于高文谦引述之官方未公布之内容，一些海外人士认为可信度甚高，至2006年已出版35版之多，并吸引海外关注中国的媒体如英国广播公司、美国之音（2003年5月）等采访。高文谦亦因此书而获得万人杰新闻文化基金会主办之第13届万人杰新闻文化奖（2005年7月7日，同时获奖的还有焦国标、章诒和、胡志伟 (作家)与美国作家ETHAN GUTMOUN）。
Frederick C. Teiwes和Warren Sun的文章说：“高是周恩来的文献研究室副主任，并因此接触到许多敏感信息材料。然而，他的书很少注明来源，因此很难对他具体的宣称进行确认。然而，我们对这里介绍的内容的普遍有效性感到满意。”[9]
2013年，中共中央文献研究室副主任、《周恩来传》主编金冲及在接受采访时说：高文谦书中引用的史料并没有编造，但史料之间的猜测和看法是主观的[10]。
注释
[编辑]- ^ Z-Library – the world’s largest e-book library. Your gateway to knowledge and culture.. zh.zlibrary-global.se. [2023-06-25]. （原始内容存档于2023-06-25）.
- ^ 存档副本. [2006-12-17]. （原始内容存档于2007-10-08）.
- ^ 《周恩来的晚年岁月》出版 （页面存档备份，存于互联网档案馆），新华网引自《人民日报》，2006年1月8日
- ^ 李捷. 驳《晚年周恩来》对毛泽东的丑化. 中国社会科学报. 2013-10-14. （原始内容存档于2019-01-19）.
- ^ 倪安. 《晚年周恩来》作者高文谦下“战书”，邀社科院副院长辩论毛功罪是非. 世界之声. 2013-10-21. （原始内容存档于2019-08-16）.
- ^ Peter Ritter. Saint and Sinner. 时代杂志. 1 November 2007 [15 July 2011]. （原始内容存档于2013-08-24）.
- ^ Dong Wang. Zhou Enlai: A Tragic Hero?. UCLA News. [15 July 2011]. （原始内容存档于2013年3月7日）.
- ^ Lucian W. Pye. The Long March: The True History of Communist China's Founding Myth; Zhou Enlai: The Last Perfect Revolutionary. Foreign Affairs. [15 July 2011]. （原始内容存档于2014-02-14）.
- ^ {{Cite journal | title=The First Tiananmen Incident Revisited: Elite Politics and Crisis Management at the End of the Maoist Era | url=http://www.jstor.org/stable/40022499 | author1=Frederick C. Teiwes | author2=Warren Sun | journal=Pacific Affairs | volume=77 | issue=2 | date=Summer 2004 | pages=211-235 | access-date=2014-01-14 | archive-date=2021-03-08 | archive-url=https://web.archive.org/web/20210308184944/https://www.jstor.org/stable/40022499 | dead-url=no |quote= Gao is a former deputy head of the Zhou Enlai section of the Central Documents Research Office, and as such had access to many sensitive materials. His book, however, is poorly referenced, so it is difficult to be completely certain of his specific claims. We are, however, satisfied concerning the general validity of what is presented here.}（英文）
- ^ 徐天. 《周恩来传》作者反驳文革期间周恩来软骨头说. 中国新闻周刊. 2013年10月28日 [2023-01-04]. （原始内容存档于2023-01-04）.
参考书籍
[编辑]- 《晚年周恩来》高文谦 著，美国明镜出版社2003年4月初版，ISBN 1-932138-07-2
- 《周恩来的晚年岁月》刘武生 著，人民出版社2006年1月初版，ISBN 7-010053-38-3