跳转到内容

讨论:伍迪·艾伦

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选伍迪·艾伦曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2013年12月6日优良条目评选落选
基础条目 伍迪·艾伦属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
跨语言维基专题 (获评初级
维基百科跨语言维基专题小组确认伍迪·艾伦意大利语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级

Woody Allen 的英文原名疑问

[编辑]

Woody Allen 的英文原名为Allan Stewart Konigsberg而非Allen Stewart Konigsberg。 前者来自英文版维基百科Woody Allen词条。同时与Eric Lax著《Woody Allen》中相关介绍一致。后者出现于中文版维基百科、互动百科Woody Allen词条等处。 英文版维基百科Woody Allen词条:http://en.wikipedia.org/wiki/Woody_Allen 《Woody Allen》 Eric Lax ;Alfred A. Knopf New York 1991;ISBN:0-394-58349-3.

互动百科Woody Allen词条:http://www.hudong.com/wiki/%E4%BC%8D%E8%BF%AA%C2%B7%E8%89%BE%E4%BC%A6。--Runchen留言2012年5月31日 (四) 15:09 (UTC)[回复]

优良条目候选

[编辑]

伍迪·艾伦编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:传播媒体--导演,提名人:Ns1900留言2013年11月29日 (五) 13:14 (UTC)[回复]

投票期:2013年11月29日 (五) 13:14 (UTC) 至 2013年12月6日 (五) 13:14 (UTC)
  • (+)支持:提名人票。主要译自英文条目。内容全面,来源充分。--Ns1900留言2013年11月29日 (五) 13:14 (UTC)[回复]
  • (!)意见:质量很不错,但是使用了en:的连结,这种连结目前是不被接受的,请用link-en;另外列表的地方有点长就是了。--Liaon98 我是废物 2013年11月29日 (五) 13:54 (UTC)[回复]
    • (:)回应:更改完毕,多谢指正。另:我是新手,我想问为什么我的回复没有显示时间啊?--Ns1900留言
  • (!)意见:不能将“Paris through my eyes”译作“巴黎穿过我的眼睛”吧……-Hijk910 じぇじぇじぇ 2013年11月29日 (五) 16:00 (UTC)[回复]
  • (!)意见,红字太多,还有英文片名没有翻译,不少地方的修辞需要改进,段落结构也有待改善,别急着提名参选,先把大多明显问题解决掉。--Huandy618留言2013年11月29日 (五) 16:08 (UTC)[回复]
    • (:)回应:这。。。我必须为自己辩护下:1.艾伦本身多产,超半数的电影作品都还没有创建中文词条,原谅这些无法迅速补上。您的意思应该是红字多不具备评选优良的标准,对此我不是很理解。2.您说的应该是一些艾伦参与的的电视节目或舞台剧作品,之所以没翻译是因为中文世界中没有译名,我认为直接使用英文原名是合适的。3.请您如上条意见提出人那样,明确指出需要修改的修辞及段落结构的问题,以便我更快地改进词条。另:还是不知道怎么加时间。。。哪位能告知下吗?--Ns1900留言2013年11月29日 (五) 19:10 (UTC)[回复]
  • (!)意见:一、还有大量的重复链接,这句话的意思是:同一个内链,无论是蓝链还是红链还是别的颜色,都不必要在同一个条目中反复地出现,一般来说一整版中(就是肉眼看显示器的一整个版面)出现最多一次即可,甚至全文只出现一次也行,除非是这个链接的内容比较生僻,值得反复提醒读者。二、如果一部电影或者一个人名、地名已经有了蓝链,那就不应该再注明英文名称;三、来源检查,一眼就看到不可靠来源:豆瓣的topic;并且部分内容仍然没有来源支持;优良条目的内容可以只概括主要方面,也就是可以不足够全面,但是来源必须要能够支持全文;四、仍然存在:en:的外链;五、太多没有翻译,但应该翻译的内容。“The heart wants what it wants”、及多个人名,真的没法翻译?很高兴会有人写电影类条目,颇有可以退休之感,但格式等方面还需要大量改进。暂不反对吧。--刘嘉留言2013年11月30日 (六) 05:06 (UTC)[回复]
    • (:)回应:维基的要求真的好高啊。刚刚上路,对很多格式之类的还没有概念,我再多研究研究。感谢指正。--Ns1900留言) 2013年11月30日(六)07:42(UTC)
  • (+)支持:内文全面,份量也够,没什么大问题。--Francisco (留言) 2013年11月30日 (六) 08:46 (UTC)[回复]
  • (+)支持:来源充足--Hikaru Genji留言2013年11月30日 (六) 13:23 (UTC)[回复]
  • (-)反对
  1. “婚姻及情人关系”稍嫌混乱,小标题可否整合一下?
  2. “获奖”和“影视列表”太过冗长,应该用表格呈现,伍迪艾伦电影列表之类的条目可以考虑创建一下。
  3. “相关著作”是否可以增加一些叙述性内容?
以上-- 喵虎 笑问客从何处来 2013年12月1日 (日) 05:30 (UTC)[回复]

未能入选:6支持,2反对。-Lif…lon2013年12月6日 (五) 15:40 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了伍迪·艾伦中的14个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月19日 (一) 08:27 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了伍迪·艾伦中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月5日 (六) 02:47 (UTC)[回复]