讨论:傲骨之战

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴：
电视专题 （获评未知重要度）
本条目页属于电视专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
美国专题 （获评未评级、未知重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
File:Winnie the Pooh in Walt Disney World, Orange, Florida, United States, 2013.jpg
    • 问题不当：应该不只一部美剧被防火墙挡掉吧 囧rz…… --Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年5月8日 (三) 14:55 (UTC)[回复]
      • (：)回应：问题不是被墙掉呐，这部剧根本没有在中国正式播放，是因为含有中国元素没有通过美国自家制作公司的审查。可以参考下新闻报道，几乎美国主流报纸都有报道。Shiizhang（留言） 2019年5月8日 (三) 16:21 (UTC)[回复]
        • 好吧，看错了，在此先向Shiizhang君说声抱歉，但即管如此也不能保证The Good Fight是唯一一部因天朝内容而被自家公司审查的美剧吧？另外，小熊维尼虽然在内文有被提到，但条目本身与小熊维尼无直接关系，宜用回logo，所以就不要改了。--Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年5月8日 (三) 16:25 (UTC)[回复]
          • (：)回应：没关系吼。但是这部剧是目前我所知唯一一部因为在剧中讽刺美国公司迎合中国市场主动进行自我审查，内容被它的制作公司提前自我审查删除掉。但是为了避免Mısaka说的这种情况，我加上了时间限制，而且把问题修改的更讽刺严谨。另外为什么不能使用小熊维尼呢，小熊维尼是被删除掉的内容之一。它与剧有直接关系呐，因为它本该直接出现于剧中，而不是我牵强附会。可以说如果没有包括小熊维尼在内的这些被删除内容的存在，就没有这个问题以及问题背后的事件。我还是希望留下可爱的小熊维尼，它是中国网络管制的典型象征，这部剧的主创也是这样认为的，如果不能用小熊维尼我可能要考虑下撤回评选。Shiizhang（留言） 2019年5月9日 (四) 04:09 (UTC)[回复]
    • (！)意见：内文没有提到小熊维尼，为什么要配个小熊维尼的图？--百战天虫（留言） 2019年5月8日 (三) 15:43 (UTC)[回复]
    • (？)疑问：可以将图片换成小熊维尼吗？它是问题描述中提及的【涉及中国的部分相关内容】之一。Shiizhang（留言） 2019年5月9日 (四) 00:49 (UTC)[回复]
      • 庆丰帝警告：那样会侵权吧，版权狂魔迪士尼不是说说的。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月10日 (五) 08:15 (UTC)[回复]
        • (：)回应：打算用内文中现在使用的别人在迪士尼乐园拍的吉祥物照片呐，这是Flickr上CC2.0的共享版权的文件，既能展示被封禁的小熊维尼又没有版权问题。子弹滞销帮帮我们.jpgヾ(≧O≦)〃Shiizhang（留言） 2019年5月10日 (五) 09:35 (UTC)[回复]
    • 说明：正文中的小熊维尼图片是引用自维基共享资源，而且只在这个页面被引用后，今天就发现它不见了。具体什么原因我不想细究也不打算浪费时间，但是我不得不对此事做出一些合理的猜测。为虎作伥的人还有良心吗？好在flickr上的CC2.0的小熊维尼共享版权文件多得是，我又重新上传了新的，有心人士可以继续把它消失掉。但是只要我的肉身没被消失，会继续从flickr转载新的小熊维尼，也会不间断更新这个条目，新条目评选继续努力，这次不行还有下次、下下次……Shiizhang（留言） 2019年5月13日 (一) 02:07 (UTC)[回复]
第一，那张被消失的图片名为Winnie the Pooh Costume.jpg，现在在维基共享资源这个分类里依然能看到这个名字，但是没有图片了，这是什么原因呢？
其二，如果是版权问题，迪士尼的动画形象人偶依然在维基共享资源上存在，请参看维尼人偶、米老鼠条目里使用的米老鼠人偶。
其三，使用这种有版权的动画形象的衍生作品的版权情况是怎样的呢？请参看这里和这里关于维基共享资源关于衍生作品的版权解释：迪士尼虽然鼓励游人拍照，版权还是迪士尼的，但是这些衍生图片只要不用于商业用途，就是可以使用的（维基条目和首页就符合要求）。但是这里有个矛盾，因为维基共享资源可能被别人当作公开版权的作品被商用，为了避免收到诉状，索性删除了这些衍生作品。但是没有全部被删除，我在其二里提到的就是实例。这就很有点双重标准。
其四，回到我昨天的疑惑，为什么在米老鼠条目里可以存在米老鼠人偶，小熊维尼条目里可以出现跳跳虎人偶，我的这个条目里的图片刚加上没几天就莫名消失了？难道在迪士尼，小熊维尼比米老鼠和跳跳虎更高贵吗？所以我昨天说做出了一些颇为合理的猜测。
总结，个人认为只要维尼熊人偶的照片没被维基共享资源（莫名）删除，就可以在维基百科使用。Shiizhang（留言） 2019年5月14日 (二) 04:15 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:傲骨之战&oldid=81026066”