跳转到内容

讨论:刘孟竹 (篮球教练)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
体育专题 (获评初级低重要度
本条目页属于体育专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
台湾专题 (获评初级极低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极低  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极低重要度

局部学历资料

[编辑]

来源为朱彦硕老师的网站讨论串,当中有部分确定是他的同学的资料,应该是没有太大问题,故附加于此进行补强。小五郎番所目安箱 2019年4月8日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

移除“创办人”之项目说明

[编辑]

媒体有关“2013年成军并进入UBA公开男子二级比赛”,是指其接掌当时。

桃园市政府于105学年度(2016-17年)UBA赛事,健行科技大学篮球队夺冠时的官方新闻稿当中,已正式提及该队伍正式创立时间为“98学年度”(包含改制前时期),故开场叙述之“创办人”项目摘除处理。小五郎番所目安箱 2019年4月11日 (四) 21:15 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
阁下无从知晓其个人目的,如果从何处知晓了,请列明来源,如他口头说过,或者比赛后说过,或者有人这么评价他等。--Unravel17留言2019年4月7日 (日) 18:08 (UTC)[回复]
说明 已先处理与修正措辞(保留媒体提过的“篮球研究课”技术名词,去除主观说法之“教练团使用该项目之目的”)。小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 20:17 (UTC)[回复]
    • (~)补充
  1. 同样,这句话有违WP:NPOV,改进方法请参见Wikipedia:中立的观点#对人类作品的评价观点Wikipedia:中立的观点#归属并证实有偏见的声明,如果是我,我会强调后者。“全力翻新篮球馆”也是类似问题。
  2. “一个月后在台北小巨蛋的总决赛”,一个月前后的时间指向不明确,待说明。
  3. “第二十一届全国少年篮球锦标赛”是否去除引号改为中华民国第二十一届全国少年篮球锦标赛更加明确?
  4. “也让刘孟竹订下了次一(107)学年度争取八强赛场地主办权的决心”,是否表述为“也让刘孟竹向媒体订下了次一(107)学年度争取八强赛场地主办权的决心”更加明确而有归属、且符合事实?
--Unravel17留言2019年4月7日 (日) 18:20 (UTC)[回复]
说明 重新回答,为避免过于繁杂混乱。
关于“全国少年篮球锦标赛”的叙述,已跟进改正说明方式。
小巨蛋叙述问题,导因于台湾在赛事举办年度计算方式的问题,因为赛事举办年度并不是用西元模式的“20xx/xy某某比赛”(xy=xx+1)方式计算,而是跟著学校上课日的“N学年度”(上课日或举办比赛期间换算西元的范围则是“1911+N”下半年~“1912+N”上半年),这就是阁下目前的疑虑。这个问题涉及纪元计算方式,因此要大改写的话有可能不能以学年度纪元方式来写,这需要大修正,现进行考量中(包含阁下所提有中立问题措辞在内的修饰),因此整修需要先有纪元解法才能做后续动作。另外,先放 Template:Inuse 模板,因为近期要去图书馆找看看是否有插入能仁家商执教时期的可能性,虽然媒体报导多半集中在他执教健行时期。小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 20:02 (UTC)[回复]
说明:阁下可能误解了。阁下的年度,其实我一开始已经看懂了,因为我所处的地方也有类似的体制,但是当然阁下如果愿意进一步说明,给予不了解的读者以方便,这是最好不过了。我所指的时间歧义是指“该(106)学年八强赛举办完,一个月后在台北小巨蛋的总决赛”这句话,我觉得阁下应该讲的是“(106)学年八强赛举办完一个月后、在台北小巨蛋的总决赛”。还有有些意见请参考Wikipedia:格式手册/不要华而不实。--Unravel17留言2019年4月8日 (一) 07:01 (UTC)[回复]

关于人物条目 刘孟竹 (体育) 二次提名 WP:DYKC 许可,以及其他内容改进之问题

[编辑]
本讨论最后纪录
本讨论已经结束,处理结果:WP:DYKC已完成重提案、WP:FAQ编辑单元正式追加相应问题释疑解析。请不要对这个存档做任何编辑。

这次因为作业流程问题,加上对岸的同好提醒关于内容编写的要点,虽然从第一次提名到结束前皆有连续编辑的纪录,但因为直到结束为止,皆为处于讨论状态,加上是本人第一次写这类条目,最后以未通过而结案。

然而,因持续未间断编辑的效力,是否有可重启提出的可能,或是有改进之处?

因为根据先前的建议,把比较主要涉及赛事带队表现的内容给处理过,改追加与赛务行政相关的内容。

(未包含2018-19年是因为重点主要在于前几届对于赛务行政的表现态度[基于应届冠军作为场地东道主问题],此外有追加第一次拿冠军时对媒体在往年报导用词上的反应)

现行存在的问题:台湾纸本与网路之第三方媒体来源,与之相关的新闻曝光多半是2015-2019之间,而部分来源若为桃园市地方版面,未必会在网路曝光,反而需要当地校院的馆藏协助,这会是个校对上的问题。

本人大致上是如此看法,先前参与意见的也请协助,若无反对重提,最快台北时间周二4/16凌晨再开(因为还要管理其他网站事务,以及处理财政部之境外电商云端发票的玩家消费流程图),但我希望在此之前可以顺便征求更好的提问法。小五郎番所目安箱 2019年4月14日 (日) 16:59 (UTC)[回复]


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果