跳转到内容

Talk:劉孟竹 (籃球教練)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
体育专题 (获评初級低重要度
本条目页属于体育专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
台灣专题 (获评初級极低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极低  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极低重要度

局部學歷資料

[编辑]

來源為朱彥碩老師的網站討論串,當中有部分確定是他的同學的資料,應該是沒有太大問題,故附加於此進行補強。小五郎番所目安箱 2019年4月8日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

移除「創辦人」之項目說明

[编辑]

媒體有關「2013年成軍並進入UBA公開男子二級比賽」,是指其接掌當時。

桃園市政府於105學年度(2016-17年)UBA賽事,健行科技大學籃球隊奪冠時的官方新聞稿當中,已正式提及該隊伍正式創立時間為「98學年度」(包含改制前時期),故開場敘述之「創辦人」項目摘除處理。小五郎番所目安箱 2019年4月11日 (四) 21:15 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
阁下无从知晓其个人目的,如果从何处知晓了,请列明来源,如他口头说过,或者比赛后说过,或者有人这么评价他等。--Unravel17留言2019年4月7日 (日) 18:08 (UTC)[回复]
說明 已先處理與修正措辭(保留媒體提過的「籃球研究課」技術名詞,去除主觀說法之「教練團使用該項目之目的」)。小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 20:17 (UTC)[回复]
    • (~)補充
  1. 同样,这句话有违WP:NPOV,改进方法请参见Wikipedia:中立的观点#对人类作品的评价观点Wikipedia:中立的观点#归属并证实有偏见的声明,如果是我,我会强调后者。“全力翻新篮球馆”也是类似问题。
  2. “一个月后在台北小巨蛋的总决赛”,一个月前后的时间指向不明确,待说明。
  3. “第二十一届全国少年篮球锦标赛”是否去除引号改为中华民国第二十一届全国少年篮球锦标赛更加明确?
  4. “也让刘孟竹订下了次一(107)学年度争取八强赛场地主办权的决心”,是否表述为“也让刘孟竹向媒体订下了次一(107)学年度争取八强赛场地主办权的决心”更加明确而有归属、且符合事实?
--Unravel17留言2019年4月7日 (日) 18:20 (UTC)[回复]
說明 重新回答,為避免過於繁雜混亂。
關於「全国少年篮球锦标赛」的敘述,已跟進改正說明方式。
小巨蛋敘述問題,導因於台灣在賽事舉辦年度計算方式的問題,因為賽事舉辦年度並不是用西元模式的「20xx/xy某某比賽」(xy=xx+1)方式計算,而是跟著學校上課日的「N學年度」(上課日或舉辦比賽期間換算西元的範圍則是「1911+N」下半年~「1912+N」上半年),這就是閣下目前的疑慮。這個問題涉及紀元計算方式,因此要大改寫的話有可能不能以學年度紀元方式來寫,這需要大修正,現進行考量中(包含閣下所提有中立問題措辭在內的修飾),因此整修需要先有紀元解法才能做後續動作。另外,先放 Template:Inuse 模板,因為近期要去圖書館找看看是否有插入能仁家商執教時期的可能性,雖然媒體報導多半集中在他執教健行時期。小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 20:02 (UTC)[回复]
說明:阁下可能误解了。阁下的年度,其实我一开始已经看懂了,因为我所处的地方也有类似的体制,但是当然阁下如果愿意进一步说明,给予不了解的读者以方便,这是最好不过了。我所指的时间歧义是指“该(106)学年八强赛举办完,一个月后在台北小巨蛋的总决赛”这句话,我觉得阁下应该讲的是“(106)学年八强赛举办完一个月后、在台北小巨蛋的总决赛”。还有有些意见请参考Wikipedia:格式手冊/不要華而不實。--Unravel17留言2019年4月8日 (一) 07:01 (UTC)[回复]

關於人物條目 劉孟竹 (體育) 二次提名 WP:DYKC 許可,以及其他內容改進之問題

[编辑]
本討論最後紀錄
本討論已經结束,處理結果:WP:DYKC已完成重提案、WP:FAQ編輯單元正式追加相應問題釋疑解析。请不要对这个存档做任何编辑。

這次因為作業流程問題,加上對岸的同好提醒關於內容編寫的要點,雖然從第一次提名到結束前皆有連續編輯的紀錄,但因為直到結束為止,皆為處於討論狀態,加上是本人第一次寫這類條目,最後以未通過而結案。

然而,因持續未間斷編輯的效力,是否有可重啟提出的可能,或是有改進之處?

因為根據先前的建議,把比較主要涉及賽事帶隊表現的內容給處理過,改追加與賽務行政相關的內容。

(未包含2018-19年是因為重點主要在於前幾屆對於賽務行政的表現態度[基於應屆冠軍作為場地東道主問題],此外有追加第一次拿冠軍時對媒體在往年報導用詞上的反應)

現行存在的問題:台灣紙本與網路之第三方媒體來源,與之相關的新聞曝光多半是2015-2019之間,而部分來源若為桃園市地方版面,未必會在網路曝光,反而需要當地校院的館藏協助,這會是個校對上的問題。

本人大致上是如此看法,先前參與意見的也請協助,若無反對重提,最快台北時間周二4/16凌晨再開(因為還要管理其他網站事務,以及處理財政部之境外電商雲端發票的玩家消費流程圖),但我希望在此之前可以順便徵求更好的提問法。小五郎番所目安箱 2019年4月14日 (日) 16:59 (UTC)[回复]


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果