讨论:威廉三世 (英格兰)

优良条目评选

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

结果： 8支持， 2反对 => 入选 核对者：--。。。。。。（留言） 2014年5月10日 (六) 15:17 (UTC)

威廉三世 (奥兰治)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物- 贵族与王族，提名人：Age317（留言） 2014年5月3日 (六) 14:48 (UTC)

投票期：2014年5月3日 (六) 14:48 (UTC) 至 2014年5月10日 (六) 14:48 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。前段内容翻自英文特色条目，中后段为自创内容，但来源充足；已删除引用网路资料的内容，以及红炼参见。同一来源多次引用的问题，限于笔者技术未逮，希望不影响投票。--Age317（留言） 2014年5月3日 (六) 14:48 (UTC)
• 符合优良条目标准：写的不错，符合优良条目的标准，建议一级标题就不要加内链了，比如战争、执政这种。周子仪※浪漫谎言 2014年5月4日 (日) 13:03 (UTC)
• 不符合优良条目标准：请至少把几天前首次评选时我所提反对票的意见解决后再来评选。“同一来源多次引用未予合并，参注混杂，多处错误使用斜体”这些已经不属于语句通顺度这种可能有主观性的意见。同时参考文献英文红链，大量重复内链。“与荷兰省（议会派）的关系”这三段只有一个脚注，是说这一个脚注能包含全部内容吗？而且“合纵连横。[35]。”这是个什么情况？“威廉四世则在协议后获得全体奥兰治派贵族的支持，等待时机取得大统领与联省执政之位，终于在1747年的奥地利王位继承战争中得偿所愿；其孙更在1815年的维也纳会议中，成为荷兰的首任国王威廉一世，是现今荷兰王室的祖先。”还是之前说的，这个条目语句上比另外两个的确通顺度好得多，不过仍然存在改善空间。仅以首段为例：“1686年和奥地利、西班牙、普鲁士、瑞典等国组成奥格斯堡同盟（后称大同盟），联合围堵欧洲霸主路易十四，并在1688年率两万精兵渡海到英国，发动光荣革命而成为英王。”这句话没有主语。没有“最强霸权”这样的说法，“虽然威廉三世于1702年过世，但他任用的主帅约翰·丘吉尔，带领英荷联军打败法军，终于在威廉死后，成功打垮路易十四的野心。”这个断句断得太英语了。“喜欢讥笑”存在贬义。“实在是一种巧合”不当。所谓英文语法主要指这一类句子：在什么什么开头的一句话，或是被什么什么，例如“在不列颠群岛，威廉和他的妻子玛丽二世共治，直到玛丽于1694年12月18日去世。”，不如写成：“威廉和妻子共治不列颠群岛直到玛丽于1694年12月18日去世。”--刘嘉（留言） 2014年5月4日 (日) 14:57 (UTC)
  • (：)回应：已全部修正上面提到的问题，感谢意见--User:age317（留言） 2014年5月5日 (一) 11:32 (UTC)
• 不知你说的“全部修正”是什么，我再看至少“参注混杂，多处错误使用斜体”是没有反应的。--刘嘉（留言） 2014年5月5日 (一) 04:04 (UTC)
  • (：)回应：正文之斜体已全部修正，段末前后统治者与君王列表中的斜体我不知如何清除、应否修正？参注混杂似乎超过我有限的编辑能力，无能处理--User:age317（留言） 2014年5月5日 (一) 14:07 (UTC)
    • 那些斜体是要在Template:英国君主修改（似乎是以前的编辑翻译英文版时照搬了，用斜体标示传疑/有争议/其他的君主）。先感谢age翻译这些英国君主条目，中文维基在这方面一直需要更多人才。现在参注混杂，是不是指The Guinness Book of Answers. London: Guinness Publishing. 1991. 709. ISBN 0-85112-957-9.(注63)和Rietstap, Johannes Baptist. Armorial general. vol.2. Genealogical Publishing Co. 2003. 297. ISBN 0-8063-4811-9.(注64)之类没有页数/章数的，应该(同时)放到参考书目？这几天稍为有点空闲，我可以帮忙修改，但想先确认一下情况...Oneam 01:00 AM（留言） 2014年5月5日 (一) 06:24 (UTC)
• 符合优良条目标准：我觉得主编者已经够用心了，内容参考什么的都合格，小小的格式问题不是主编者的错，也不是优良条目的必要条件。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月5日 (一) 10:24 (UTC)
• 符合优良条目标准：已达标。话说之前提交优良条目时被监督的很严、改参注格式改的很辛苦，我还真的以为@苏州君讲的那些是优良条目的必要条件。--Howard61313（留言） 2014年5月5日 (一) 14:51 (UTC)
  • @Howard61313：Wikipedia:优良条目标准确实没有对注视的格式有硬性规定。当然，我们应该精益求精，但在主编者力有不逮之时（本人对此就不是很懂），是否应该多看一些实质内容，少纠结一些无关痛痒的细枝末节？而且看出这些细枝末节问题的人，说明对此很了解，难道不能帮助主编者加以修改完善吗？维基是大家共同编写的百科，我觉得大家都有义务让每个条目达到更好，并不只是单单几个人的事情。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月5日 (一) 15:28 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年5月5日 (一) 15:30 (UTC)
• 符合优良条目标准，内容完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2014年5月8日 (四) 05:41 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富丶来源足够。--Misaka Mikoto粉丝信箱久经沙场的战绩 2014年5月8日 (四) 13:22 (UTC)
• 不符合优良条目标准，翻译痕迹很明显，许多句子被很奇怪的用逗号切开。比如“威廉三世自小在母亲和祖母的吵闹声中长大，性格沉默寡言，而且患有肺结核和气喘病，健康不佳，有时会头痛昏倒。”、“这场战争打得十分艰苦，不过在1673年底，法国军队全部被赶出国土，年轻的威廉三世威信达到极点。”完全保留英文的长句句型不符合中文习惯，应做拆分。参注混杂。滥用加粗。乌拉跨氪 2014年5月8日 (四) 15:50 (UTC)
  • (：)回应：已修正上面提到的翻译问题与加粗现象，感谢意见，参注混杂如前述，在我能力之外。另外想说明的是，笔者自创内容的来源，大多数出自威尔·杜兰著、幼狮文化公司翻译的《世界文明史》，以及温斯顿·邱吉尔著，薛力敏等翻译的《英语国家史略》，来源既是翻译文章，本来就会有不少翻译上的通病，笔者已尽力修改通顺，但不敢说全部克服。举例来说，楼上提到“威廉三世自小在母亲和祖母的吵闹声中...”一大段，笔者即改写自上述两本书，《世界文明史》说：“他（威廉三世）的身体虚弱...他长成一个带有病容的年轻人，在一张表情严肃的脸后面，隐藏著果断和复仇的火焰，他严肃、端庄，待人态度冷淡，但有礼貌，避免过度的作乐或轻举妄动。他喜欢从事户外活动，以克服他时常头痛、又常会昏倒的毛病。他是一个外表脆弱的器皿，却装著能够俘虏英国王位，又折磨法国国王的精神”；《英语国家史略》说：“他是由性情暴躁的祖母抚养长大的，在少年时期先后受过一些荷兰委员会的约束。他在童年时代没有欢乐，他身体孱弱，患有肺结核和气喘病，脚也有点跛。但在这个羸弱而有残疾的躯体内，却燃烧着无情的怒火，欧洲的风暴以及他周围的严峻环境都加深了他的冷酷性格。”笔者不敢说改写得很好，但请谅解改写翻译文章的难处--User:age317（留言） 2014年5月5日 (一) 11:32 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容详尽。--湛蓝海岸（留言） 2014年5月10日 (六) 14:02 (UTC)

==

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了威廉三世 (奥兰治)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.dbnl.org/tekst/_gid001186601_01/_gid001186701_01_0008.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090105173726/http://www.dbnl.org/tekst/_gid001186601_01/_gid001186701_01_0008.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月19日 (二) 03:10 (UTC)