讨论:蔚蓝档案角色列表

本条目页依照页面评级标准评为列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评列表级，低重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页获评列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

虚构角色专题

（获评列表级）

	查论编本条目页属于虚构角色专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科虚构角色类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据质量评级标准，本条目页已评为列表级。

Draft:蔚蓝档案角色列表的此版本页面中的文本或其他内容在2023年11月15日 (三) 10:06 (UTC)的这一编辑中被复制粘贴移动到蔚蓝档案角色列表。先前页面的历史现归属于目标页面，且在目标页面删除前不得删除。

角色列表格式的建议

本主题或以下段落文字，移动自Draft talk:蔚蓝档案角色列表#角色列表格式的建议。执行者：Milky Defer 2023年11月15日 (三) 10:12 (UTC)。[回复]

时隔一个月终于开始动手写现实内容部分，不过角色列表似乎有些和我想的不一样？以下是我的看法：

为了避免琐碎，角色列表主体宜分为“可玩角色”和“重要非玩家角色”两个二级标题，前者分学校、联动角色而后者按照所属组织（此时整个学园都市作为一个三级标题）来分章节；
介绍角色时，武器、简要背景介绍和相关主线剧情是应当有的，如果该角色在某活动的剧情中作为主角，则可以介绍相关剧情；
“评价不够，周边来凑”，反响章节可以分为“评价”和“周边产品”两个章节，毕竟论单个角色的关注度，可能就阿洛娜满足要求了吧。

抄送主编@User:MilkyDefer，以及@Iqeqicq、@Chunhui2002几位在主条目写角色章节的编辑（话说在我编辑话题的时候突然拆分了？你们别急）--屠麟傲血（留言） 2023年11月4日 (六) 15:50 (UTC)[回复]

所以圣亚就和未花和渚失散了么……我不是很能接受这样的编排。--Milky Defer 2023年11月4日 (六) 16:09 (UTC)[回复]

再补充一条：提供方便查证的角色配音演员来源，日服、国际服先看fami通2周年纪念刊，没有的看抽卡更新通稿，中国大陆服看b站动态。游民星空还是3dm提供的角色介绍看了一下，图片上明显的萌娘百科水印，直接把我看傻了。--屠麟傲血（留言） 2023年11月4日 (六) 16:35 (UTC)[回复]

最大的问题就是我手上没有fami通两周年纪念特刊。连扫描版都没有。--Milky Defer 2023年11月4日 (六) 16:37 (UTC)[回复]

我在某盗版成人漫画网站看到了该期刊物（这个暗示或许够明显了）--屠麟傲血（留言） 2023年11月4日 (六) 16:40 (UTC)[回复]

来源问题

目前这个声明有问题：“除特别列出的资料来源外，本列表的主要资料来源为游戏一周年美术设定集”

游戏会有新剧情，新角色，一周年美术设定集必然无法涵盖未来的内容，现在的陈述很有问题，建议改为文段脚注。--Nostalgiacn（留言） 2024年2月14日 (三) 07:01 (UTC)[回复]

等以后再改。反正现在这样是为了抢救主条目不被大量角色内容拖垮。最低限度地让这个列表能存续就好了，目前没有什么特别的计画。--Milky Defer 2024年2月14日 (三) 15:44 (UTC)[回复]

活动登场人物

活动登场人物(学生)同样有益于完善内容，以‘琐碎’为由隐藏或删除内容是否真的妥当？--ASW-G74（留言） 2024年4月6日 (六) 09:54 (UTC)[回复]

是妥当的，参见维基百科不是不加筛选的信息收集处。我实在是没有办法苟同某些很次要很次要的角色，比如拉人力车的学生，就这样有朝一日被归进去。如果这一天来临了，这个条目就会被盯上，有存在危机了。--Milky Defer 2024年4月6日 (六) 12:54 (UTC)[回复]

这些学生不是有脸或无脸路人，也不是小球藻社之类没有实质存在意义的内容。其中包含CBT时期早早就存在于官方插画的人物，这个标准对非实装人物过于严苛。--ASW-G74（留言） 2024年4月7日 (日) 09:34 (UTC)[回复]

那得看后续戏份了（比如隔壁公主连结石桥步美在Re:Dive里不再是路人），现在这个条目容纳的次要角色已经够多了，还是不要加的好--屠麟傲血（留言） 2024年4月26日 (五) 13:49 (UTC)[回复]

关注度倒不至于没有（Talk:蔚蓝档案#蔚蓝档案角色列表关注度评估），感觉把“设计”章节的角色互动和评价写出来还能上丙级列表，我这就回沙勒支教（误）--屠麟傲血（留言） 2024年4月26日 (五) 13:45 (UTC)[回复]

其他登场角色

@ASW-G74非主要角色就不必在列表中记载了吧？您看看能不能给这些角色的关注度加几个来源说明一下，关注度太少的我建议还是删掉。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年4月19日 (五) 08:39 (UTC)[回复]

那干脆点单开一个新页面吧--ASW-G74（留言） 2024年4月19日 (五) 08:48 (UTC)[回复]

您可以开。我只是对关注度有疑虑，如果关注度不行，放在新页面还是这里都会被删掉的。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年4月19日 (五) 08:54 (UTC)[回复]

就是因为这些人物关注度达不到主角级别，所以才需要整理出来。我并没有接触过角色列表只能有实装角的文化。--ASW-G74（留言） 2024年4月19日 (五) 09:04 (UTC)[回复]

行吧。我只是惊讶于列表里低关注度的角色数量太多、太琐碎了。不过中维没有这方面的规定（英维则有en:WP:LSC），所以我没意见。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年4月19日 (五) 10:28 (UTC)[回复]

一般虚构角色列表出现的角色都是可玩角色吧？除此之外，加入少量有比较高关注度的NPC。可供参考。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年4月19日 (五) 08:59 (UTC)[回复]

@ASW-G74、Supergrey1：角色列表收录角色有限制，并且有相关指引（WP:ACGN），列表只记录剧情中的“主要角色”。

服务型游戏的可玩角色，由于定期批量生产，部分可玩角色对主线剧情根本没影响，但是由于玩家可以拥有和操作，厂家也会在推出时宣传，所以通常也会是记录的。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月22日 (一) 02:50 (UTC)[回复]

列表中罗列的角色有点过多了，怀疑不是每个都是“主要角色”。不妨把次要角色的内容打包到维基学院。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年4月23日 (二) 15:05 (UTC)[回复]

不能因为你原神被精神寄托了为中国争光的任务而被各路媒体甚至光明网连着采访，而产生某些不切实际的想法。--Milky Defer 2024年4月23日 (二) 16:57 (UTC)[回复]

虚构世界自身内容不宜超过现实世界内容的两倍。主要角色和次要角色是一同结算的，只要有现实世界内容就可以增加长度配额。编者想多塞角色，扩充现实世界内容便是。（但如果扩充不了，那就自己想办法删内容吧）--For Each element In group Next（留言） 2024年4月24日 (三) 00:35 (UTC)[回复]

抛开一些为了提交DYKN和GA的“去芜存菁”行为。大部分服务型游戏的角色关注度都不高，主流都是《MementoMori》那样的定期批量生产，我玩过游戏，角色背景一段很水的演出，根本没内容，我连角色列表都不想写，写出来就是角色名+配音员名字就没了。退一步说，有更新的作品角色列表，已经很幸运的存在了，像《少女前线：云图计划》那种，插秧多年都不会发芽的才是主流，开服还有点人写点资料，后面就没了。《原神》是中文游戏圈很少见的存在，不合适与一般作品进行对比。不过每个作品都有高峰期，未来再看看吧。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月25日 (四) 09:31 (UTC)[回复]

现在的角色列表有必要添加图片吗？

现在的角色列表中只介绍人名和介绍，但是没有图片，那读者是怎么了解的呢？我觉得这个角色列表有必要添加图片，因为读者可以更好的帮助介绍和了解这个角色的形态，现在添加图片有必要吗？(我只是问问，没有冒犯的意思)--Fjvgh（留言） 2024年8月9日 (五) 01:14 (UTC)[回复]

理论上，如果是Commons开放著作权的图片（即CC0或者CC-BY协议的图片），可以加；反之，合理使用的图片在角色列表中一般来说不太能加进去，可以参见WP:NFCC-3（有限使用-最少数量的使用）以及WP:NFCC-8（条目中的意义）。我的建议是，如果您想加入图片，可以自己绘制几张二创加进去

。--SuperGrey (留言) 2024年8月9日 (五) 03:39 (UTC)[回复]

绘画性质的二创应该不满足原创性门槛吧，如果要添加角色图片最好还是在现在还没有的“反响”章节里添加共享站里的cosplay图片（这个满足原创性门槛就不能还原角色形象了，不能用在角色章节）--屠麟傲血（留言） 2024年8月9日 (五) 11:36 (UTC)[回复]

确实。看来门槛还是比我想象中更高一些……--SuperGrey (留言) 2024年8月9日 (五) 14:22 (UTC)[回复]

先放到这里，如果你觉得你可以做到的话，那你可以上网搜一下原型，毕竟现在的官网上也有原型的，（我本人不会画二创），--Fjvgh（留言） 2024年8月9日 (五) 16:20 (UTC)[回复]

如果你说的是宗教原型，那这个应该加在“创作与设计”章节，并且需要可靠来源支持；如果是枪械原型，那么不应该加，这和剧情的相关性很弱。--屠麟傲血（留言） 2024年9月1日 (日) 03:27 (UTC)[回复]

@ASW-G74：个人对你删除添加的File:Comic Market 103 Day 2- Cosplayers - 54082507287.jpg带有疑问，关注这个列表的编者，提出过添加图片的建议。由于版权问题，虚构内容能添加的图片，除了合理利用外，只能是符合版权要求的cosplay相关图片了。--Nostalgiacn（留言） 2024年11月21日 (四) 14:26 (UTC)[回复]

若要完整内容与脚色认识，个人认为应该添加官方角色立绘而不是cosplay相关照片。添加图片或是大量照片对可易读性也不一定是好的影响。--ASW-G74（留言） 2024年11月21日 (四) 14:37 (UTC)[回复]

官方角色立绘，有合理利用的要求，而且有大小要求（WP:VGIMAGES），如果是角色条目，一张缩小的官方立绘姑且可以说是合理利用。角色列表大规模使用每个角色的立绘，几乎不可能，而且还能被合理质疑，为何不使用自由图片，如符合要去的角色cosplay图片替代。在可能的情况下，非自由内容应被转化为自由材料，而不应使用合理使用为之辩护；或被更自由的替代作品加以取代，倘若存在品质尚可接受的自由作品（WP:NFCCP）。

当然这是自由图片，你甚至可以在自己用户页使用，你撤下与否也不影响图片留存（不像合理利用图片，不使用就会被马上删除），未来内容变多，适当的图片会增加全文的可读性，避免全是文字过于沉闷。--Nostalgiacn（留言） 2024年11月21日 (四) 14:57 (UTC)[回复]