Talk:蔚藍檔案角色列表

本条目页依照页面评级標準評為列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评列表級，低重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页获评列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

虚构角色专题

（获评列表級）

	查论编本条目页属于虚构角色专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科虚构角色类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据质量评级标准，本条目页已评为列表级。

Draft:蔚藍檔案角色列表的此版本页面中的文本或其他内容在2023年11月15日 (三) 10:06 (UTC)的这一编辑中被复制粘贴移动到蔚藍檔案角色列表。先前页面的历史现归属于目标页面，且在目标页面删除前不得删除。

角色列表格式的建议

本主題或以下段落文字，移動自Draft talk:蔚藍檔案角色列表#角色列表格式的建议。执行者：Milky Defer 2023年11月15日 (三) 10:12 (UTC)。[回复]

时隔一个月终于开始动手写现实内容部分，不过角色列表似乎有些和我想的不一样？以下是我的看法：

为了避免琐碎，角色列表主体宜分为“可玩角色”和“重要非玩家角色”两个二级标题，前者分学校、联动角色而后者按照所属组织（此时整个学园都市作为一个三级标题）来分章节；
介绍角色时，武器、简要背景介绍和相关主线剧情是应当有的，如果该角色在某活动的剧情中作为主角，则可以介绍相关剧情；
“评价不够，周边来凑”，反响章节可以分为“评价”和“周边产品”两个章节，毕竟论单个角色的关注度，可能就阿洛娜满足要求了吧。

抄送主编@User:MilkyDefer，以及@Iqeqicq、@Chunhui2002几位在主条目写角色章节的编辑（话说在我编辑话题的时候突然拆分了？你们别急）--屠麟傲血（留言） 2023年11月4日 (六) 15:50 (UTC)[回复]

所以圣亚就和未花和渚失散了么……我不是很能接受这样的编排。--Milky Defer 2023年11月4日 (六) 16:09 (UTC)[回复]

再补充一条：提供方便查证的角色配音演员来源，日服、国际服先看fami通2周年纪念刊，没有的看抽卡更新通稿，中国大陆服看b站动态。游民星空还是3dm提供的角色介绍看了一下，图片上明显的萌娘百科水印，直接把我看傻了。--屠麟傲血（留言） 2023年11月4日 (六) 16:35 (UTC)[回复]

最大的问题就是我手上没有fami通两周年纪念特刊。连扫描版都没有。--Milky Defer 2023年11月4日 (六) 16:37 (UTC)[回复]

我在某盗版成人漫画网站看到了该期刊物（这个暗示或许够明显了）--屠麟傲血（留言） 2023年11月4日 (六) 16:40 (UTC)[回复]

來源問題

目前這個聲明有問題：「除特別列出的資料來源外，本列表的主要資料來源為遊戲一周年美術設定集」

遊戲會有新劇情，新角色，一週年美術設定集必然無法涵蓋未來的內容，現在的陳述很有問題，建議改為文段腳註。--Nostalgiacn（留言） 2024年2月14日 (三) 07:01 (UTC)[回复]

等以後再改。反正現在這樣是為了搶救主條目不被大量角色內容拖垮。最低限度地讓這個列表能存續就好了，目前沒有什麼特別的計畫。--Milky Defer 2024年2月14日 (三) 15:44 (UTC)[回复]

活動登場人物

活動登場人物(學生)同樣有益於完善內容，以『瑣碎』為由隱藏或刪除內容是否真的妥當？--ASW-G74（留言） 2024年4月6日 (六) 09:54 (UTC)[回复]

是妥当的，参见维基百科不是不加筛选的信息收集处。我实在是没有办法苟同某些很次要很次要的角色，比如拉人力车的学生，就这样有朝一日被归进去。如果这一天来临了，这个条目就会被盯上，有存在危机了。--Milky Defer 2024年4月6日 (六) 12:54 (UTC)[回复]

這些學生不是有臉或無臉路人，也不是小球藻社之類沒有實質存在意義的內容。其中包含CBT時期早早就存在於官方插畫的人物，這個標準對非實裝人物過於嚴苛。--ASW-G74（留言） 2024年4月7日 (日) 09:34 (UTC)[回复]

那得看后续戏份了（比如隔壁公主连结石桥步美在Re:Dive里不再是路人），现在这个条目容纳的次要角色已经够多了，还是不要加的好--屠麟傲血（留言） 2024年4月26日 (五) 13:49 (UTC)[回复]

关注度倒不至于没有（Talk:蔚藍檔案#蔚蓝档案角色列表关注度评估），感觉把“设计”章节的角色互动和评价写出来还能上丙级列表，我这就回沙勒支教（误）--屠麟傲血（留言） 2024年4月26日 (五) 13:45 (UTC)[回复]

其他登場角色

@ASW-G74非主要角色就不必在列表中記載了吧？您看看能不能給這些角色的關注度加幾個來源說明一下，關注度太少的我建議還是刪掉。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月19日 (五) 08:39 (UTC)[回复]

那乾脆點單開一個新頁面吧--ASW-G74（留言） 2024年4月19日 (五) 08:48 (UTC)[回复]

您可以開。我只是對關注度有疑慮，如果關注度不行，放在新頁面還是這裡都會被刪掉的。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月19日 (五) 08:54 (UTC)[回复]

就是因為這些人物關注度達不到主角級別，所以才需要整理出來。我並沒有接觸過角色列表只能有實裝角的文化。--ASW-G74（留言） 2024年4月19日 (五) 09:04 (UTC)[回复]

行吧。我只是驚訝於列表裡低關注度的角色數量太多、太瑣碎了。不過中維沒有這方面的規定（英維則有en:WP:LSC），所以我沒意見。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月19日 (五) 10:28 (UTC)[回复]

一般虛構角色列表出現的角色都是可玩角色吧？除此之外，加入少量有比較高關注度的NPC。可供參考。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月19日 (五) 08:59 (UTC)[回复]

@ASW-G74、Supergrey1：角色列表收錄角色有限制，並且有相關指引（WP:ACGN），列表只記錄劇情中的「主要角色」。

服務型遊戲的可玩角色，由於定期批量生產，部分可玩角色對主線劇情根本沒影響，但是由於玩家可以擁有和操作，廠家也會在推出時宣傳，所以通常也會是記錄的。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月22日 (一) 02:50 (UTC)[回复]

列表中羅列的角色有點過多了，懷疑不是每個都是「主要角色」。不妨把次要角色的內容打包到維基學院。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月23日 (二) 15:05 (UTC)[回复]

不能因为你原神被精神寄托了为中国争光的任务而被各路媒体甚至光明网连着采访，而产生某些不切实际的想法。--Milky Defer 2024年4月23日 (二) 16:57 (UTC)[回复]

虚构世界自身内容不宜超过现实世界内容的两倍。主要角色和次要角色是一同結算的，只要有現實世界內容就可以增加長度配額。編者想多塞角色，擴充現實世界內容便是。（但如果擴充不了，那就自己想辦法刪內容吧）--For Each element In group Next（留言） 2024年4月24日 (三) 00:35 (UTC)[回复]

拋開一些為了提交DYKN和GA的「去蕪存菁」行為。大部分服務型遊戲的角色關注度都不高，主流都是《MementoMori》那樣的定期批量生產，我玩過遊戲，角色背景一段很水的演出，根本沒內容，我連角色列表都不想寫，寫出來就是角色名+配音員名字就沒了。退一步說，有更新的作品角色列表，已經很幸運的存在了，像《少女前线：云图计划》那種，插秧多年都不會發芽的才是主流，開服還有點人寫點資料，後面就沒了。《原神》是中文遊戲圈很少見的存在，不合適與一般作品進行對比。不過每個作品都有高峰期，未來再看看吧。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月25日 (四) 09:31 (UTC)[回复]

现在的角色列表有必要添加图片吗？

现在的角色列表中只介绍人名和介绍，但是没有图片，那读者是怎么了解的呢？我觉得这个角色列表有必要添加图片，因为读者可以更好的帮助介绍和了解这个角色的形态，现在添加图片有必要吗？(我只是问问，没有冒犯的意思)--Fjvgh（留言） 2024年8月9日 (五) 01:14 (UTC)[回复]

理論上，如果是Commons開放著作權的圖片（即CC0或者CC-BY協議的圖片），可以加；反之，合理使用的圖片在角色列表中一般來說不太能加進去，可以參見WP:NFCC-3（有限使用-最少數量的使用）以及WP:NFCC-8（條目中的意義）。我的建議是，如果您想加入圖片，可以自己繪製幾張二創加進去

。--SuperGrey (留言) 2024年8月9日 (五) 03:39 (UTC)[回复]

绘画性质的二创应该不满足原创性门槛吧，如果要添加角色图片最好还是在现在还没有的“反响”章节里添加共享站里的cosplay图片（这个满足原创性门槛就不能还原角色形象了，不能用在角色章节）--屠麟傲血（留言） 2024年8月9日 (五) 11:36 (UTC)[回复]

確實。看來門檻還是比我想象中更高一些……--SuperGrey (留言) 2024年8月9日 (五) 14:22 (UTC)[回复]

先放到这里，如果你觉得你可以做到的话，那你可以上网搜一下原型，毕竟现在的官网上也有原型的，（我本人不会画二创），--Fjvgh（留言） 2024年8月9日 (五) 16:20 (UTC)[回复]

如果你说的是宗教原型，那这个应该加在“创作与设计”章节，并且需要可靠来源支持；如果是枪械原型，那么不应该加，这和剧情的相关性很弱。--屠麟傲血（留言） 2024年9月1日 (日) 03:27 (UTC)[回复]

@ASW-G74：個人對你刪除添加的File:Comic Market 103 Day 2- Cosplayers - 54082507287.jpg帶有疑問，關注這個列表的編者，提出過添加圖片的建議。由於版權問題，虛構內容能添加的圖片，除了合理利用外，只能是符合版權要求的cosplay相關圖片了。--Nostalgiacn（留言） 2024年11月21日 (四) 14:26 (UTC)[回复]

若要完整內容與腳色認識，個人認為應該添加官方角色立繪而不是cosplay相關照片。添加圖片或是大量照片對可易讀性也不一定是好的影響。--ASW-G74（留言） 2024年11月21日 (四) 14:37 (UTC)[回复]

官方角色立繪，有合理利用的要求，而且有大小要求（WP:VGIMAGES），如果是角色條目，一張縮小的官方立繪姑且可以說是合理利用。角色列表大規模使用每個角色的立繪，幾乎不可能，而且還能被合理質疑，為何不使用自由圖片，如符合要去的角色cosplay圖片替代。在可能的情况下，非自由内容应被转化为自由材料，而不应使用合理使用为之辩护；或被更自由的替代作品加以取代，倘若存在品质尚可接受的自由作品（WP:NFCCP）。

當然這是自由圖片，你甚至可以在自己用戶頁使用，你撤下與否也不影響圖片留存（不像合理利用圖片，不使用就會被馬上刪除），未來內容變多，適當的圖片會增加全文的可讀性，避免全是文字過於沉悶。--Nostalgiacn（留言） 2024年11月21日 (四) 14:57 (UTC)[回复]