討論:蔚藍檔案角色列表
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||
 | Draft:蔚藍檔案角色列表的此版本頁面中的文本或其他內容在2023年11月15日 (三) 10:06 (UTC)的這一編輯中被複製粘貼移動到蔚藍檔案角色列表。先前頁面的歷史現歸屬於目標頁面，且在目標頁面刪除前不得刪除。 |
角色列表格式的建議
[編輯]時隔一個月終於開始動手寫現實內容部分，不過角色列表似乎有些和我想的不一樣？以下是我的看法：
- 為了避免瑣碎，角色列表主體宜分為「可玩角色」和「重要非玩家角色」兩個二級標題，前者分學校、聯動角色而後者按照所屬組織（此時整個學園都市作為一個三級標題）來分章節；
- 介紹角色時，武器、簡要背景介紹和相關主線劇情是應當有的，如果該角色在某活動的劇情中作為主角，則可以介紹相關劇情；
- 「評價不夠，周邊來湊」，反響章節可以分為「評價」和「周邊產品」兩個章節，畢竟論單個角色的關注度，可能就阿洛娜滿足要求了吧。
抄送主編@User:MilkyDefer，以及@Iqeqicq、@Chunhui2002幾位在主條目寫角色章節的編輯（話說在我編輯話題的時候突然拆分了？你們別急）--屠麟傲血（留言） 2023年11月4日 (六) 15:50 (UTC)
- 所以聖亞就和未花和渚失散了麼……我不是很能接受這樣的編排。--MilkyDefer 2023年11月4日 (六) 16:09 (UTC)
再補充一條：提供方便查證的角色配音演員來源，日服、國際服先看fami通2周年紀念刊，沒有的看抽卡更新通稿，中國大陸服看b站動態。遊民星空還是3dm提供的角色介紹看了一下，圖片上明顯的萌娘百科水印，直接把我看傻了。--屠麟傲血（留言） 2023年11月4日 (六) 16:35 (UTC)
- 最大的問題就是我手上沒有fami通兩周年紀念特刊。連掃描版都沒有。--MilkyDefer 2023年11月4日 (六) 16:37 (UTC)
- 我在某盜版成人漫畫網站看到了該期刊物（這個暗示或許夠明顯了）--屠麟傲血（留言） 2023年11月4日 (六) 16:40 (UTC)
來源問題
[編輯]目前這個聲明有問題：「除特別列出的資料來源外，本列表的主要資料來源為遊戲一周年美術設定集」
遊戲會有新劇情，新角色，一週年美術設定集必然無法涵蓋未來的內容，現在的陳述很有問題，建議改為文段腳註。--Nostalgiacn（留言） 2024年2月14日 (三) 07:01 (UTC)
- 等以後再改。反正現在這樣是為了搶救主條目不被大量角色內容拖垮。最低限度地讓這個列表能存續就好了，目前沒有什麼特別的計劃。--MilkyDefer 2024年2月14日 (三) 15:44 (UTC)
活動登場人物
[編輯]- 活動登場人物(學生)同樣有益於完善內容，以『瑣碎』為由隱藏或刪除內容是否真的妥當？--ASW-G74（留言） 2024年4月6日 (六) 09:54 (UTC)
- 是妥當的，參見維基百科不是不加篩選的信息收集處。我實在是沒有辦法苟同某些很次要很次要的角色，比如拉人力車的學生，就這樣有朝一日被歸進去。如果這一天來臨了，這個條目就會被盯上，有存在危機了。--MilkyDefer 2024年4月6日 (六) 12:54 (UTC)
- 這些學生不是有臉或無臉路人，也不是小球藻社之類沒有實質存在意義的內容。其中包含CBT時期早早就存在於官方插畫的人物，這個標準對非實裝人物過於嚴苛。--ASW-G74（留言） 2024年4月7日 (日) 09:34 (UTC)
- 那得看後續戲份了（比如隔壁公主連結石橋步美在Re:Dive里不再是路人），現在這個條目容納的次要角色已經夠多了，還是不要加的好--屠麟傲血（留言） 2024年4月26日 (五) 13:49 (UTC)
- 關注度倒不至於沒有（Talk:蔚藍檔案#蔚藍檔案角色列表關注度評估），感覺把「設計」章節的角色互動和評價寫出來還能上丙級列表，我這就回沙勒支教（誤）--屠麟傲血（留言） 2024年4月26日 (五) 13:45 (UTC)
- 這些學生不是有臉或無臉路人，也不是小球藻社之類沒有實質存在意義的內容。其中包含CBT時期早早就存在於官方插畫的人物，這個標準對非實裝人物過於嚴苛。--ASW-G74（留言） 2024年4月7日 (日) 09:34 (UTC)
- 是妥當的，參見維基百科不是不加篩選的信息收集處。我實在是沒有辦法苟同某些很次要很次要的角色，比如拉人力車的學生，就這樣有朝一日被歸進去。如果這一天來臨了，這個條目就會被盯上，有存在危機了。--MilkyDefer 2024年4月6日 (六) 12:54 (UTC)
其他登場角色
[編輯]@ASW-G74非主要角色就不必在列表中記載了吧？您看看能不能給這些角色的關注度加幾個來源說明一下，關注度太少的我建議還是刪掉。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月19日 (五) 08:39 (UTC)
- 那乾脆點單開一個新頁面吧--ASW-G74（留言） 2024年4月19日 (五) 08:48 (UTC)
- 您可以開。我只是對關注度有疑慮，如果關注度不行，放在新頁面還是這裏都會被刪掉的。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月19日 (五) 08:54 (UTC)
- 就是因為這些人物關注度達不到主角級別，所以才需要整理出來。我並沒有接觸過角色列表只能有實裝角的文化。--ASW-G74（留言） 2024年4月19日 (五) 09:04 (UTC)
- 行吧。我只是驚訝於列表裏低關注度的角色數量太多、太瑣碎了。不過中維沒有這方面的規定（英維則有en:WP:LSC），所以我沒意見。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月19日 (五) 10:28 (UTC)
- 就是因為這些人物關注度達不到主角級別，所以才需要整理出來。我並沒有接觸過角色列表只能有實裝角的文化。--ASW-G74（留言） 2024年4月19日 (五) 09:04 (UTC)
- 一般虛構角色列表出現的角色都是可玩角色吧？除此之外，加入少量有比較高關注度的NPC。可供參考。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月19日 (五) 08:59 (UTC)
- @ASW-G74、Supergrey1：角色列表收錄角色有限制，並且有相關指引（WP:ACGN），列表只記錄劇情中的「主要角色」。
- 服務型遊戲的可玩角色，由於定期批量生產，部分可玩角色對主線劇情根本沒影響，但是由於玩家可以擁有和操作，廠家也會在推出時宣傳，所以通常也會是記錄的。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月22日 (一) 02:50 (UTC)
- 列表中羅列的角色有點過多了，懷疑不是每個都是「主要角色」。不妨把次要角色的內容打包到維基學院。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月23日 (二) 15:05 (UTC)
- 不能因為你原神被精神寄託了為中國爭光的任務而被各路媒體甚至光明網連着採訪，而產生某些不切實際的想法。--MilkyDefer 2024年4月23日 (二) 16:57 (UTC)
- 虛構世界自身內容不宜超過現實世界內容的兩倍。主要角色和次要角色是一同結算的，只要有現實世界內容就可以增加長度配額。編者想多塞角色，擴充現實世界內容便是。（但如果擴充不了，那就自己想辦法刪內容吧）--For Each element In group Next（留言） 2024年4月24日 (三) 00:35 (UTC)
- 拋開一些為了提交DYKN和GA的「去蕪存菁」行為。大部分服務型遊戲的角色關注度都不高，主流都是《MementoMori》那樣的定期批量生產，我玩過遊戲，角色背景一段很水的演出，根本沒內容，我連角色列表都不想寫，寫出來就是角色名+配音員名字就沒了。退一步說，有更新的作品角色列表，已經很幸運的存在了，像《少女前線：雲圖計劃》那種，插秧多年都不會發芽的才是主流，開服還有點人寫點資料，後面就沒了。《原神》是中文遊戲圈很少見的存在，不合適與一般作品進行對比。不過每個作品都有高峰期，未來再看看吧。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月25日 (四) 09:31 (UTC)
- 不能因為你原神被精神寄託了為中國爭光的任務而被各路媒體甚至光明網連着採訪，而產生某些不切實際的想法。--MilkyDefer 2024年4月23日 (二) 16:57 (UTC)
- 列表中羅列的角色有點過多了，懷疑不是每個都是「主要角色」。不妨把次要角色的內容打包到維基學院。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月23日 (二) 15:05 (UTC)
- 您可以開。我只是對關注度有疑慮，如果關注度不行，放在新頁面還是這裏都會被刪掉的。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月19日 (五) 08:54 (UTC)
現在的角色列表有必要添加圖片嗎？
[編輯]現在的角色列表中只介紹人名和介紹，但是沒有圖片，那讀者是怎麼了解的呢？我覺得這個角色列表有必要添加圖片，因為讀者可以更好的幫助介紹和了解這個角色的形態，現在添加圖片有必要嗎？(我只是問問，沒有冒犯的意思)--Fjvgh（留言） 2024年8月9日 (五) 01:14 (UTC)
- 理論上，如果是Commons開放著作權的圖片（即CC0或者CC-BY協議的圖片），可以加；反之，合理使用的圖片在角色列表中一般來說不太能加進去，可以參見WP:NFCC-3（有限使用-最少數量的使用）以及WP:NFCC-8（條目中的意義）。我的建議是，如果您想加入圖片，可以自己繪製幾張二創加進去
。--SuperGrey (留言) 2024年8月9日 (五) 03:39 (UTC)
- 繪畫性質的二創應該不滿足原創性門檻吧，如果要添加角色圖片最好還是在現在還沒有的「反響」章節里添加共享站里的cosplay圖片（這個滿足原創性門檻就不能還原角色形象了，不能用在角色章節）--屠麟傲血（留言） 2024年8月9日 (五) 11:36 (UTC)
- 確實。看來門檻還是比我想像中更高一些……--SuperGrey (留言) 2024年8月9日 (五) 14:22 (UTC)
- 先放到這裏，如果你覺得你可以做到的話，那你可以上網搜一下原型，畢竟現在的官網上也有原型的，（我本人不會畫二創），--Fjvgh（留言） 2024年8月9日 (五) 16:20 (UTC)
- 如果你說的是宗教原型，那這個應該加在「創作與設計」章節，並且需要可靠來源支持；如果是槍械原型，那麼不應該加，這和劇情的相關性很弱。--屠麟傲血（留言） 2024年9月1日 (日) 03:27 (UTC)
- 繪畫性質的二創應該不滿足原創性門檻吧，如果要添加角色圖片最好還是在現在還沒有的「反響」章節里添加共享站里的cosplay圖片（這個滿足原創性門檻就不能還原角色形象了，不能用在角色章節）--屠麟傲血（留言） 2024年8月9日 (五) 11:36 (UTC)
@ASW-G74：個人對你刪除添加的File:Comic Market 103 Day 2- Cosplayers - 54082507287.jpg帶有疑問，關注這個列表的編者，提出過添加圖片的建議。由於版權問題，虛構內容能添加的圖片，除了合理利用外，只能是符合版權要求的cosplay相關圖片了。--Nostalgiacn（留言） 2024年11月21日 (四) 14:26 (UTC)
- 若要完整內容與腳色認識，個人認為應該添加官方角色立繪而不是cosplay相關照片。添加圖片或是大量照片對可易讀性也不一定是好的影響。--ASW-G74（留言） 2024年11月21日 (四) 14:37 (UTC)
- 官方角色立繪，有合理利用的要求，而且有大小要求（WP:VGIMAGES），如果是角色條目，一張縮小的官方立繪姑且可以說是合理利用。角色列表大規模使用每個角色的立繪，幾乎不可能，而且還能被合理質疑，為何不使用自由圖片，如符合要去的角色cosplay圖片替代。
在可能的情況下，非自由內容應被轉化為自由材料，而不應使用合理使用為之辯護；或被更自由的替代作品加以取代，倘若存在品質尚可接受的自由作品
（WP:NFCCP）。 - 當然這是自由圖片，你甚至可以在自己用戶頁使用，你撤下與否也不影響圖片留存（不像合理利用圖片，不使用就會被馬上刪除），未來內容變多，適當的圖片會增加全文的可讀性，避免全是文字過於沉悶。--Nostalgiacn（留言） 2024年11月21日 (四) 14:57 (UTC)
- 官方角色立繪，有合理利用的要求，而且有大小要求（WP:VGIMAGES），如果是角色條目，一張縮小的官方立繪姑且可以說是合理利用。角色列表大規模使用每個角色的立繪，幾乎不可能，而且還能被合理質疑，為何不使用自由圖片，如符合要去的角色cosplay圖片替代。