讨论:Pectinatella magnifica

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

本条目属于中文维基百科动物专题的范畴，该专题旨在改善本站所有和动物及动物学相关的内容。因中文维基社群人力有限，本站的动物类条目、模板等普遍存在许多不足之处，亟待热心志愿者作出改进。您若愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，助力本站的建设工作，也欢迎访问专题讨论页，针对条目质量提升、专题发展运作等事宜发表您的宝贵意见。

初

根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。

低

根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

动物专题待办事项：

敬邀您参与以下开放性任务：

校对：
整并：将 ARKive 捐赠的文本编入各濒危物种条目。
改进：光周期现象、动物对工具的使用、杂食性动物、动物自杀、Sphaerium beckmani（球蚬科的一种史前软体动物）。
请求：
- 哺乳动物：
- 无脊椎动物：Campocraspedon
- 鱼类：缰纹栉鳍鱼
扩充：容凯拉牛、单鳍多线鱼
提名和投票：每月科学合作、条目质量提升计划、动物专题合作

生物专题

（获评初级、极低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极低重要度。

你知道吗？

Pectinatella magnifica曾于2019年7月20日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本页面曾于2019年7月7日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪种苔藓虫形成的群体是苔藓动物中最大的？
Pectinatella magnifica条目由靖天子（讨论 | 贡献）提名，其作者为靖天子（讨论 | 贡献），属于“zoology”类型，提名于2019年7月15日 08:14 (UTC)。
- 说明：重写机器翻译的条目。--Wikimycota~🍄^中学拾遗 2019年7月15日 (一) 08:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 08:30 (UTC)[回复]
- 虽然此条目无可靠中文译名能理解，但(＆)建议今后将这类可靠中文学名不明的条目时送入评选时事先说明理由（这次不用说明了，因为我在前面说了），不是所有人都懂物种命名规范，而且上次也遇到有用户就这个问题纠缠。--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 08:32 (UTC)[回复]
  - 我看只需要挂{{暂定名称}}应该可以解决。理由通常是没有可靠来源给于中文名称，就只能用拉丁语的学名。--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 08:34 (UTC)[回复]
    - 不觉得贴上此模板就可以算“解决”了，{{暂定名称}}既可以用于非中文命名的条目，也可以用于以中文命名的条目，因此此模板的解释是“理由通常是没有关于中文名的可靠来源，因此只能用原文名称或者由编者原创译名”，看了这样的模板可能还是会有生物小白问“为什么你自己不原创一个名称？”--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 08:53 (UTC)[回复]
      - 模板本身就有问题。怎么能随便原创译名= = --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 01:43 (UTC)[回复]
    - 用{{NotChineseTitle}}都比用{{暂定名称}}更好解释条目命名问题。--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 11:36 (UTC)[回复]
      - 也行。等主编决定以及回应。--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 11:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持，同建议使用暂定名称模板。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月15日 (一) 11:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目达标，~~顺便抵消楼上扰乱的反对票。~~--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月15日 (一) 15:27 (UTC)[回复]
  - (：)回应：感谢各位意见，目前条目中已有加入{{NotChineseTitle}}。另外原有提供的中文名“淡水苔藓虫”，其来源为“搜狐”与“字媒体”，因非学术条目的可靠来源，我将该名称移除了，还请见谅。--Wikimycota~🍄^中学拾遗 2019年7月15日 (一) 16:24 (UTC)[回复]
  - (？)疑问：Beta Lohman 的反对票呢？--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月15日 (一) 23:42 (UTC)[回复]
    - 他自己删掉了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 01:48 (UTC)[回复]
      - 好像按WP:TPG已经被回复的留言不能被删除？--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 03:04 (UTC)[回复]
        根据Wikipedia:讨论页指引#自己的意见，当别人已经回复之后，不应该直接移除自己的发言。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 06:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 23:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目质量符合当选标准，同时亦支持在没有可靠中文名的情况下暂时使用拉丁文学名。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月19日 (五) 03:59 (UTC)[回复]