用户:ICEFTP/Archive
关于台南市市道列表[编辑]
--60.244.39.43 (留言) 2010年7月25日 (日) 10:54 (UTC)您好，您所创建之＂台南市市道列表＂条目标题本身就是个误会，依据我国法律并无＂市道＂此一公路分类，故应正名条目为＂台南市乡道列表＂，谢谢．
--ICEFTP (留言) 2010年7月25日 (日) 11:10 (UTC) 你好! 我已刚除错误项目并将资料搬至正确项目，旧有条目目前空白，可以教我或帮我如何完全删除该项目吗? 60.244.39.43 (留言) 2010年7月26日 (一) 08:54 (UTC)目前已挂上＂快速删除模板＂，那您可以求助管理员，请他删除（只有管理员有权限）．
--ICEFTP (留言) 2010年7月26日 (一) 09:48 (UTC)非常谢谢您的指正与帮助，对于我误创条目名词的情况也说在此说声抱歉，以后小弟创建新条目时会更加小心。目前我会继续著重于将“台南县乡道列表”做一完整的整理，也请有在关心的阁下及其他维基朋友们继续给小弟指正与帮助。:)
公路总局网站就有写了，省道、县道、乡道、专用公路这四个等级之区分，你自己发明市道，并写在维基百科，令我感到钦佩。—122.125.138.221 (留言) 2010年7月26日 (一) 11:41 (UTC)
--ICEFTP (留言) 2010年7月26日 (一) 14:45 (UTC)新手错误，请多包涵~ 后面资料还有许多地方得麻烦各位帮忙堪误的!:)
--ICEFTP (留言) 2010年7月26日 (一) 15:18 (UTC)为表歉意，就把之前找好的台南市乡道资料先写上来好了，其实这部份的资料是最先就整理完了。:)
台南市乡道列表明明就是列表，为何写的像条目?你要不要学猫砂写的北97线看看?—122.125.138.159 (留言) 2010年7月29日 (四) 11:38 (UTC)
--ICEFTP (留言) 2010年7月29日 (四) 11:48 (UTC)目前也仅能做到整理资料，如果你觉得对这样格式不满意，可以将资料分别列表化，我个人没意见；目前我能做到的就这样子，要模板及列表目前还没那么快做到那里。而且真的格式有意见，那你可以自动来再把资料进一步整理出来，而不是光在那里口头下指导棋，毕竟维基百科是每个人都可以编的。
--ICEFTP (留言) 2010年7月29日 (四) 11:54 (UTC)再者，其实我第二个段落的格式，就有分别对每个资料次项独立化处理了，这也是为了预留以后分别列表化的可能。但另忘了台南市乡道只有少少的17条，还有一个两百多条的台南县乡道整理工作还没完，小弟我也只是拨自己的时间，自愿帮自己的家乡的道路做资料整理，能整理多少就是整理多少，对于格式不满意的读众，个人非常欢迎有人能来帮忙列表及做格式美化的动作。
你讨厌我给你下指导棋?所谓忠言逆耳就是如此，讲的好像我强迫要求你这样做，你不要把每个人当成坏人看好不好，我只是提醒罢了，事实没有你说这么严重，下指导棋来形容我的作为，我实在愧不敢当。—122.125.60.125 (留言) 2010年7月30日 (五) 10:22 (UTC)
但你有没有想过，另一种角度来看，你自己就是创建台南市乡道列表的作者，通常人家不会看到什么就会改什么，只是用交谈方式去沟通，这为了什么，当然是尊重作者，也是不敢贸然地任意编辑，毕竟内容的熟悉是作者自己最清楚，深怕不懂其中的内容而任意修改，很容易被作者认为是破坏你的编辑，所以我不知道你在想什么，会冒出我给你下指导棋这种反应给我，令我感到很讶异，讶异原因有二，一是你误解我，二是你太看得起我。—122.125.60.125 (留言) 2010年7月30日 (五) 10:22 (UTC)
公路邦那里已经有人关注台南市乡道列表，到底有没有人协助你，这我就不清楚了，猫砂他也是公路邦的邦友之一，既然你都说我下指导棋给你了，那就算了，等你需要再说吧。—122.125.60.125 (留言) 2010年7月30日 (五) 10:26 (UTC)
--ICEFTP (留言) 2010年7月30日 (五) 10:35 (UTC)这个部份的问题，我有回在台南市乡道列表的讨论中，重点不是在所说的内容，而是发言的语气及说话方式。再者，小弟也说过这还在编辑的过程中，既然不是破坏维基的意图来编成这篇条目， 列表的部份也是有完成。会说你下指导棋，不如回看你的之回应，是否带有不尊重作者的意味？而且说“沟通”应该不是那种语气吧？而且即然你说尊重作者，那为什么不等作者把整个条目完成后再来评论，是不是该改变格式，在编成一半时发言，也著实让小弟乱了编辑的方向。这是我的感触，至于你接不接受都可以，因为小弟还是得完成接下来的编辑工作。
你的抗压性也太低了吧，你说那些话都已经离题了，你知道吗?我不知道你为何有这么激烈反应。—122.125.60.125 (留言) 2010年7月30日 (五) 11:50 (UTC)
--ICEFTP (留言) 2010年7月30日 (五) 10:50 (UTC)不过这里小弟得说明，你所说的条目内容要修整的问题，在开始编辑之初就有预留好改编的空间了，你的建议是我本来的目标这点是ok的，只是可能编这些精神耗用大了，难免对于“发言”语气内容很敏感～，再说说模板及个别条目化的问题：
- 我自己找时间先把导览模板完成，再一一设定个别市道条目独立，但这个怕不知会不会条目有被维基管理者打上“关注度不足”而被撤消条目的问题在，目前这些市道都已走入历史。
- 请更资深的编辑动手整理，如果有人愿意，剩下的整理工作可以来跟小弟讨论与协调。
- 目前还有一个两百多条的台南县乡道要处理，这个真的要很花功夫。
不好意思，因为你是写台南市乡道列表，而不是台南市乡道废止列表，必须符合主题，所以移除是有其正当。如要抱怨，很抱歉，请向管理员反应。—122.125.60.125 (留言) 2010年7月30日 (五) 11:50 (UTC)
就如你所说，我已经处理好台南市乡道列表，处理完成的页面在这里，由于内容过于凌乱，参考来源有失去连结或被我给移除掉，烦请你自行重新补上，我就只能做到这程度而已了。—122.125.60.125 (留言) 2010年7月30日 (五) 11:45 (UTC)
--ICEFTP (留言) 2010年7月30日 (五) 11:54 (UTC)如果要删到这样，不如另起一个主题。唉~ --ICEFTP (留言) 2010年7月30日 (五) 11:59 (UTC)而且很明显你改的也不对，如果是废止列表，那连市3-1也是废止的。况且其他市内的市道也没如此再成立一个列表，这样编辑妥当吗?还有你要动笔大删，有根作者讨论吗?
--ICEFTP (留言) 2010年7月30日 (五) 12:10 (UTC)我不介意你删，但你删的也不对，丢个烂摊子就跑？这样对吗? 我目前将资料全部去掉，跟管理员讨论!
是你自己说的呀，我就已经先告知过你了，我编辑之后，却反而来怪我，你这人也令人为难了吧。122.125.142.80 (留言) 2010年7月30日 (五) 12:44 (UTC)
--ICEFTP (留言) 2010年7月30日 (五) 12:46 (UTC)我跟你讨论的是模版及独立化条目，我有跟你说要删资料吗？你有跟作者沟通吗?你真的了解沟通...?别在那里装傻
你冷静一下，不要开口闭口都是先骂人。我不知道你认为删除不属于编辑一部分，我是将删除也视为编辑的一环，所以我自己认为是有事先与你讨论过，你叫我不要下指导棋，维基百科是人人可以编辑，那么我就顺从你意，下去将条目的内容做个整理与清理，方针上也有这项编辑守则，我不做，日后有人看到也会做，只是早晚要面对的情况，而不是像你说那样子，你还是可以继续做，但是要留意自己做的事是不是属于百科的内容，方针不是我定的，规则不是我讲的，管理也不是我做的，这一切都是在大家经过多次讨论与表决后所拟定出来，只是我举的例子你不愿意听，拿个范本你不愿意看，把我看成是对你下指导棋，所以就算了啦，又不是我要强迫你怎么做，还不是为了不要让你写台南市乡道列表被别人提删，这个提删才是真正的删除，删除后就会显示红色字体，从这里看来，我算是对你很有耐心了，别人可是会拿去提报要删了。122.125.142.80 (留言) 2010年7月30日 (五) 12:58 (UTC)
--ICEFTP (留言) 2010年7月30日 (五) 13:04 (UTC)最好我有骂人? 而且怎么的，你删除也删除的完全不对，整个条目根本就不是那个意思。 如果说要做个废止的列表，那么是要这整个列表都搬过去才对。 你一直在说沟通，但做的都是那么武断的行为，那叫沟通吗? 而且我一直强调，这里目前要做的是条目的整理工作，你这是为了私怨在破坏条目?
--ICEFTP (留言) 2010年7月30日 (五) 13:09 (UTC)再者，你有没有在看我之前的说的内容，你说的事我“有要做”，但不是right now，编辑要时间，因为还有一整个台南县的乡道要整理。
那就算了，你愈讲愈夸张，离题离的太严重。我已经好心跟你说了，你这样子写下去，很容易被人拿去提删，如果被删了，你就不要跟提删的人大吵大闹，人家可是会拿出方针与理由，到时候被删，可是救不回来了。--122.125.142.80 (留言) 2010年7月30日 (五) 13:49 (UTC)
--ICEFTP (留言) 2010年7月30日 (五) 14:08 (UTC)你先看看现在维基有没有“废除的道路列表”这类型的列表。如果没有，那没啥好说的，至少我看铁路废线也没在处理，更何况一个道路已经全部废除的台南市乡道列表，再另开一个列表说废除的，那没废除的在那里?。其他的道路支线及废除道路列表在其他县市乡道都发在同一篇，那有你所说的问题。况且名正言顺被大家公平后给删了，结果就是那样，我没意见。但被一个IP用户，不了解内容乱删，删了结果条目内容更离谱，我无法接受，言尽于此，你的留言我不再回应。也提报管理员注意，并请ptt维基板公评了。 若再胡来，那么我也只能申请页面半保护。走过必留下痕迹，刚好我无法撤消你大删的部份，这以后都能成为呈堂证供。
我实在拿你没辄，我只做出一次编辑台南市乡道列表，而且已经表明是整理与清理，并写在编辑纪录里，不要因为这小事就束诸法律，我不明白你的反应为何如此激烈，你不是已经还原了，何必小题大作。你要在ptt维基板怎么说是你的发言自由权，不用向我报告，再说已经离题了，不是在争论台南市乡道列表被删除，我本来用意已经之前向你说明了，是你自己绕著你自己想，连我也不明白你是在想什么，我依据方针与编辑守则去处理台南市乡道列表，你认为我在胡来，我不也是只做一次就没有做了，怎么可能你说这么严重到要仰赖管理员处理，你就不要把事情放大了，你我做的事，不要说我或是管理员了，任何人看到也都可以去处理。122.125.142.80 (留言) 2010年7月30日 (五) 14:20 (UTC)
--ICEFTP (留言) 2010年7月30日 (五) 14:30 (UTC)这是你说的：“不好意思，因为你是写台南市乡道列表，而不是台南市乡道废止列表，必须符合主题，所以移除是有其正当。如要抱怨，很抱歉，请向管理员反应。”所以就反应了，ok的:)
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 想创建条目？到条目创建请求提交你的条目，维基人很乐意帮助。
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Nyf 2010年7月24日 (六) 02:03 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
邀请参加第八次动员令[编辑]
第
次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户ICEFTP/Archive您好：
为了提升中文维基的条目数量及品质，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
- 关于本次动员令的详细信息请您参见：第八次动员令。
关于南19线条目[编辑]
您好，辛苦了! 小弟我也要感谢您对于台南县乡道的付出! 其实在您编辑之前，小弟我也有意创建台南县乡道列表，整理一下家乡的道路，但由于拙于找资料、加上现实生活忙碌，后来便不了了之。还好有您的热心编辑，让资料更加完备。
关于南19线的终点，小弟我曾出入佳里市区一段时间，记得沿南19线到终点时，看到的终点牌是立在忠孝路与中山路的十字路口前，而非延平路口，所以小弟我才大胆认为终点不在延平路口。以上供您做参考^^
--维克玻玻 (留言) 2010年8月16日 (一) 08:38 (UTC)
遇到这个图资跟实际终点牌不同调的就很麻烦，目前我先依图资为主，但你的观察我会列入资料库，再想想用什么形式加入注释中。(因为没图没真相XD):) 再次谢谢你!^^ --ICEFTP (留言) 2010年8月16日 (一) 09:04 (UTC)
Re: 请勿个别更动南县乡道条目内容[编辑]
谢谢在下提醒，本人将会注意，其实本人不同意内文开首为图片。另外想请问为甚么那些条目标题和正文之间有一些空位？－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月17日 (二) 01:26 (UTC)
内文开题为图片这问题，之前在创建南1线的乡道模板时，是为了突显乡道主线的介绍，有别于后段有关于支线的介绍，而且这些图片也都有加入替代文字，所以应是“文图并用”。
为了让读者明白此段开头段落谈的是“南1线”，而不是“南1-1线”，两者有关系但路线及内容上完全不同，故特别在标题处放入图示，也是为了让整段文字有个醒目的开头─“这段是谈南1线的”:)
至于那个小留白，是为了让文字与图片间不要有太大的压迫感所加，是为了排版上的美感。
而且小弟也注意当图片数量控制的问题，因此该条乡道的图示只放段落头，内文除特殊段落外就不用。
当然，如果阁下觉得这有违维基的文章格式，其实应该跟我直接沟通请小弟我修正，这样我可以对已编写的条目作全部修正。
所以我困扰之处不在于你的修正，而是你的“个别”修正，如果要动，那就跟我说，让我完成一整批条目的修正。
南县乡道约有180条条目要成，我是希望格式能保持一致，有问题的格式要修正就早点修正。
此致，敬上。
--ICEFTP (留言) 2010年8月17日 (二) 01:47 (UTC)
--维克玻玻 (留言) 2010年8月17日 (二) 04:26 (UTC)其实我也在想派出所到底适不适合列入，但后来因认为派出所是为民服务的机关，人们若在乡道路途上遭遇问题时可就近请求协助，故才列入。之后也打算将医院、图书馆与乡镇公所列入。不知是否可行？供您参考~
我有想过这问题，但应为不符该段落定义，有个两全其全的辨法，就是在下面另起段落：
==沿線政府機構、醫院及學校==
这样你就可以独立整里相关的内容，如何？
--ICEFTP (留言) 2010年8月17日 (二) 04:34 (UTC)
--维克玻玻 (留言) 2010年8月17日 (二) 05:08 (UTC)您说的没错，没限制范围列起来的确很累><
我想就暂且先以政府机关、学校及医院为主，但段落标题也可以改成“沿线政府机关、学校、医院及其他设施”，日后再视情况补充其他设施~
 存档 |
|---|
关于乡道条目的新格式[编辑]
有感于原沿革的条列写法不断穿插新旧编号，我试用一种新的方式重新表达，让意思更明显，如下例：
| 昔北37线沿革 | 今日路线沿革 | |
|---|---|---|
| 1966年 | 双溪－贡寮间5.776km | 当时为北33线（瑞芳－猴硐间3.480km） |
| 1976年 | 并入 北36线（柑脚－贡寮）
| |
| 1983年 大整编 |
改编为 北38线 |
改编为北37线（瑞芳－侯硐间3.478km） |
| 最迟2001年 | 公路总局完成猴硐－牡丹间道路的修筑，侯牡公路纳编北37线， 原侯硐桥－侯硐车站间路段解编，全线计10.976km。 |
此种格式已逐渐套用在北县乡道条目中，希望南县乡道条目也能做到这样的效果。另外，模板:Infobox TwRoad新加入OldNum系列参数，可以显示同一条路线过去的编号。（同一编号的过去路线于沿革表格标示即可，我希望条目是以路线为导向的显示方式，毕竟大部份段落都是对当今路线的描写）使用方式与格式可以在模板页内见其说明，我也在南1线的infobox中加入该参数（如有误请见谅），其它条目还是交由I大来新增，您是这方面的专家XD
另外，最近发现大部份的乡道条目好像在标题和简介中有空行，可是看Infobox TwRoad和条目本身未发现问题所在，如果是I大加入的可以麻烦把它拿掉吗？（看上面的讨论内容似乎是为了首段文字前的图片标志，但并非每个用Infobox TwRoad的条目都有图像标志在那里，尤其Infobox上已经有特大号的标志了）
以上为小弟我的一点建议，感谢I大的配合和对南县乡道条目建置与完善的贡献:D--猫砂 (留言) 2010年8月20日 (五) 11:04 (UTC)
--ICEFTP (留言) 2010年8月20日 (五) 11:40 (UTC)
- 那个标题与简介内文的空行我可能也没法解决，问题应该在于Infoxbox TwRoad的结构造成的空行，如果内文程式码是完好的，那应该单纯是维基处理模板造成的问题，这也与我文头的多加的图片标志无关。
- 至于文章开头的的图片，这是为了与下面支线区隔所加的，至少目前我是决定暂时在南县的乡道部份都加著，这样是为了突显标题。你可以看下面的页面内文，也都是这么处理的。但标题有加图片的情况下，对于介绍到“当条乡道”在内文的图片就都不加。
- 你的提议是不错，但南县这里我怕不好处理：拿南1线来说吧，1966年路线到2010年时，一半在南1线之内，一半在之外的南2线。而2010年的南1路线，则一半是1966年路线，1976年又并了一半的南17，最后又并了南17的另一半。新旧交杂的，猫大能不能想想办法看该怎么整理？ 南9线情况也很复杂，东拼西凑的…
- 至于沿革表格的部份，我是觉得你做的不错，但标题的描述有点语意不详，不太好了解。改成像“首编路线的后续历史延革”（首编有时不是1966年）跟“2010年路线的历史延革回溯”？我大概了解猫大的意思，就是一栏往后追，一栏往前追。不过，要是两种路线历史上若有直接承接的地方要怎么处理？
- 这还会遇到第三个问题，就是1955年、19xx年、1976年的路线版本都差异很大时（位置完全不重叠），这表格怕有不灵活之处？
当然我可能想多了，但如果问题能解决，我就照表格式去写，的确也比较好理解。
--ICEFTP (留言) 2010年8月20日 (五) 11:48 (UTC)
infobox TwRoad的问题我处理掉两条空行，再两行再找找看、修修看。
- 其实我的原意左栏不是首编路线的后续历史延革，而是编号的沿革，也许可以改成这样：
| 编号沿革 | 今日路线沿革 | |
|---|---|---|
| 1966年 | 双溪－贡寮间5.776km | 当时为 北33线（瑞芳－猴硐间3.480km）
|
| 1976年 | 并入北36线（柑脚－贡寮） 原北37线解编。 | |
| 1983年 大整编 |
 北37线（瑞芳－侯硐间3.478km）
| |
| 最迟2001年 | 公路总局完成猴硐－牡丹间道路的修筑，侯牡公路纳编北37线， 原侯硐桥－侯硐车站间路段解编，全线计10.976km。 | |
这样也解决不重叠路线的问题，如果1966路线没有解编过的话是像上面那样弄，如果是一并于1983年改编的话建议用注解的形式标上原有路线后来改编成什么东西。左栏的标题我也改过了，如果您看起来还是觉得语句不通我再去互助客栈问。
如果一整个很复杂的话，只要交代该年代的编号、起终点、里程在表格内就好，其它的部份用详尽的描述放在注释内。我举一个最好的例子在北90线#沿革内，去看看吧:D
还有就是全台湾所有的县乡道与专用公路，最早一次公告是在1966年，除非有任何证据指出有更早的公告或是把日治指定道路搬出来谈，否则默认为在1966年首编（省道为1965年）。--猫砂 (留言) 2010年8月20日 (五) 12:29 (UTC)
补充一点，南县乡道列表是目前全台各县市中唯一没有达到全面化的列表，介意我先把其它乡道起终点地名和里程添加进去吗？--猫砂 (留言) 2010年8月20日 (五) 12:40 (UTC)
--ICEFTP (留言) 2010年8月20日 (五) 12:45 (UTC)
南县完整列表你就先post上去吧，其他的部份，除废止乡道资料部份，其他的都先清掉(或remark掉)好了。
至于你的表格，我要先看看我这里的乡道情况，对了，我有在你的部落格交换msn，如果有话就加我吧，有事比较好谈。
--ICEFTP (留言) 2010年8月20日 (五) 12:52 (UTC)还有个小问题
- 一地多别名，或历史上改过名，要怎么处理，这是为了统一写法而问的。
- 南县乡道列表清完了，请猫大动手吧，非常谢谢。
--ICEFTP (留言) 2010年8月20日 (五) 13:10 (UTC)
- 猫大，还有你的表格（就以第二版为主）我会采用，明天有空会先把写好的条目进行改写，有问题再跟你讨论。对了，表格要不要改宽一点？ 可以塞比较多字？我比较怕遇到乡道拼装货，这种的写来可可能比较麻烦XD 像南1、南2、南5、南9都是这种鸟货。(假怒)
- 空号及废止乡道列表我知道猫大移出来了，这是好事。那Template里括号近期废止乡道要不要去除？还是不用？
- 文章内建议使用今名，但遇特殊场合（需列出旧路线起终点时）写旧名，如果两地名间难以联想就以注释补充。
- 南县乡道列表全面化完毕，完善的工作（加编号、粗体、连结、乡镇、连结道路）的工作就交给I大您了。<delete>另外因为页面容量的关系我把原本的台南县废止、缺号乡道列表章节移动到台南县废止与缺号乡道列表，也连代修改了模板:台南县乡道中的内部链接导向和below的部份</delete>既然I大已经知道我移出空号列表了，那就说一下，如果有各别乡道条目需要修改连结的要麻烦I大您费神了（免得读者点入连结连到南县乡道列表却遍寻不著）。
- 模板照现在这样就好了，如果要动可以把已经移下来的废止编号／空号从地名的GROUP里拿掉（避免同个模板出现2个同样的编号）。
--猫砂 (留言) 2010年8月20日 (五) 13:21 (UTC)
Re：学甲镇的行政区[编辑]
--维克玻玻 (留言) 2010年8月20日 (五) 13:58 (UTC)
没关系啦~这不要紧。我应该仍会继续修，只是希望I大您如果要修的话，记得在注释中写明原本的里名，必要时再加一些其他资讯，毕竟学甲的行政区还没调整很久，或许也有读者和您原本一样拿的是旧资料或旧地图，也可让大家认识已走入历史的旧地名。^^
对了，如果I大您需要新版的学甲镇地图的话，可以跟我说一声。
关于TOTW候选[编辑]
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Bo (dog)、en:Chemical database、en:Comparison of Star Trek and Star Wars、en:Star Wars sequel trilogy、en:Lucifer Chu、en:EC-121 shootdown incident、en:Deep sea mining、en:Pet food、en:Half-truth、en:Indiana pi bill、en:Blind men and an elephant、en:Tofurkey、en:Law of the Soviet Union、en:Snipers of the Soviet Union、en:Computer museum，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weißenfeld、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年8月23日 (一) 06:43 (UTC)
关于公路地图[编辑]
看到I大最近在制作南县ㄧ些地区的公路向量地图，想请问I大是怎么做的呢？我觉得台北县有些地区（譬如芦洲）可能有这个需要。--猫砂 (留言) 2010年8月25日 (三) 06:25 (UTC)
有点花时间的做法：
- 首先，用Google Maps切换到“地图”模式将要画的范围拉到定位，画面不够大可以先把Google Maps的左侧栏关掉。
- 按下“Print Screen”键将画面抓取下来。
- 打开向量绘图工具，例如“Adobe Illustrator”或“Corel Draw”，将刚抓取的图贴上最底图层。
- 另起图层，依底图先描出路线、村落，并加上填色。标上村落名、路名及其他标记；画完后删去底图的Google Maps地图，并加上一片底图色块，不然图的背景是透明的。
- 图的周围不齐的话要用“剪裁遮色片”将多画的路线遮去，最后调整图案大小、图档尺寸即完工。
- 先存成ai或cdr的原始格式（留作原稿编辑用），再存成svg或png格式。
--ICEFTP (留言) 2010年8月25日 (三) 06:47 (UTC)
感谢I大的解说，未来将把做好的图传上来，期待I大指教。--猫砂 (留言) 2010年8月25日 (三) 10:51 (UTC) <delete>做好了：</delete>我把芦洲地图完成了，在User:Paidamu/sandbox有三款显示方式，请I大选一个您觉得比较好的吧。--猫砂 (留言) 2010年8月25日 (三) 12:47 (UTC)
- 看不太出第二款跟第三款的差别?
- 最好要标记一下村落、地标或路名(如中正或中山路之类的），方便路线的对照与辨认，不然看来像是一堆线，这是一点小看法。
- 等你的最终板本出来，我比较能确认有没有什么问题。感觉这比较像试做品，还要加工？
--ICEFTP (留言) 2010年8月25日 (三) 13:14 (UTC)
- 二三款的差别就是是不是每一条都有列那一串T。
- 在此回复后将新增地名，路名可能较难新增，因为很多条都是同一条路线多条路名，而且路名有很多是XX路XX巷的形式，空间不好放，反正届时这张图出现在条目时是和路线说明的章节搭配。（此图为芦洲市区，已都市化没有个别聚落）
- 另外芦洲市内乡道分布复杂，不知道可否将北61线～北64线都放在芦洲市区乡道条目？
- 现在是试做中。
感谢I大回复 --猫砂 (留言) 2010年8月25日 (三) 13:20 (UTC)
- 嗯，彼此交流啦，我也有学你乡道的写法及编写的内容。
- 等你成品出来，我再看看有没有要改的。你可以请更多人看看，看地图好不好了解。
- 芦洲市区乡道条目，这我不晓得，问一下其他条目的创建者看看，我目前工作范围没跨出这外面。:P
--2010年8月25日 (三) 13:30 (UTC)
- I大才是佼佼者，南县乡道现在的沿革表格对我而言很复杂XD
- 地名加进去了，特别用矩形框起以玆区别。有人认为会乱（原因是很多条都在一起），你觉得呢？
- 我先创建那个条目好了，有需要分割再行分割。
--猫砂 (留言) 2010年8月25日 (三) 14:01 (UTC)
Re：学甲镇的旧图资[编辑]
我目前这里有的学甲镇旧地图是学甲市区的街道图，不知道是不是I大你要的？
如果有包含到东侧顶山寮、东寮、东竹围、顶草坔、下草坔及大湾这几处地方就好了，因为这几处的乡道因为市区重划都变动很大。--ICEFTP (留言) 2010年9月2日 (四) 01:36 (UTC)
南49线快速删除通知[编辑]
您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。
若您认为这个页面不应被删除，可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但请放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。如果您有疑问，可以使用IRC即时聊天与在线的管理员交谈。在该条目被删除后，您也可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月4日 (六) 23:01 (UTC)
Re: 南49线[编辑]
已移除，本人刚好在那个时间做patrol呢－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月4日 (六) 23:24 (UTC)
关于条目质量提升计画重新启动[编辑]
目前条目质量提升计画正在重新启动筹备讨论中，对于原本旧计画将全盘检讨并修订，非常需要您提供建议，而您的宝贵建议将有可能会成为维基百科成长的助益，若您什么想法或支持该计画请至此 发表意见或签名表示支持 —安可 留言請按此 （请来讨论或签名支持）发表于 2010年9月9日 (四) 05:07 (UTC)
Re：南26线的新条目候选[编辑]
收到！已前往投票啰！在此也恭喜I大创建的南25线登上首页！
最近比较忙，所以没能很快看到I大的留言，请多包涵><
关于学甲镇的旧图资，也在此说声抱歉没能帮上你的忙~我这里的旧地图内容仅包含学甲主市区而已。
对了，这里还有个小建议，I大所创建的条目中有提到“青鲲鯓”，而I大你是链结到鲲鯓，不介意的话，希望可以直接改连到青鲲鯓~这是小弟我所创建的条目，有鉴于原本的“鲲鯓”条目内容涵盖不广，我才分建出鲲鯓 (台南县)，而“青鲲鯓”是其重定向页。:)
--维克玻玻 (留言) 2010年9月12日 (日) 03:48 (UTC)
已经修正连结，也感谢支持。:)--ICEFTP (留言) 2010年9月13日 (一) 02:05 (UTC)
乡道列表撰写方向的改善[编辑]
目前各县的乡道总条目均以列表为主轴，应该要有如某某县乡道这样的条目把某某县内乡道的分布情况、路网概说和简短的历史演进说明清楚，而将各线起终点、里程列表视为被切割出来的一部份（毕竟列表质量都被经营到大得不像话了），路线的独立条目则是更深入的说明沿线景色等等，由概括浅说而深入分析应可让读者更一目暸然。
另台北县乡道列表 (1966年)在同行评审中，望请I大给予些意见。
--猫砂 (留言) 2010年9月18日 (六) 10:05 (UTC)
列表的部份我目前还没完成，所以动作还不大。但我那个列表光列表大概就会有100~200K了。
至于个别条目部份，目前我动手加过的内容就都很大了，每个列表质量至少都有10K以上，所以问题不大。
这几天都在画地图，南32线的成果只是大概其中之一的部份。沿线风光的部份，我多少有加上去，你可以看看。
至于你的同行评审部份，目前我是没啥意见，因为还没做到那里。有想到再跟你说。
--ICEFTP (留言) 2010年9月18日 (六) 14:05 (UTC)
个别乡道条目，我想未来会补充的项目 ：
- .沿线风光简述（部份条目已加入）。
- .沿线地名意义、来源及历史（部份条目已加入少量内容）。
- .沿线风光、路牌的相片。
- .路线图svg档。
- .路线沿革地图（部份条目已加入）。
- .外部部落格介绍连结。
--ICEFTP (留言) 2010年9月18日 (六) 14:09 (UTC)
其实我指的意思是应有一个条目把所有的路线图集合起来做对台南县乡道的总述。 --猫砂 (留言) 2010年9月19日 (日) 03:06 (UTC)
这个目前还没空去做，先得将个别条目赶完再说，未来我写维基的时间也不会像现在这么多的，但是一些区域性的地图目前是累积了数张了。 --ICEFTP (留言) 2010年9月19日 (日) 07:03 (UTC)
你好[编辑]
阁下独漏何可纲新条目，不知该条目是不是有哪些缺点，能不能告诉我?谢谢你-- Jason 22 对话页 贡献 2010年10月2日 (六) 11:34 (UTC)
扩充的比例感觉不是很够吧，但是已符合DYK了。如果是文天祥可能我会直接投，正好何先生我不是很熟也是原因之一。--ICEFTP (留言) 2010年10月2日 (六) 13:41 (UTC)
里程表的过度繁简转换[编辑]
询问一下像台北县乡道列表 (1966年)#参考资料中，原参考资料名称都会有这个问题：
「里程表」 過度轉換成 「里程錶」
请问I大是否知道如何改善此问题呢？ --猫砂 (留言) 2010年10月7日 (四) 13:18 (UTC)
这个使用{{r|}}或{{cite web}}这种模板有关，里面无法强制字不转换，在DYK的条目，最近乾清门有同样的题。
就看维基底层有没有人要去处理掉这问题了。
目前唯一解决之道，大概是用<ref>这旧式的标注语法，直接在内文里做注释，并加上-{}-来强制，才能搞定这问题。
ICEFTP (留言) 2010年10月7日 (四) 15:26 (UTC)
我觉得是{{cite web}}的问题，因为一样有用到{{r|}}却没有用{{cite web}}不会出现这个问题.....感谢I大回复!! --猫砂 (留言) 2010年10月8日 (五) 11:37 (UTC)
关于县道条目命名的问题[编辑]
现在县道条目名称都是“县道n号”，但在公路总局的县道路线表是采“县道n线”命名，其中县道是公路属性（如：省道台1线），所以条目之命名严格来说是像公报那样的“n线”。但要是大举移动县道条目必是一重大的修改（多少条目用“县道n号”来内链啊...），看I大是否知道如何处理。--猫砂 (留言) 2010年10月8日 (五) 12:33 (UTC)
这个问题不小，但不好动。因为我之前写台南县还台南市乡道时，有写成县道172线／县172线／县道172，有人跟我反应过有说法是不行（原始留言不知道跑那去了）。再加上县道这里的资料坦白说，条目内容有待质量提升，我想先暂时不动好了，我们先把乡道这里做一个完成。最近有点忙，进度也略慢了。Orz--ICEFTP (留言) 2010年10月8日 (五) 14:35 (UTC)
找到那则留言了：Talk:台南县乡道列表，所以感觉县道怎么称呼，好像没共识？--ICEFTP (留言) 2010年10月8日 (五) 14:36 (UTC)
所以172线／县道172号／县道172线都是可以的--ICEFTP (留言) 2010年10月8日 (五) 14:38 (UTC)
的确没有共识，而且各媒体、用路人对县道的称呼也有千百种@@...--猫砂 (留言) 2010年10月9日 (六) 14:47 (UTC)
Re：七股盐田照片[编辑]
感谢阁下的帮忙。--祥龙 (留言) 2010年10月9日 (六) 22:27 (UTC)
建议阁下[编辑]
阁下你好，看到台湾盐博物馆附有File:SaltMesum.jpg这张图片，但在下忧于图片呈现的画面会表达不甚突显出台湾盐博物馆建筑物本身，所以斗胆请阁下需不需要再近一点拍摄，我个人觉得最显著的方法就是将台湾盐博物馆这六个字给拍摄进去，肯定可以给人一目了然知道这是座什么博物馆，若是阁下认为条目名字是叫台湾盐博物馆就已足够给File:SaltMesum.jpg这张图片里画面所要表达之意，那么我就不勉强阁下了。—220.131.143.78 (留言) 2010年10月28日 (四) 11:54 (UTC)
那张的确不很成功，但因为那天也只拍这张，就只能先拿这张当资料。未来有近拍照时，再将此不成功的照片换掉。ICEFTP (留言) 2010年10月28日 (四) 12:05 (UTC)
DYK评选上有人指出原创研究的问题[编辑]
详见讨论:北55线，有人在评DYK时认为北55线路线说明的第二和第三段是原创研究。这两段内容是叙述路线沿线的景观、走法，南县乡道条目在撰写时也常会加入这段吧。他这样评的理由是“看到路上什么就写什么”（更明显的例子南37线有很多），他认为把路上的景观写进去是一种原创研究，但之前记得曾看过“简单查查就可以知道的事”是不应该被认为是原创研究的。譬如他指出的路名问题，查一下GoogleMap就可以知道了，这样算是原创研究吗？他还说写条目时最好能加上“地理条件、施工难度、工程特色等等内容”，但若是没有施工困难的呢？大多数乡道多不会有特别的大工程或地质条件，除非像投89线这种常崩塌的路，不然实在没什么好写的。 奇怪的是，这种许多乡道条目都出现的问题，竟然只有在少部份被提DYK的条目评选中被少部份的维基人提出来，也都被用极度严格的标准审视。首页现在展示的特色条目拜占庭帝国都有一大段完全没有参考资料呢！--猫砂_来喝茶 2010年11月4日 (四) 13:12 (UTC)
看一下我目前写的南1线到南28线，这是已整理的部份，沿线有经过的地点跟路名，都有加上资料连结，至于路宽之类的。你忘了有1970年这份资料了吗？虽然久了点，还是可以用。记得公报里有一堆关于路宽的资料，能补的就补，不然挂原创研究的模式，也是可以的吧？维基有说不要原创研究吗？还有我们的条目如果资料够多，面对这些抗议就比较有底，而且DYK重点在于“过”，而不是要求完美，所以他要挑就让他挑。还有猫大，建议你能将条目至少拉到5K以上的水准，要支持也比较方便点，能的话10K更是强而有力。ICEFTP (留言) 2010年11月4日 (四) 13:23 (UTC)
还有可以看看：讨论:北39线，讨论是类似问题，另外一位大大有写出辩论的观点。既然看看就可以写出资料的东西，这样是“非原创研究”吧？都给搞胡涂了？还有这位仁兄没注册，基本上能影响DYK意见，却无决定权。这也是我对于IP用户感冒的很大原因之一，丢下问题，要讨论无法找到人，只能被动的等回应。ICEFTP (留言) 2010年11月4日 (四) 13:40 (UTC)
再回头看北55线的问题，的确是带有“主观”的成份在，这部份会容易被打为原创研究。我的写法是看地图、看空照图写，但对于路本身不做“个人评判”，以中性描述为主。以地形、地物、路名、地名、历史等为主轴。简言之，是不能把部落格的口语带进来写，参考看看，不过我也不敢确认我的写法会不会也算这位仁兄口中的原创研究。ICEFTP (留言) 2010年11月4日 (四) 14:03 (UTC)
感谢I大回复。已删除了个人评判的语句。--猫砂_来喝茶 2010年11月4日 (四) 14:44 (UTC)
台南乡道列表的建议[编辑]
我觉得可以把原来的台南市乡道列表和原来的台南县废止与缺号乡道列表合并为台南市废止与缺号乡道列表，原来的台南县乡道列表移动至台南市乡道列表比较合宜。可以有效把现存乡道和废止乡道直接隔离在两个页面中，毕竟无论是早已废除还是去年才废的市内乡道都符合废止与缺号条件，只是原因、时程不同而已，以章节隔开或直接合并即可。--猫砂_来喝茶 2011年1月31日 (一) 08:01 (UTC)
嗯，编到那里时再来调动资料看看。对了，目前关于“台”字改为“台”字这部份牵涉不少条目的改名问题，小麻烦。但“台南市乡道”这条目在直辖市的情况下名称恐怕也不合法规(有人想GGYY是可以说一堆话的)，是想等公路法修正后，直接将“台南县乡道”一步就调过去“台南市区道”，省一次工夫，也比较符合现状？ICEFTP (留言) 2011年1月31日 (一) 08:52 (UTC)
其实如果真要以公路法标准决定各级公路层级，那只在单一县境内的县道和只在单一乡境内的乡道都得解编了。另外台字的部分，目前公路总局公布省道名称均为“台n线”所以不改为台可能比较好，倒是过去公报上为“台n线”需要改过来。还有维基百科条目名称是惯用台的。--猫砂_来喝茶 2011年1月31日 (一) 09:26 (UTC)
另外过去有采乡道编号的县道，目前仍列于1966年乡道列表中，对查询者而言应较方便（会注明等级）却不符合条目内容。另外如果把XXX乡道和XXX乡道列表合并会不会有麻烦？我想在台东县乡道试著把详细一点的列表放上去，整合地图和文字说明。--猫砂_来喝茶 2011年1月31日 (一) 09:35 (UTC)
我知道省道这里的问题，这边不会动。主要说的是台南、台湾这些内文的问题。至于县道编号的乡道，目前还没处理到那里，但的确要列。--ICEFTP (留言) 2011年1月31日 (一) 10:13 (UTC)
列表移动[编辑]
- 抱歉，移动前未检查是否有名称相同的条目存在，以至于形成两者并存的状态。我觉得是否考虑合并两个条目的内容，因为最终两者会统称为区道（？），内容若可以先合并，之后在改名时就只要再移动就可以了，修订幅度较小。—Iokseng（留言） 2011年2月1日 (二) 09:43 (UTC)
不对，原“台南市乡道列表”里的乡道是已废止的，但资料尚在，未来除了改编的四条外，其他的并不会变成区道。“台南市乡道列表”则是未来的区道列表，但在法律修改通过前，仅能以台南市内的“原台南县乡道”称之，照理说是不用移动，待法律通过时，直接由“台南县乡道列表”→“台南市区道列表”即可。不过目前移动了，也得解决目前的混乱情形。请您协助：
1.“台南市乡道列表”→“台南市已废止乡道列表”（帮忙移动此项条目）
2.“台南市乡道列表”暂时不再移动，待法律通过确定后才移到“台南市区道列表”
--ICEFTP (留言) 2011年2月1日 (二) 10:31 (UTC)
在此非常感谢您的协助，未来这些行政区调整陆续造成的条目更动，会很需要您的帮助的。:)--ICEFTP (留言) 2011年2月1日 (二) 11:03 (UTC)