用户讨论:Symplectopedia/141-160
141
[编辑]什么是improvement什么不是，很明显。讨论在维基百科:页面存废讨论/记录/2009/10/11。如果不想搭理，或者没有理由回复，那就不要乱动。—Choij (留言) 2009年10月15日 (四) 01:17 (UTC)
142
[编辑]Why do you stop me from saying that Henson Tsai is an asshole? —以上未签名的留言由218.188.3.66（对话｜贡献）加入。
143. 瑞典国家银行纪念阿弗雷．诺贝尔经济学奖
[编辑]有意见请过来讨论，请不要妄下"revert vandalism"这样的结论，谢谢。 -- G.S.K.Lee (留言) 2009年10月16日 (五) 07:22 (UTC)
- 提案的名称是官方名称。若您认为官方名称过长，请至讨论:诺贝尔经济学奖提出您认为适当的名称。希望您能参与讨论，而非仅一味revert。 -- G.S.K.Lee (留言) 2009年10月16日 (五) 19:57 (UTC)
144. Re: 对你的执法表示遗憾
[编辑]明显只用于破坏的用户：WP:AGF--Jimmy Xuwikibreaking·+ 2009年10月16日 (五) 14:01 (UTC)
145. Choij
[编辑]本人对choij被解封一事甚为不满，认为管理员使用双重标准，请兄发表意见。（[1]、[2]）——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年10月17日 (六) 04:03 (UTC)
- 苏州兄和Maxwell's demon兄，先请息怒，我想你们也清楚我这个人，所以我想请你们听我把话说完。我解封主要是基于以下几点：第一：按此事的时间顺序上来看，这次回退战是这样的。F修改，C回退，F再回退，并说“你找给我看”，C再回退，并且在编辑摘要指明已经给F留言了，在留言中已经解决了问题。F也没有再继续动作，基于此，我认为，此事已经告一段落了。然后，苏州回退-C回退-苏州再回退-C再回退-苏州又回退-C再回退。所以我认为两个人都大概要算是3RR吧（当然，都还没有3RR，3RR要四次回退）？第二：你们说那句话不是充要条件，那么我是不是可以说，在3rr方针里同样有说“事实上，过度回退可能导致用户被封禁，但并不意味着该用户一定要被封禁。管理员对于打破3RR的用户，并非必须要采取封禁措施，例如当他们的问题已经通过其他方式得以解决时”，在我的理解里，方针更应该用来作为自我约束，当大家都遵守方针时，不就很好了么？第三：你们以及Choij都是老用户了，你们都对维基百科做出了很多很多的贡献，遇到问题，就更应该通过讨论来解决，而不是无谓的去争吵吧。总之，我认为此时是一场误会，在Choij没有进一步破坏之前，我认为不应该采取封禁，我在解封之前也和其他一些管理员讨论过，如果还有什么意见，欢迎来我的对话页加以讨论，不过最近真是俗事缠身，若回晚了，请不要见怪。—人神之间摆哈龙门阵 2009年10月17日 (六) 08:52 (UTC)2009/10/19我编辑慧慈口头禅你一直删掉是怎样? —以上未签名的留言由Apple77226（对话｜贡献）加入。
146. 化学品框
[编辑]讨论在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/10/11这里，已经等了几天没有得到回复了。Wikipedia:专题/化合物在首段直接写明“这些只是建议，一些帮助您写作的指引，所以您是没有义务去跟随它们的”；而且“说到底，我们都只是想您去写多一点条目吧！” 因此如果我觉得直接把德文的模板复制过来更容易、方便、也更加美观的话，是没有必要做出更换的。—Choij (留言) 2009年10月17日 (六) 10:42 (UTC)
147.re
[编辑]先请阁下冷静。首先，由两个分类变得三个分类，不过是更仔细—点的分类，应该没有造成极大的不便吧。况且，大部分属之下均有不少的种，创建属分类可以说是未雨绸缪。相反，在下认为如果不能仔细分类，一大堆条目堆在分类，应该会更不好吧。感谢阁下的意见，敬候回复。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月18日 (日) 12:32 (UTC)
- 阁下所举出的例子仅是部分维基人的做法，既不是指引，更不是方针，不能一概而论。另外，种在其他语言百科亦有版本，相信没有关注度的问题。是否算多则是很主观的，任何人的界定点都可能略有不同，如果阁下认为在下这种做法是完全不能接受，阁下可以提请至互助客栈，在下会遵守社群经讨论后所得出的共识，感谢阁下对分类的关注。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月19日 (一) 09:44 (UTC)
148. 授予维基站务专家奖及维基助理主编荣誉
[编辑]恭喜！现本人根据授奖提名投票之结果，授予阁下维基站务专家奖。 同时您亦已符合获得维基助理主编的最低要求；虽然您未有申请荣誉但现在仍直接授予 阁下：
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
授予人：—J.Wong 2009年10月19日 (一) 09:36 (UTC)
149. Re:马关条约
[编辑]编辑战保护并不偏袒任何一方，只要有自动确认用户参与便是全保护。—RalfX（议） 2009年10月20日 (二) 14:08 (UTC)
150. re
[编辑]已经封禁。鉴于当前的破坏，我会通过irc持续监视RC。--KEGNS 2009年10月21日 (三) 16:50 (UTC)
阁下好，在下的斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波尔斯基正在参加优良条目候选，请阁下移步发表意见，并投票，谢谢。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月22日 (四) 12:21 (UTC)
- 革命家词条正在编辑，请阁下不要随意取消操作。—tomchen1989//留言 2009年10月26日 (一) 14:21 (UTC)
- 同时也希望阁下仔细阅读Wikipedia:善意推定。不要把回退操作当儿戏。—tomchen1989//留言 2009年10月26日 (一) 14:29 (UTC)
153. aat.teldap.tw
[编辑]Hi, I came across User:AATTW's link additions to aat.teldap.tw and noticed you reverted some of them. He's been busy adding it again, so could you have a look at his recent contributions? Do you think it is spam? Thanks. --Erwin85 (留言) 2009年10月27日 (二) 18:01 (UTC)
154. 嘿嘿嘿 我知道
[编辑]昨天中午上次封禁刚过，又要来一次吗?那就来吧。--Justthink (留言) 2009年10月29日 (四) 03:01 (UTC)
155. re:
[编辑]第一，该封禁是重施Gzdavidwong的封禁，既然你认为有不妥我将减少使用禁止编辑讨论页功能。
第二，封禁本来是防止破坏，当时封的意思就是这样，而且他在封禁后也再次创建侵权条目。
- 2009年10月28日 (三) 12:21 （差异 | 删除日志 | 查看） . . Pfizer/temp (←建立内容为“辉瑞（Pfizer）公司拥有一百五十多年的历史，是一间以研发为基础的大型跨国制药企业。辉瑞公司为人类及动物的...”的新页面)
第三，分类根本不能移动，而且完全可以自行完成，更何况，移动请求已经说明不对分类作出处理，你为何不说它不合理？
156. 王国之心系列角色列表
[编辑]注意，其中除了导论的22字以外，没有任何介绍。讲白了就是空壳。—RalfX（议） 2009年10月29日 (四) 10:31 (UTC)
157. 如果冒犯了您的善意，我道歉！
[编辑]我自认为是很平心静气地在与藏骨小弟交流，希望您也能看到我言语中的诚恳和尊重。我觉得不应该用无原则的宽容庇护去维持一个参与者的热情。维基上有各个年龄层次、文化水准的人，我们面对的读者群也大多是具有中等以上阅读能力的网友，我们有义务将明显不符合中文语言规范、甚至意思相反的译文排除在优良条目之外。如果是一个不怎么热情的破坏者，那么我们直接漠视其存在就可以了。但是藏骨小弟的热情确实是一面双刃剑，他促进了波兰相关条目的繁荣，但也带来了许多不忍卒读的译文。说句不客气的话（但愿他本人看不到），一篇错误百出的文章与一篇空白的条目，谁的害处更大？
我想藏骨也是好学之人，如果仅仅因为别人批评他翻译水平很低就心灰意冷，那我倒更是要建议他多接受挫折教育了。如您有许多时间的话，可以看看布鲁塞尔、西湖、陪审制中别人对我的批评以及我的回应。我对自己的厚脸皮感到十分的自豪。也在此谢谢您的批评！--Hamham (留言) 2009年10月29日 (四) 14:14 (UTC)
- 在藏骨的留言页上，似乎批评（包括恶意和善意）的声音和鼓励的声音（包括您和Sumtec）篇幅基本相当，我唱白脸，您唱红脸，这非常有利于藏骨成长的。相信他能从严厉但不尖酸的批评中茁壮成长起来的。谢谢回复！--Hamham (留言) 2009年10月29日 (四) 14:39 (UTC)
158. 关于尤拉的发音
[编辑]这位大大，我已经表明过，尤拉这音因为通用成俗，所以现在是如此用，并没有要改的馀地。 其他的姓应该念作﹝欧勒﹞比较正确，我给的例子并没有错，只有香港翻成希特拉?台湾和大陆都是希特勒。 啊！请问大大是不是香港人。如果你会改，表示你是香港人，因为只有香港是拉，发音又和台湾与中国的不同。 尤拉是个瑞士人，而希特勒是个德国人，瑞士那里也有可能说德语，在过去一点是法语。 但是台湾和中国又不是香港，其地区的翻译不同，你不也用的字词转换，如要相同，除非Hitler念做希特拉。 我没有随便乱给例子，给的是确实的考据，而且这只是解释，又不是要改标题，嘿！我以前学的叫尤拉回路，尤拉公式耶！只是解释说这正去的音是如此。 其Ler的音应该为勒，这和希特“勒”的音标相同，请查明再做，在维基里面给的资料有时不一定正确，是会更改的。 若你执意更改，只能说你对维基的了解不足。--219.71.240.88 (留言) 2009年10月30日 (五) 02:22 (UTC)
159. 关于“鸟不语，花不香，男无情，女无义”
[编辑]鸟不语，花不香，男无情，女无义条目中，用户Ianbu对我的一个修改进行了手动的回退。
在下想请咨询，该用户的“回退”修改理由是否充分？个人认为该用户的说法似乎有点牵强。本人已在该用户讨论页中留言，该用户的解释为：
张之代序未提说话地点，未提说话确切时间，未提对谁言，请不要硬塞人、事、时、地、物。Ianbu (留言) 2009年10月30日 (五) 10:08 (UTC)
而我的解释请参见此处，如果您能认同我的说法，请求您代为回退该用户所作的修改。
如果不能回退，请告知原因。谢谢！！
160. Re: 请在保护之前先确定用户有没有被封禁
[编辑]程序抓取的是Category:未被保护的永久封禁用户页，至于那个用户应该属于管理员当初在block时工作疏忽所致的吧。--Jimmy Xu581·+ 2009年10月31日 (六) 15:36 (UTC)
