討論:醫學

醫學只是科學不是藝術

醫學是一種診斷、治療、預防和康復活動，是由供方提供的科學技術手段。

這裡說的統計學不從屬基礎醫學，而是從屬於數學——統計學——生物統計學——醫學生物統計學這個分類。

這裡醫學和健康服務產生了概念上的混淆。 --Gz2sz 08:37 2005年3月9日 (UTC)

現代醫學本身應當是一門藝術。傳統意義上的以技術提供位核心的醫學面對大量有病症而沒有器質性病變的病人有着巨大的困難。在這時候醫學以撫慰人心靈的方法去除患者的痛苦，其藝術性也得以體現。 --Zhufangliang (留言) 2009年12月29日 (二) 17:59 (UTC)

"衛生學的分類"恰當否？

環境衛生、勞動衛生等，是否因為有「衛生」兩個字就建立為「衛生學」的目錄呢？

這些學科在醫學教育上已經有確定的分類方法，應從屬為預防醫學了。反而在臨床醫學教學裡有一個科目《衛生學》，把所有的預防醫學分支學科全部算作「衛生學」 --Gz2sz 08:36 2005年3月9日 (UTC)

其實所謂「中醫」只是漢民族的醫學體系

雖說歷史演進中或許少部份融入了梵醫學、藏醫學、蒙醫學、波斯及阿拉伯醫學，但實際上系統架構一直是漢民族的醫學體系，因此我會偏好用漢醫學的嚴謹稱呼。--春日 21:43 2006年1月8日 (UTC)

關於「西醫」與「現代醫學」

第一，關於「西醫」一詞，文中並沒有定義。 第二，「西醫」一詞，指代「現代醫學」是否合適？—以上未簽名的留言由218.45.190.219（對話）於2018年9月13日 (四) 07:40 (UTC)加入。

醫學（3-0）

from Wikipedia:條目質量提升計劃/票選主題

目前此條目內容近於一個醫學科目列表，相當貧乏。且當前關於醫學的討論如火如荼，是時候提升它了。

支持

1. --地球發動機（〠✆ - ✉✍） 2007年8月26日 (日) 08:49 (UTC)
2. —小為 2007年10月4日 (四) 01:55 (UTC)
3. —不想放棄 (留言) 2008年3月1日 (六) 05:03 (UTC)

評論

1. 維基有這麼多喜歡醫學的人麼？感覺這個提升計劃沒有群眾基礎啊。--一葉知秋→切磋 2007年10月20日 (六) 14:34 (UTC)

期望多談醫學歷史

我期望多談醫學歷史，譬如先談古代巫醫及歐洲中世紀的醫學，重點在充滿迷信。然後到中醫及其他地方的古代醫學（西藏、印度、波斯、韓國），重點在於醫學背後有一些哲學及理論，屬於半文明。然後再到了現代醫學的誕生，則重科學精神、科技發展、醫學專業發展，當中列出部分醫學分支。總結部分可以談談現代醫學的挑戰，譬如愛滋病，抗藥性問題及非典型肺炎。—小為 (留言) 2008年4月1日 (二) 04:10 (UTC)

現代醫學定義為1840年代開始是否有證據，為什麼不是從16世紀化學醫學的興起開始呢？～～～～lg59168213

醫學史的部分兩段內容前言不搭後語，比如「後世人在這部醫藥著作的基礎上不斷增補刪改」，「這部醫藥著作」是哪部醫藥著作？我覺得需要查證來源適當改寫。Arbiterc（留言） 2013年10月21日 (一) 04:44 (UTC)

不應該出現中醫的內容

維基百科是一個普世的百科全書，不能因為這是中文版維基百科就往裡加入中醫這種當初的傳統醫學、現在的另類醫學的相關介紹。百科者，各種各樣的科學。中醫這種偽科學的東西不應該出現在維基百科的醫學條目之中。

註：此處原有文字，因為刪除和醫學主題無關，且無明確主題的內容，已由wolfch(留言)於2017年1月14日 (六) 23:24 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了醫學中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://zdic.net/zd/zi/ZdicE5Zdic8CZdicBB.htm 中加入存檔鏈接 https://archive.is/20130502160855/http://zdic.net/zd/zi/ZdicE5Zdic8CZdicBB.htm
• 向 http://www.bms.org.tw/info/info1_02_22.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20071016082914/http://bms.org.tw/info/info1_02_22.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月13日 (三) 18:22 (UTC)

關於中醫、漢醫、西醫、醫學、醫藥等條目的問題

條目現狀	目前西醫重定向至醫學、西藥重定向至藥物、漢藥重定向至中藥。另有獨立的中醫學、蒙醫學等條目。
「中國人」、「華人」、「漢族」等概念的混淆	實際上「中醫/中藥」一直都是「漢醫/漢藥」的意思，不包括「蒙醫/蒙藥」等，但是目前條目中藥的簡介仍稱其為「中國及全球華人……」。可以考慮限定「中藥」條目只有「漢藥」的內容。然後提供一個消歧義頁給「中國境內的傳統醫學」，把「中醫」、「蒙醫」、「苗醫」等放進去。
中藥和中醫學條目（蒙醫問題類似）	「中醫學」和「中藥」條目需要維基化，並且重複度過高。可以把歷史部分丟到條目中醫史，然後條目「中醫學」專注於學科部分，「中藥」專注於藥物部分（或者考慮合併）。目前還沒有「蒙藥」條目，可以仿「中藥」例，也可以依關注度指引合併到「蒙醫學」里（目前連重定向也沒有）。
「西醫」與「（現代）醫學」問題	我的理解是日常所稱「西醫」是指源自西方的「現代醫學」，而不包括「四種體液」和「放血」之類的「西方傳統醫學」。我支持「西醫」到「現代醫學」的重定向，然後提供一個消歧義頁給「西方醫學」（指自古以來源自西方的醫學）。 「醫學」的內容應當以「現代醫學」為主。或許應當把「醫學」重定向至「現代醫學」，或者提供一個消歧義頁：一般指俗稱「西醫」的「現代醫學」。關於各地各種的醫學，參見：……（列出各種醫學）。關於醫學的發展過程，參見醫學史。

--The Puki desu（留言） 2022年4月18日 (一) 06:43 (UTC)

另外，「醫藥」應當依「醫學」例處理，但是兩者不應當合併。--The Puki desu（留言） 2022年4月18日 (一) 06:46 (UTC)