跳至內容

討論:旭光高中性侵案

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
台灣專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
法律專題 （獲評初級、未知重要度）
本條目頁屬於法律專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科法律類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 未知  根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
維基百科的法律內容只供參考，並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。
政治專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
警察與執法專題 （獲評初級、中重要度）
本條目頁屬於警察與執法專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科警察與執法（包括公安、反腐敗機構、海關、憲兵等）類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
性與性學專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於性與性學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科人類的性、性學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
傳記專題 （獲評初級、低重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

「南投性侵害事件」→「南投警察兒性侵案」

[編輯]
原標題已進行移動且下方有類似提案，請到下方繼續進行討論。--Poontele（留言） 2021年5月10日 (一) 10:04 (UTC)[回覆]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

原標題容易與其他案件混淆，建議增加敘述讓人能一看就知道是在講哪起案件。用Google搜尋新聞標題大多都有「警察兒」的關鍵字，提供一下意見。 ----Mark40304（留言） 2021年3月22日 (一) 10:05 (UTC)[回覆]

另外補充，新聞標題名有「警察兒性侵案」「警兒性侵案」「南投警官兒子性侵案」「南投警高中兒涉性侵案」「南投草屯警察兒性侵案」等等。 ----Mark40304（留言） 2021年3月22日 (一) 10:12 (UTC)[回覆]
(－)反對，本人認為媒體屢次使用「警察兒」一詞是為強調其父身份以行使特權，這種先入為主的視角也涉嫌違反WP:NPOV之「WP:IMPARTIAL」--維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月3日 (一) 10:35 (UTC)[回覆]
(－)反對:屬於不必要的條目名，宜保持客觀中立--木瓜不是食物#留言 2021年5月4日 (二) 05:11 (UTC)[回覆]
(：)回應：原提案唯一的理由是因為原條目名缺乏辨識度（當時標題還只有南投和性侵害兩個關鍵字），目前的標題個人沒有意見。 --Mark40304（留言） 2021年5月10日 (一) 01:58 (UTC)[回覆]
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

「旭光高中性侵害事件」→「南投草屯高中生涉嫌性侵案」

[編輯]
條目名稱已移動到「南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案」，如果有問題請開設新的討論串--Poontele（留言） 2021年5月20日 (四) 05:01 (UTC)[回覆]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

@Mark40304，@Jonathan5566、@Sidishandsome

如題，根據世界刑法、民法共識之無罪推定原則，在（節刪）被少年法庭宣判之前只能是「涉嫌性侵」。另原標題強調其涉案全體學校而非個人，可能會使讀者造成不必要的猜測。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月9日 (日) 17:44 (UTC)[回覆]

無異議。--~~Sid~~ 2021年5月10日 (一) 04:20 (UTC)[回覆]
個人認為原標題更能表示其發生地點，由於該案件發生在該校，該條目名似乎更能呈現出相關狀況，當然，這只是個人想法--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 05:08 (UTC)[回覆]
@Jonathan5566有相對道理，那不如修正為「南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案」以作折衷如何？維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月10日 (一) 09:49 (UTC)[回覆]
@Sidishandsome，@Jonathan5566
此外，考慮到南投草屯高中生涉嫌性侵案（項目1）相關分類與專題模板相對充足，如果再次於此處擴充可能會比較耗時，故是否將本頁面留重定向並將此條目合併自項目1納入考量？維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月10日 (一) 10:02 (UTC)[回覆]
(～)補充目前無異，分類模板已有擴充，在更名提議得出共識後合併。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月10日 (一) 10:04 (UTC)[回覆]
同意--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 10:50 (UTC)[回覆]
但列出地域位址對我來說顯得累贅--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 10:51 (UTC)[回覆]
@Jonathan5566列出地域位置以讓讀者迅速了解「案發地點」或許也無不可。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月10日 (一) 11:02 (UTC)[回覆]
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

是否可加入犯人之名字

[編輯]

田慎節--August0422 2024年5月21日 (二) 10:37 (UTC)[回覆]

@August0422：屬非公開個人資料，顯然違反WP:BLP。謝謝。--SCP-0000（留言） 2024年5月21日 (二) 13:18 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:旭光高中性侵案&oldid=82725322」