討論:颶風伊莎貝爾

颶風伊莎貝爾是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年2月14日	優良條目評選	入選
2014年3月1日	典範條目評選	入選

本條目曾於2014年2月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

熱帶氣旋專題

（獲評典範級、未知重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Isabel」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一場五級颶風是2003年大西洋颶風季期間最強烈，造成損失最慘重，死亡人數最多的颶風，經濟損失超過50億美元？
颶風伊莎貝爾條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「Meteorology」類型，提名於2014年2月8日 03:32 (UTC)。

- 譯自英文特色條目，老實說我很意外這麼著名的一場風暴居然沒有中文條目，不過看到項目這麼龐大（一個主條目，七個附屬條目，全部是特色或優良條目，優良條目中還大部分都是A級，共計至少有30多萬字節吧）還是我自己來吧，寫了那麼多個氣象條目，也應該要寫完至少一個系列了。單這一個條目中特色圖片就有三張，所以也全部都提名了。以前寫電影，就有人有意見說首頁天天放電影；寫電視劇，就天天看美劇；寫氣象，就天天刮颱風；寫政治，就天天尼克松……--覺得大家對都自己不好的劉嘉（留言） 2014年2月8日 (六) 03:32 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，閣下的翻譯速度及質量令人佩服--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年2月8日 (六) 04:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，還是寫歌好了，聽說喜歡你說謊的樣子有120多KB，當時我有去看評選，主編居然說他這個條目編輯2000次，實在是你這位翻譯狂人不能錯過的。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月8日 (六) 05:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，辛苦了！--CX723-A330（留言） 2014年2月8日 (六) 08:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--明天要早起的小鄭（留言） 2014年2月8日 (六) 13:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Jamiewikitw（留言） 2014年2月8日 (六) 18:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--To be №.N 2014年2月8日 (六) 23:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年2月9日 (日) 10:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--首醫女張德 ✉ 2014年2月9日 (日) 11:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：不必驚訝，很多條目在各語言維基百科，甚至是日語維基百科都有，只有中文維基百科沒有。--黃居士（留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年2月9日 (日) 13:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月10日 (一) 12:11 (UTC)[回覆]