讨论:飓风伊莎贝尔

飓风伊莎贝尔是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年2月14日	优良条目评选	入选
2014年3月1日	典范条目评选	入选

本条目曾于2014年2月12日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

热带气旋专题

（获评典范级、未知重要度）

	热带气旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Hurricane Isabel”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一场五级飓风是2003年大西洋飓风季期间最强烈，造成损失最惨重，死亡人数最多的飓风，经济损失超过50亿美元？
飓风伊莎贝尔条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“Meteorology”类型，提名于2014年2月8日 03:32 (UTC)。

- 译自英文特色条目，老实说我很意外这么著名的一场风暴居然没有中文条目，不过看到项目这么庞大（一个主条目，七个附属条目，全部是特色或优良条目，优良条目中还大部分都是A级，共计至少有30多万字节吧）还是我自己来吧，写了那么多个气象条目，也应该要写完至少一个系列了。单这一个条目中特色图片就有三张，所以也全部都提名了。以前写电影，就有人有意见说首页天天放电影；写电视剧，就天天看美剧；写气象，就天天刮台风；写政治，就天天尼克松……--觉得大家对都自己不好的刘嘉（留言） 2014年2月8日 (六) 03:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持，阁下的翻译速度及质量令人佩服--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年2月8日 (六) 04:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持，还是写歌好了，听说喜欢你说谎的样子有120多KB，当时我有去看评选，主编居然说他这个条目编辑2000次，实在是你这位翻译狂人不能错过的。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年2月8日 (六) 05:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持，辛苦了！--CX723-A330（留言） 2014年2月8日 (六) 08:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--明天要早起的小郑（留言） 2014年2月8日 (六) 13:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Jamiewikitw（留言） 2014年2月8日 (六) 18:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--To be №.N 2014年2月8日 (六) 23:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年2月9日 (日) 10:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--首医女张德 ✉ 2014年2月9日 (日) 11:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：不必惊讶，很多条目在各语言维基百科，甚至是日语维基百科都有，只有中文维基百科没有。--黄居士（留言 ^公开 _私底下 | 参与专题） 2014年2月9日 (日) 13:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月10日 (一) 12:11 (UTC)[回复]