模板討論:Find sources
Template:Find sources的來源搜索是「"Find sources" -wikipedia」，意即搜索Find sources，且排除wikipedia的字眼，可能會排除掉確有資料但有wikipedia字眼的網站。若改為「"Find sources" -site:wikipedia.org」可能會比較好，意即搜索資料並排除維基站點，不知道此方案是否好呢，詢問各位的意見，謝謝指教。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年3月26日 (六) 20:06 (UTC)
- -wikipedia是防止自我參照--百無一用是書生 (☎) 2011年3月28日 (一) 02:34 (UTC)
- -wikipedia而不是-site:wikipedia.org主要是為了排除Wikipedia的鏡像網站。--Chmarkine（留言） 2013年10月25日 (五) 00:30 (UTC)
我算了一下模板使用的限制，介於760－774之間是模板使用的最大極限，建議提早一兩天清空。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年9月16日 (三) 06:34 (UTC)
Template:Find sources[編輯]
Find sources模版在6月起愈來愈大，Wikipedia:關注度/提報頁面好像有點不勝負荷，要不要處理一下？--Nivekin※請留言 2015年9月4日 (五) 07:21 (UTC)
- @廣氏：, @LNDDYL：--Nivekin※請留言 2015年9月4日 (五) 07:24 (UTC)
- 太多了，應刪去幾個，保留常用的即可。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月4日 (五) 07:27 (UTC)
- 近期新增的幾個可以刪去，而且尋找關注度來源是主編的責任，在AFD被提刪的條目，不可能全都用多個搜尋器去幫忙找來源。--Thomas.Lu（留言） 2015年9月4日 (五) 08:54 (UTC)
- 比如ecosia的google和google本身有區別嗎？--4Li 2015年9月5日 (六) 00:27 (UTC)
- 還不如直接恢復只剩Google，其他自行去處理都沒問題，例如duckduckgo這類調用服務型的綜合搜索已經涵蓋了Google的功能。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年9月6日 (日) 01:57 (UTC)
- 百度也要有。在搜索存檔新聞方面google沒有百度好，百度九幾年、零零年前後都能搜出來。--Antigng（留言） 2015年9月6日 (日) 02:48 (UTC)
- ecosia的google可以刪去。DuckDuckGo也建議刪去。GoodSearch基本是採用Yahoo搜尋引擎，百度能保留的話，GoodSearch也應該要保留，因為少部分google搜不出來的用yahoo能搜出來。維基百科圖書館是參考英文版添加的，裡面有眾多的檢索平台可供使用，不太建議刪去。--ひろし（留言） 2015年9月6日 (日) 07:28 (UTC)
- 建議先回退到5月的版本，目前WP:NP自9月1日後都出錯了。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月7日 (一) 01:09 (UTC)
- (＊)提醒：因先前模板過大，導致關注度提報頁面出錯，現在已有其他維基人回退至舊版本，目前關注度提報頁面恢復正常。請未來的編者在編輯本模板時，一併考慮此問題，謝謝。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月7日 (一) 03:01 (UTC)
- 有SM君孜孜不倦地提關注度，就算把findsource清空，一樣會撐爆。（笑）——路過圍觀的Sakamotosan 2015年9月16日 (三) 03:15 (UTC)
Findsources[編輯]
現時在Wikipedia:關注度/提報中使用{{Findsources}}無法正常顯示。--B dash（留言） 2017年8月19日 (六) 05:01 (UTC)