使用者討論:Mountainninja
歡迎您參與下列化學主題：
化學興趣小組：在這裡簽名，使對化學有興趣的維基人方便合作。
化學首頁：歡迎您瀏覽或參與更新，使維基百科的化學領域就像元素世界一樣多采多姿。
化學專題：這是一個指引維基人編寫化學條目的專題(Wikipedia:專題/分子和Wikipedia:專題/元素)。
如果您對化學主題感興趣並願意在此主題做出貢獻，請在您的用戶頁中加入：{{User chem}}
我是向您致敬的維基人：ATRTC 2010年8月14日 (六) 09:03 (UTC)回應
[編輯]我的那句話只是由感而發，與wikileaks無關。其實就我而言，並不害怕交流Xiehechaotian (留言) 2010年12月22日 (三) 08:35 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動
[編輯]
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ (留言) 2010年12月12日 (日) 10:30 (UTC)
目前票選中的主題；武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：
（更多候選主題）
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:United States Holocaust Memorial Museum Shooting、en:List of recessions in the United States、en:Kurganmashzavod、en:Green Scare、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Darwin–Wedgwood family、en:Theodore Roosevelt Association、en:Object Desktop、en:List of convicted computer criminals、en:Open Christmas Letter、en:Tableless web design、en:Art game、en:Frankfurt Declaration，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年12月22日 (三) 13:00 (UTC)
Re
[編輯][1] 請解釋為何刪除他人留言--Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年4月18日 (一) 16:05 (UTC)
- 我修改的時候是這樣。但是我不知道後來變成你所說的樣子，所以我說是修改版本衝突。 --- Mountainninja (留言)
既然如此請您下次遭遇編輯衝突時將自己的文字從底部文本筐複製再到上方文本框中，這樣可以源頭上避免此類衝突--Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年4月18日 (一) 16:13 (UTC)
- 我編寫的時候，wiki沒有顯示有修改衝突。--- Mountainninja (留言) 2011年4月18日 (一) 16:21 (UTC)
RE
[編輯]您好。個人以為該留言的意思是：「曲解維基方針」--Winertai (留言) 2011年4月19日 (二) 00:32 (UTC)
RE
[編輯]一百個人心中有一百個人的維基，唯有方針不變。—Edouardlicn (留言) 2011年4月19日 (二) 04:14 (UTC)
Re:真正的維基
[編輯]你好，感謝你對化學條目的貢獻。對於維基的理解，我想user:wing已經詮釋得非常清楚了，不需要我贅言。--木木 (發呆中) 2011年4月19日 (二) 08:26 (UTC)
邀請您參加第九次動員令
[編輯]
第九次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Mountainninja您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
你好
[編輯]你好，本人是導師計劃的導師，看到閣下在用戶頁掛上了User request adopter模板，請問有什麼要指導嗎?--§香港分子§ (留言) 2011年8月15日 (一) 08:37 (UTC)
RE
[編輯]謝謝，敝人無意，亦不建議在此浪費時間。--Walter Grassroot 2011年8月30日 (二) 04:14 (UTC)
RE:閣下的™符號
[編輯]有空的時候讀一下這篇，裡面的說明還算清楚（中文版的寫得不太好，讓人有看沒懂）。原則上trademark只需要自我申告，registered（®）才需要特別申請商標權保護，兩者的等級與運作方式不全然相同。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月18日 (二) 01:53 (UTC)
回復通告
[編輯]
您好，Mountainninja。您在DGideas的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2013年1月28日 (一) 00:37 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
DGideas[檢查:貢獻.巡查.子頁面] 2013年1月28日 (一) 00:37 (UTC)
維基相關資料
[編輯]你好，相關資料的找尋方式，要視是那一種資料而定，如果是你提到關於那二十點原因的話，那個比較不不是用搜尋得到，而是根據我對於維基百科以及該議題的了解得來的。ffaarr (talk) 2013年2月22日 (五) 06:36 (UTC)
- 我其實不是很了解你問題的意思，不過通常字面上最簡單最基礎的問題不見得就是最容易回答的。就像很多維基百科的基礎條目，撰寫難度反而比一般條目要高ffaarr (talk) 2013年2月24日 (日) 07:25 (UTC)
平常查找一般維基百科資料的習慣的確是有。不過那20點還是如前所述，不是由事先整理的資料取出，而是當下花一些時間整理出來的，比如創辦人的想法我想參與比較久的維基人應該都耳熟能詳了，只是我剛好拿出來用。ffaarr (talk) 2013年2月27日 (三) 07:52 (UTC)
你好，關於「相關資料的找尋方式，要視是那一種資料而定，」，請問你有沒有或有一個頁面説明什麽資料會用什麽的找尋方式或如何找到呢？-- Mountainninja（留言） 2013年7月18日 (四) 11:38 (UTC)
RE:編寫條目的資料匯集
[編輯]你好。在下不太理解閣下的意思。你是指編寫條目的指引嗎? 如果是，可先閱讀維基百科:格式手冊。另外關於維基百科方針，可到維基百科:方針與指引。歡迎繼續聯絡。--◘香港分子◘（留言） 2013年2月24日 (日) 06:17 (UTC) ]
- 謝謝閣下回應。事實上，編寫條目的指引和方針是單是由某些人寫出來，而是由各維基人在討論後得共識，而再寫成方針。當然每位編者（包括閣下）可以提出修改方針，所以方針是不斷改變的。如果閣下了解方針的背後的意義的資訊，可以查閱過往就修改方針的討論。就我個人而言，作爲寫論文或研究題目的資源是不鼓勵，但我會視為參考之一。如果確認使用維基百科的資料，較佳做法是「參考資料」一欄內找條目引用來源，直接引用一手資料。--◘香港分子◘（留言） 2013年2月27日 (三) 11:39 (UTC)
聚會初期可行性探討
[編輯]你好。
根據之前在客棧的留言，我找到你的討論頁。初步考慮我希望聚會能有以下議題：
- 是否就8月份的wikimania收集意見；
- 對製作維基百科推廣用的周邊生產的研究。
你是否有興趣參與廣東人聚會呢？--黑雪姬（留言） 2013年5月8日 (三) 10:40 (UTC)
聽說過但沒有人用。--Makecat 2013年5月11日 (六) 01:49 (UTC)
- 不清楚，其實我不知道和元素有什麼關係。--Makecat 2013年5月12日 (日) 04:06 (UTC)
Re:鹵化磷
[編輯]看起來工作量不大，不過原文數據似乎缺少文獻支持。總之有時間的話我會翻譯的。
另：您給我的圖片放在用戶頁上了，感謝:) --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年5月7日 (三) 09:17 (UTC)