使用者討論:Shakiestone/存檔 2010

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

請補充檔案File:Lady GaGa-Just Dance.ogg的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Lady GaGa-Just Dance.ogg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2010年2月20日 (六) 00:59 (UTC)[回覆]

Re:合併[編輯]

已完成。跨界作品RalfX2010年3月12日 (五) 09:19 (UTC)[回覆]

請注意[編輯]

在加上分類前,請先參閱Wikipedia:頁面分類,現時你的分類很瑣碎,也不太中立,希望你可以留意。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2010年3月15日 (一) 03:14 (UTC)[回覆]

現在的分類基本上是參考英文維基百科拷貝過來的,如有錯分還請見諒;而且我在原有龐大分類建立了若干細分類,感覺有些條目確實需要再細分,最好酌情修改,部分回退。——Shakiestone (留言) 2010年3月15日 (一) 03:27 (UTC)[回覆]

您創建的條目可能侵犯版權[編輯]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「葉哈雅」可能轉貼了未經創作共用 署名-相同方式共享 3.0協議(CC-by-sa-3.0)或GNU自由文檔許可證(GFDL)協議發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您持有異議或疑問,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—Wing (留言) 2010年3月16日 (二) 13:00 (UTC)[回覆]

請到有關條目補回提刪版模—祁勳 (留言) 2010年3月19日 (五) 07:26 (UTC)[回覆]

移動時請一併處理鏈入頁面,以免引起混亂。另索爾的漫畫正傳聞改篇電影,以雷神索爾為名[1],到時請留意一下。—祁勳留言 2010年5月4日 (二) 03:39 (UTC)[回覆]

該頁面是可以不用刪除的,使用{{拼寫重定向}}。更多細節參見模板說明及Wikipedia:模板消息/重定向頁面。—RalfX2010年5月10日 (一) 14:59 (UTC)[回覆]

作品列表[編輯]

相關概念見WP:LOW。簡單地說,文章介紹時用書名號,作品列表中不添加。—RalfX2010年5月16日 (日) 05:05 (UTC)[回覆]

假神頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面假神已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#假神中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!祁勳留言 2010年5月17日 (一) 02:38 (UTC)[回覆]

ACG專題創作獎[編輯]

Cp111 (留言) 2010年5月19日 (三) 20:49 (UTC)[回覆]

Re:漫畫作品[編輯]

先舉幾個例子:en:Category:One-shot comic titles(漫畫作品)、en:Category:Bandai Entertainment titles(下分動畫與漫畫作品)、en:Category:Manga series<-->Category:日本漫畫作品

對漫畫本身的介紹,分類如果是「標題」的話,還有什麼好介紹的呢。嚴格來說,對所有的作品,分類上都可以加上「作品」以示區別。但中文、英語、日語都可以省略這稱呼,同樣能表達其為「作品」的意思,像是en:Category:Light novelsja:Category:ライトノベルCategory:日本輕小說,因為項目還不算很龐大而沒有細分成「-作品」分類。

有些人可能太過度侷限於英漢字典的翻譯(它們通常很少解釋,只提供詞語對照而含意不足),上面分類所使用的title,實際上在表達「-作品」的意思。

或者更嚴謹地規範名稱,可以把Category:DC漫畫作品換成Category:DC漫畫漫畫作品Category:驚奇漫畫作品換成Category:驚奇漫畫漫畫作品Category:復仇者作品換成Category:復仇者漫畫作品RalfX2010年5月20日 (四) 15:43 (UTC)[回覆]

不妨至WT:ACG提出討論,徵詢更多意見。—RalfX2010年5月21日 (五) 08:10 (UTC)[回覆]

檔案存廢討論:通知[編輯]

您好。您上傳的檔案File:齊來崇拜歌.png已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!UAL55 (留言) 2010年5月25日 (二) 09:49 (UTC)[回覆]

Re: 關於「里歐娜·劉易斯」[編輯]

目前發現更大的問題在於,中國地區和港澳地區的譯名有時會雷同,兩者僅有繁簡用字之差,可是港澳的繁體譯名有時會和台灣的繁體譯名互相干擾。因此當初創條目的標題就變得很重要,否則在《台灣正體》模式閱覽頁面的時候,便會出現頁面的標題跟內容不一致的狀況,例如[2][3]

  • 在《台灣正體》模式時,[1]的內容均是「里歐娜·路易斯」,可是標題卻是「利昂娜·劉易斯」。
  • 在《台灣正體》模式時,[2]內容顯示的是「長澤雅美」,但標題卻顯示「長澤正美」。

變成三方互咬的關係了。

  大陆简体
 ↙    ↖

港澳繁體 → 台灣正體
TW-mmm333k (留言) 2010年6月19日 (六) 14:26 (UTC)[回覆]
--
我們把對話移到這邊好了,畢竟現在變成三方討論,如果只在個人對話頁留言,另外一人會無法注意到。

如造成不便之處,敬請見諒。
TW-mmm333k (留言) 2010年6月19日 (六) 14:47 (UTC)[回覆]
--

建議將「XXX中的神」條目名稱改為「神 (XXX)」[編輯]

閣下好!剛剛看到閣下正在創建若干標題為「XXX中的神」條目。而這些條目只是在解釋「神」在不同領域的含義,類似於消歧義。所以建議閣下將這些條目的名稱改為「神 (XXX)」,然後在「神」這個條目的適當地方加上鏈接。不知閣下意見如何?—藍色☆楓葉拉呱 2010年6月22日 (二) 04:30 (UTC)[回覆]

閣下說得有道理。況且我對這方面也不是很在行。建議與在這方面比較懂的人探討一下。—藍色☆楓葉拉呱 2010年6月22日 (二) 05:24 (UTC)[回覆]

邀請您參加第八次動員令[編輯]

中文維基百科 第八次動員令次動員令邀請函
查查資料,完善條目!
查查資料,完善條目!

親愛的維基百科用戶Shakiestone/存檔 2010您好:

為了提升中文維基的條目數量及品質,第八次動員令會於2010年7月1日開始,8月28日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,中動員令的四個主題分別是世界各地自然與自然科學最多語言待撰寫條目基礎條目,小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目

  • 請收到本邀請函的維基人,將 {{subst:動員令/8}} 此模板指示轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務及品質!感謝您

基督教中的神頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面基督教中的神已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#基督教中的神中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月22日 (四) 04:13 (UTC)[回覆]

Template:天堂頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面Template:天堂已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:天堂中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!百無一用是書生 () 2010年7月28日 (三) 06:45 (UTC)[回覆]

鳳凰[編輯]

鳳凰是雞嗎?這是不是你的原創研究。—Iokseng留言2010年8月16日 (一) 07:46 (UTC)[回覆]

1. en的分類也可能是有問題的。2. 你提到的那些,是說鳳凰有雞頭,但也說有燕頷、蛇頸…,不都是雞。3. 形象上則是較像雞、雉也不代表是雞。—Iokseng留言2010年8月16日 (一) 07:58 (UTC)[回覆]
順便提到麒麟,怎麼會是虛構的長頸鹿?應該是後人將長頸鹿的形象附和到它的名稱上吧。本質上仍是傳說生物。—Iokseng留言2010年8月16日 (一) 08:01 (UTC)[回覆]
鳳凰是虛構鳥類也許還說得過去。但是有個問題,傳說生物不一定是虛構的吧,也許在當時曾經存在過。—Iokseng留言2010年8月16日 (一) 08:13 (UTC)[回覆]
我的意思是,鳳凰也許真的存在過,只是現在也許不存在了(?)。因此,傳說也可能是描述事實,不一定是虛構的。—Iokseng留言2010年8月16日 (一) 08:20 (UTC)[回覆]
但是,麒麟最早的原型的確不是長頸鹿啊。—Iokseng留言2010年8月16日 (一) 08:17 (UTC)[回覆]
長頸鹿最早不是根據長頸鹿的形象來杜撰的傳說生物,因此若分類為虛構長頸鹿似乎有點怪。好比說,四眼天雞分類為虛構的雞是沒問題的,因為它本來就是根據雞的形象創造的,唐老鴨分類為虛構的鴨也是同樣情形。但是麒麟本來就不是根據長頸鹿的形象創造的,因此做此分類似乎不甚恰當。—Iokseng留言2010年8月16日 (一) 08:31 (UTC)[回覆]
還有一點,目前許多條目同時存在「傳說」和「虛構」兩種分類,我的看法是,若屬於古代傳說的部分應該分類為「傳說」比較好,近現代的如小說、動畫、都市傳說創造出的角色才分類為「虛構」。這樣比較不會有重複分類的問題。—Iokseng留言2010年8月16日 (一) 08:37 (UTC)[回覆]
以能不能考證原型為「傳說」和「虛構」的分界,是可以接受的。—Iokseng留言2010年8月16日 (一) 08:45 (UTC)[回覆]
那麼,鳳凰應不需要分類為虛構的雞,麒麟也不需要分類為虛構的長頸鹿,因為它們都是無法考證原型的傳說生物。若你同意,請幫忙刪除上述分類,因為已經有幾次回退了,我暫時不再更改。—Iokseng留言2010年8月16日 (一) 08:55 (UTC)[回覆]

Re: 獸人文化[編輯]

或者改為「獸人迷文化」吧,你認為怎樣?--2010年8月16日 (一) 15:58 (UTC)

Re:關於「CUV」與「Bible」的討論[編輯]

感謝閣下的關注。替換應該是可以的,但是我在最近的替換中發現一個問題,CUV是連接到文庫的和合本聖經,但是有時候條目裡面用的可能不適合鏈接到和合本,可能提及的是新世界譯本或者是天主教的思高本,所以可能要按需要來替換。另外「查」字若加括號,會不會顯得太長了?我是這樣考慮,比如「《創世記》第1章第1節」裡面,創世記第1章創世記第1章第1節之類條目不存在,而且大多章節都是沒有建立條目的。於是我考慮把這個「1:1」弄成文庫鏈接。但是少數章節又是存在條目的,比如詩篇第23篇約翰福音第3章第16節。所以我也比較苦惱。--氫氧化鈉 NaOH 2010年8月17日 (二) 05:18 (UTC)[回覆]

關於繁簡重定向[編輯]

不好意思,閣下對於繁簡重定向的處理方式似乎有不當之處。此類重定向是為了避免同一條目同時用繁簡字體創立相同條目而存在的,不需要提刪。而且閣下對漫畫書提出快速刪除反而使得繁體用戶現在輸入「漫畫書」三字無法連到正確頁面,此外閣下將所有內文裡繁體的漫畫書改成「漫画书」的行為有進行繁簡破壞的疑慮,還希望閣下停止這種行為並在今後的編輯中多加注意。--祥龍 (留言) 2010年8月19日 (四) 04:09 (UTC)[回覆]

ACG專題創作獎[編輯]

--Cp111 (留言) 2010年8月22日 (日) 18:56 (UTC)[回覆]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:United States Holocaust Memorial Museum Shootingen:Google (verb)en:Consumer capitalismen:Product certificationen:Darwin–Wedgwood familyen:Royal Gold Cupen:Glebe, New South Walesen:Kurganmashzavoden:Mamoru Miyanoen:Unfinished worken:Software art,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chu等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年11月3日 (三) 06:54 (UTC)[回覆]