使用者討論:Wcam/2024

注意：這裡是User:Wcam的留言存檔。如需留言給我，請至User talk:Wcam。

存檔：2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2010-2016年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)

---

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

關於客棧提案

我不是很了解這方面的情況，所以來問一下。

個人並不是因為看見英維這麼做就覺得好，而是先前認為所有自由的文件都要傳C區，而恰好英維的布局條理就能清晰地反映這一點。

如果此案先決條件不成立的話，我也不堅持原先的觀點。請問您有什麼建議？謝謝。--碟之舞📀💿 2024年1月10日 (三) 13:36 (UTC)

@Diskdance：舊版文件上傳表單可能更符合你的設想，但後來由於出現了具體的問題而被廢止不作為主力使用。我認為綜合考量各種因素，維持現狀（即引導新手將自由圖片上傳至本地）是相對較好的方案。如果你擔心本地符合遷移條件的自由圖片積壓過多，可積極參與Wikipedia:文件轉移至共享資源（有多種自動化工具可有助於簡化操作）。對於你認為可信任的用戶，可使用Template:Un-commons（WP:TW已支持）建議他們直接上傳至共享資源。--Wcam（留言） 2024年1月10日 (三) 15:23 (UTC)

了解，那我不堅持原提案了。--碟之舞📀💿 2024年1月11日 (四) 09:11 (UTC)

關於一則AFD中版權疑問的詢問

Wcam您好。Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/02/18#Global_Firepower這則頁面存廢討論涉及頁面有引用網站頁腳聲明不能二次使用的數據。AFD討論中有「簡單數據算合理使用」和「數據就是網站的核心內容，於是侵權」兩種觀點。想請教您對這個問題如何看待？先行感謝。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年2月18日 (日) 15:03 (UTC)

我傾向於認為這樣的數據應不屬於著作權保護的範圍。--Wcam（留言） 2024年2月18日 (日) 16:13 (UTC)

Wcam-bot似乎不對用戶討論頁存檔了

看記錄，它對用戶討論命名空間的編輯停留在了3月8日。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2024年3月26日 (二) 01:31 (UTC)

Toolforge上的運行環境發生改變，我需要花些時間解決。--Wcam（留言） 2024年3月26日 (二) 11:36 (UTC)

有關一篇紀念碑碑文的版權問題

WCAM君您好，近來有一紀念碑碑文，想辨認出來後傳至文庫。查文獻碑文為李書渠(1901-1976)所撰，但落款為「武漢市各界人民敬立 一九六三年二月七日」。想請問您該碑文內容是否屬於公有領域。先行拜謝。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年3月29日 (五) 14:28 (UTC)

我不是十分確定，但傾向於認為應該按照作者李書渠逝世後50年為限，即2027年進入公有領域。或許@Teetrition可以提供更專業的意見。--Wcam（留言） 2024年3月29日 (五) 15:31 (UTC)

@Saigyouji-Noriko 感謝@Wcam提及，慚愧。我暫時不知道碑文具體是什麼，但從問題推測碑文的文字內容應該系李書渠所起草（即作為「文字作品」），由於是說「傳至文庫」，因此我想碑文是誰書寫的（作為「書法作品」，也就是著作權法上能作為美術作品保護的表達）這一問題此處不必討論。私以為「武漢市各界人民敬立 一九六三年二月七日」一句無法代表文字作品的署名，僅能代表「這個碑是誰建立的」，因此文字作品著作權保護期的計算仍應按照自然人的標準計算，即同Wcam君意見。--Teetrition（留言） 2024年3月31日 (日) 11:31 (UTC)

明日方舟郵票

• NFCCP#1 -> 個性化郵票條目中有對中國發行的郵票的說明，而中國個性化郵票沒有替代的自由版權媒體。
• NFCCP#8 -> 個性化郵票是平面設計作品，無法用語言文字描述並讓讀者產生相同的理解。

上述理由是不充分的嗎？Bluedeck 2024年4月1日 (一) 18:18 (UTC)

@Bluedeck：使用這張圖片的條目是個性化郵票，其評述的主題是個性化郵票這一事物而非針對特定國家或特定的一款個性化郵票，因此File:Indonesian Stamp with Prof. Philip Kotler.jpg這張公有領域圖片足夠用於說明個性化郵票這一事物，而不必使用非自由圖片。個性化郵票是平面設計作品，但個性化郵票這篇條目評述的主題不是明日方舟郵票上展現的這一平面設計作品，故缺少此圖片不妨礙理解條目主題。如果將該圖片用於「中國郵政個性化郵票」或「中國郵政明日方舟郵票」條目（如果可以建立的話），則或許有可能滿足NFCC方針要求。--Wcam（留言） 2024年4月1日 (一) 19:32 (UTC)

補充：中國郵票的非自由圖片用於說明該郵票本身的例子參見全國山河一片紅，用於說明該郵票展現的平面美術作品的例子參見毛主席去安源。--Wcam（留言） 2024年4月1日 (一) 19:50 (UTC)

哦，有道理，我認同這個條目中，特別關於中國的個性化郵票的內容太少，支撐不起來對這個圖片的必要性需求。Bluedeck 2024年4月2日 (二) 20:59 (UTC)

外部連結的版權問題

我在條目中添加GB/T（推薦性國家標準）的參考來源的時候無意中加入了可公開訪問的文檔網址（比如墨西哥比索），現已手動移除鏈接，根據「標準圖書，版權保護的標準是什麼？」（《中國知識產權報》），推薦性國家標準是受版權保護的。其中編輯歷史是否需要申請特定版本刪除。其中國家科技圖書文獻中心網站中載的《GB/T 12406-2008 表示貨幣和資金的代碼》標準文檔很容易搜索到。不知道是否合理使用。

另外，之前有看到不少參考文章包含道客巴巴、豆丁網等網站的網址，嚴格說應該是侵犯版權的吧。是否應該在Wikipedia:列明來源中另外註明。--Kethyga（留言） 2024年4月19日 (五) 12:19 (UTC)

@Kethyga：你在墨西哥比索中加入的鏈接是沒有問題的，提供鏈接亦是保證可供查證的關鍵。外部連結只需避免鏈接到蓄意侵犯版權或盜版的網站。--Wcam（留言） 2024年4月19日 (五) 13:30 (UTC)

檔案:Liege Logo.svg

機器人的壓縮算法似乎會破壞圖片顯示？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年4月26日 (五) 09:07 (UTC)

與共享資源圖片重複，已刪除。--Wcam（留言） 2024年4月26日 (五) 10:44 (UTC)

關於人物肖像的使用問題

你好，如果我拍攝了一張某公眾人物在某場活動上的照片，作為著作人，在未諮詢該照片涉及對象本人及獲得許可下，我是否能夠根據CC BY-SA 4.0 將該人物肖像上載至維基共享資源，並授權他人複製、分發、展示及執行該作品？--鹿苑※留言簿 2024年4月30日 (二) 08:50 (UTC)

@鹿苑：可以上傳，務必掛上{{Personality rights}}。--Wcam（留言） 2024年4月30日 (二) 12:47 (UTC)

感謝閣下答覆--鹿苑※留言簿 2024年4月30日 (二) 12:51 (UTC)

Permission-zh

您好，不知您會否有意願協助處理 permission-zh VRT 隊列的工單？現時只有一至兩位較常處理相關工單，以至工單通常積壓一個月以上。如果您願意幫忙可在元維基申請。感謝。--SCP-0000（留言） 2024年4月30日 (二) 15:49 (UTC)

感謝肯定，但我暫無精力承擔額外任務，抱歉。--Wcam（留言） 2024年4月30日 (二) 16:42 (UTC)

有關File:Wang JiXi 1970.jpg

按照該檔案的授權許可不可能得到以GNU自由文檔許可證（GFDL）條款釋出的照片。（亦即認為沒有自由授權的人物圖像）所以在條目「王進喜」屬於合理使用。但中文條目底下已有處於公有領域的「File:1966-07 大慶鐵人王進喜.jpg」可以用於識別人物。請問File:Wang JiXi 1970.jpg是否有保留的必要？--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年5月5日 (日) 06:32 (UTC)

已提報CSD F10。--Wcam（留言） 2024年5月5日 (日) 12:36 (UTC)