維基百科:互助客棧/消息/存檔/2008年3月

2008 webware票選

2008的webware票選已經開始，wikipedia位於「Search and Reference」一項。wikipedia也是去年的贏家，去年錯過參與投票的，今年記得投維基百科一票。(去年新聞:Webware票選出爐 維基百科入選Top 5)--KJ(悄悄話) 2008年2月25日 (一) 04:13 (UTC)

中文電影百科

中文電影百科已經開始將翻譯自英文維基百科的條目掛上GFDL授權，並放入以GFDL授權的文檔分類中。現在（UTC+8 2月28日半夜）有兩篇條目已經掛上了該模板，一是香港電影（中文維基的條目），二是Laurence Olivier（中文維基百科的條目）。有興趣的維基人快去轉移吧！不過注意的是，我們也要像他們那樣在討論頁寫明引用來源和至少五名作者哦！（GFDL就不用了，已經是了……）另外，圖片我們可以用對應的英文維基上的圖片。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年2月27日 (三) 16:14 (UTC)

可以用導入功能進行--百無一用是書生 (☎) 2008年3月3日 (一) 06:11 (UTC)

建議轉移過來時校對一下，有些翻譯不一定準確。並且電影維基是以演員和電影英文名字為條目名稱，這點與中文維基百科不同。另：Laurence Olivier的英文維基條目寫的就有問題（中間大段的費雯麗內容和費雯麗條目一模一樣，這樣敘事和評論的角度就很怪異），電影維基準備改寫，建議短期內不要轉移過來。—木木 (發呆中) 2008年3月3日 (一) 20:51 (UTC)

維基八卦

維基創辦人甩女友 自家網站演鬧劇。--百楽兎 2008年3月5日 (三) 07:05 (UTC)

震驚，公說公有理，婆說婆有理，但說明一點，維基基金會的頭頭們（萬一）以權謀私，社群很難察覺。—Iflwlou [ M {  2008年3月5日 (三) 14:38 (UTC)

Iflwlou能否進一步闡述你的疑慮?基金會的人事就制度面而言有何缺失?—Jasonzhuocn (留言) 2008年3月8日 (六) 01:22 (UTC)

我的意思是，維基基金會具有超越社群，自行栽決政策的權力，若果維基基金會的頭頭們（萬一）以權謀私，或行使危及維基百科的政策，社群很難察覺，也沒有任何權力和制度來制衡維基基金會的任何栽決。—Iflwlou [ M {  2008年3月10日 (一) 07:32 (UTC)

他跟女朋友各自在不同的網站發表內容，跟基金會的權利有什麼關聯呢?他在基金會還有實權嗎?現在基金會的組織架構有什麼缺失以致於難以監督?希望Iflwlou能夠說的更多一些，讓你的觀點能夠帶給我們具體的助益。—Jasonzhuocn (留言) 2008年3月13日 (四) 08:47 (UTC)

在我看到的新聞中（香港《蘋果日報》）及以上網頁，表示有傳言吉米·威爾斯在其前女友瑞秋·馬絲登條目描述之中有所偏坦和「公器私用」 ，而從前吉米·威爾斯在維基百科和維基基金會之權威，令我有其聯想並感憂慮。事實上，我先前所述，並沒有指控吉米·威爾斯、維基百科和維基基金會做錯什麼（未有足夠證據，不敢斷言），主旨是「如有」、「假如」、「萬一」，這事件使我憂慮「假如維基基金會的頭頭們真的以權謀私，或行使危及維基百科的政策，社群很難察覺，也沒有任何權力和制度來制衡維基基金會的任何裁決。」

本人認為自己的憂慮已經說得很清楚，怎會使您聯想到「他跟女朋友各自在不同的網站發表內容，跟基金會的權利有什麼關聯呢?他在基金會還有實權嗎?」我有說過「維基基金會的頭頭 = 吉米·威爾斯」嗎？您怎看出來？重覆，由此至終，我都沒有說過吉米·威爾斯、維基百科和維基基金會做錯什麼，我說「萬一」，萬一真的發生她們以權謀私，或行使危及維基百科的政策，社群沒有制度來制衡，「他跟女朋友各自在不同的網站發表內容」跟我的憂慮無關，這個是個人自由，常人皆清楚。至於我的觀點，原本只是表達憂慮，等社群可以略略解說，看看本人憂慮可能性多少而已，說給大家具體的助益，太看得起我了。

試行回答，閣下問：現在基金會的組織架構有什麼缺失以致於難以監督?其實就是如前所述：具有超越社群，自行裁決政策的權力，而社群沒有任何權力和制度來制衡，無力以外部改變裁決（栽非裁，寫錯字，sorry。），況且，若基金會會員公器私用、私相授受，全球維基人有沒有任何機制彈劾他們？這個值得商榷。此外，為了證明我憂慮並非空穴來風，還有此佐證[1]（報導的真確性並非要點，而是證明的確有此憂慮和指控存在），相信可以更清楚闡釋本人的觀點。—Iflwlou [ M {  2008年3月16日 (日) 15:09 (UTC)

• 煩請提供英文維基裡的相關條目，以便查證自由時報的這則新聞是否屬實？-P1ayer (留言) 2008年3月12日 (三) 04:42 (UTC)
  • 內容是真的，不然我就會先聲明了。真要說的話，只有標題的「自家網站演鬧劇」這句是台灣媒體慣有的加油添醋，事實上並沒有在鬧。--百楽兎 2008年3月13日 (四) 09:08 (UTC)

積壓工作

我創建了維基百科積壓工作分類，用來動態處理已經積壓很久的內容有問題的條目，請大家幫忙清理--百無一用是書生 (☎) 2008年3月12日 (三) 19:01 (UTC)

網路希望拼圖

• 中國時報，《大選不缺席；文化界發起網路希望拼圖》，2008年2月29日：這五十二位共同發起人沒有鮮明藍綠色彩，但他們不想在選舉中缺席，認為一個成熟的民主社會裡，大家還是應該有些基本的共同希望。...五十二位共同發起人來自各領域...，有張妙如、張曼娟、凱西、黃婷、傅月庵、吳若權、幾米、葉李華.......中文維基百科管理員....

• 看到「中文維基」四大字後，想響應這活動，不過疑惑的是：我的維基用戶頁放上這個或這些連結算不算廣告？這些圖案算GFDL嗎？--winertai (留言) 2008年3月14日 (五) 01:44 (UTC)

是哪位管理員呀？在沒有社群認可的情況下，以維基百科的名義參與這種訴求性質的活動是否恰當？是否有違NPOV精神？--百無一用是書生 (☎) 2008年3月14日 (五) 13:38 (UTC)

該文章裡用的「中文維基百科管理員」只是一個介紹人物用的頭銜而已吧……。—bstle² 2008年3月15日 (六) 13:40 (UTC)

那些圖案沒有特別說明的話應該就不是GFDL。—bstle² 2008年3月15日 (六) 13:40 (UTC)