珍珠橋慘案

身亡學生楊桐恆（1906-1931），四川宣漢人，南京雨花台烈士陵最有名的九一八學潮烈士

珍珠河屬玄武湖水系。珍珠橋慘案發生於珍珠河上。

珍珠橋慘案是1931年中國學生運動史的高潮。九一八事變後發生連綿三個月的九一八學潮，至12月17日南京共3萬餘學生遊行，學生不滿《中央日報》12月16日刊登評論指責學生由中國共產黨幕後支持，大肆破壞報館。首都衛戍司令部軍警搜捕，7名學生跳後窗躍入珍珠河內，其中楊桐恆被刺刀刺傷後跌入河裏身亡。

翌日南京各校提早放寒假，1931年的中國學生運動告一段落。翌日國民革命軍包圍國立中央大學，把外地學生押到下關火車站送回原籍。

前奏

參見：中國學生運動史、1931年九一八學潮

國民黨第四屆中央委員——蔡元培和陳銘樞，前者被劫走拖行，後者遭踢傷

12月15日搗毀外交部、劫走蔡元培

1931年九一八學潮發展到12月15日，3萬餘學生到外交部（今國民政府外交部舊址）和國民黨中央黨部（今臨時政府參議院舊址）示威抗議，木棍搗毀外交部門窗，將官員毆成重傷。時任國民政府主席蔣中正派兩名中央委員——蔡元培（前任中華民國大學院院長）和陳銘樞（首都衛戍司令）在國民黨中央黨部接見學生。學生對兩人辯解極不滿意，將陳銘樞踢傷，蔡元培被劫走拖行受傷。于右任出面釋放學生。

12月17日

搗毀中央日報報館

國民政府外交部多次成為九一八學潮抗議地點。今址為江蘇省人大常委會。

12月17日，各地3萬餘學生在南京市大遊行。先從國立中央大學（今東南大學四牌樓校區）整隊出發，經中山路、鼓樓、湖南路，過外交部（今國民政府外交部舊址）到國民黨中央黨部（今臨時政府參議院舊址）。下午3時，遊行至珍珠橋，學生不滿《中央日報》12月16日刊登評論指責學生由中國共產黨幕後支持，大肆破壞報館。「平滬學生千餘人搗毀中央日報大門、經理部、編輯部、排字房、機器房，繼則縱火焚燒報館，文件賬冊家具材料悉行付丙，且強阻消防隊撲救，為此擊傷工友10餘人。」

珍珠橋慘案

1931年5月南京，國立中央大學

下關火車站。國立中央大學的外地學生被押到火車站送回原籍

下午4時許，首都衛戍司令部鎮壓。「7名學生跳後窗躍入珍珠河內，其中，上海文生氏英文專科學校學生楊桐恆頭部、胸部被刺刀刺傷後，跌入珍珠河裏壯烈犧牲」。學生撈起屍體，勒着白帽邊哭邊走。

南京各校提早放寒假，18日凌晨軍隊包圍國立中央大學，連嚇帶趕地學生說「願意回去的站在這邊，不願回去的站到那邊」，最終外地學生被押到下關火車站送回原籍。

死傷數

死傷和拘捕數方面，「行兇罪犯62人拘捕，其中38名滬生因系脅從，經訊問即行釋放，餘25名北平學生交法院也從輕發落，事件中僅1名去排字房搗亂的學生，聞憲兵開到，越窗跳河溺斃」，另一種表述為「1名學生當場被打死，30多人受重傷，60多人被捕」。死者楊桐恆（1906-1931），四川宣漢人，葬於南京雨花台烈士陵園。

評價

中共黨史

1981年吉林大學馬列主義理論教研部邵鵬文教授評價「它給國民黨反動統治及其不抵執政策以尖銳揭露和沉重打擊，……具有光榮鬥爭傳統的青年學生，並沒有被蔣介石的屠刀所嚇倒。此後，全國學生運動在白色恐怖下，逐步朝着同工農民眾與武裝鬥爭相結合的正確方向深入發展。」

國民黨軍官指控學生是汪偽漢奸

2002年香港文匯報前副社長周奕控訴1931年血腥鎮壓，2005年國民黨籍抗日軍官孫元良中將反駁，指控當年學生只敢抗議不敢上戰場，又指控學生總指揮在汪偽漢奸政府充任要職：「（12月15日和17日）如此搗毀機關、阻斷交通、毆傷官吏、搶劫汽車、私逮刑訊的刑事罪行，是任何國家任何政府都不能容忍的。職業學生的背後有黑手操控，意圖擾亂首都治安，為日本尋釁製造機會。蔣委員長會晤示威學生時，答應讓他們開赴前線抗日，然志願參軍者僅百份之一，由此可見那些學生來歷之可疑。日本侵略中國，中國學生不敢上戰場，也不敢向日本使領館抗議，反而搗毀中國政府機關，毆打中國官吏，這不是漢奸行為又是什麼呢？這批騷動學生的總指揮等數人，日後都在汪偽漢奸政府充任要職。」

相關條目

• 中國學生運動史
• 1931年九一八學潮
• 同年發生1931年江淮水災，15萬淹死，200萬因飢荒與瘟疫而死