珍珠橋慘案
.jpg)
珍珠橋慘案是1931年中國學生運動史的高潮。九一八事變後發生連綿三個月的九一八學潮，至12月17日南京共3萬餘學生遊行，學生不滿《中央日報》12月16日刊登評論指責學生由中國共產黨幕後支持，[1][2]大肆破壞報館。[2]首都衛戍司令部軍警搜捕，7名學生跳後窗躍入珍珠河內，其中楊桐恆被刺刀刺傷後跌入河裡身亡。[2]
翌日南京各校提早放寒假，1931年的中國學生運動告一段落。翌日國民革命軍包圍國立中央大學，把外地學生押到下關火車站送回原籍。[3]
前奏
[編輯]
12月15日搗毀外交部、劫走蔡元培
[編輯]1931年九一八學潮發展到12月15日，3萬餘學生到外交部（今國民政府外交部舊址）和國民黨中央黨部（今臨時政府參議院舊址）示威抗議，木棍搗毀外交部門窗，將官員毆成重傷。時任國民政府主席蔣中正派兩名中央委員——蔡元培（前任中華民國大學院院長）和陳銘樞（首都衛戍司令）在國民黨中央黨部接見學生。[4]學生對兩人辯解極不滿意，將陳銘樞踢傷，蔡元培被劫走拖行受傷。[5]于右任出面釋放學生。[5]
12月17日
[編輯]搗毀中央日報報館
[編輯]
12月17日，各地3萬餘學生在南京市大遊行。[3]先從國立中央大學（今東南大學四牌樓校區[2]）整隊出發，經中山路、鼓樓、湖南路，過外交部（今國民政府外交部舊址）到國民黨中央黨部（今臨時政府參議院舊址）。下午3時，遊行至珍珠橋，學生不滿《中央日報》12月16日刊登評論指責學生由中國共產黨幕後支持，大肆破壞報館。[1][2]「平滬學生千餘人搗毀中央日報大門、經理部、編輯部、排字房、機器房，繼則縱火焚燒報館，文件帳冊家具材料悉行付丙，且強阻消防隊撲救，為此擊傷工友10餘人。」[6]
珍珠橋慘案
[編輯].jpg)
下午4時許，首都衛戍司令部鎮壓。「7名學生跳後窗躍入珍珠河內，其中，上海文生氏英文專科學校學生楊桐恆頭部、胸部被刺刀刺傷後，跌入珍珠河裡壯烈犧牲」。[2]學生撈起屍體，勒著白帽邊哭邊走。[5]
南京各校提早放寒假，[2]18日凌晨軍隊包圍國立中央大學，[3]連嚇帶趕地學生說「願意回去的站在這邊，不願回去的站到那邊」，[5]最終外地學生被押到下關火車站送回原籍。[3]
死傷數
[編輯]死傷和拘捕數方面，「行兇罪犯62人拘捕，其中38名滬生因系脅從，經訊問即行釋放，餘25名北平學生交法院也從輕發落，事件中僅1名去排字房搗亂的學生，聞憲兵開到，越窗跳河溺斃」[6]，另一種表述為「1名學生當場被打死，30多人受重傷，60多人被捕」[2]。死者楊桐恆（1906-1931），四川宣漢人，葬於南京雨花台烈士陵園。[7]
評價
[編輯]中共黨史
[編輯]1981年吉林大學馬列主義理論教研部邵鵬文教授評價「它給國民黨反動統治及其不抵執政策以尖銳揭露和沉重打擊，……具有光榮鬥爭傳統的青年學生，並沒有被蔣介石的屠刀所嚇倒。此後，全國學生運動在白色恐怖下，逐步朝著同工農民眾與武裝鬥爭相結合的正確方向深入發展。」[1]
國民黨軍官指控學生是汪偽漢奸
[編輯]2002年香港文匯報前副社長周奕控訴1931年血腥鎮壓，[8]2005年國民黨籍抗日軍官孫元良中將反駁，指控當年學生只敢抗議不敢上戰場，又指控學生總指揮在汪偽漢奸政府充任要職：「（12月15日和17日）如此搗毀機關、阻斷交通、毆傷官吏、搶劫汽車、私逮刑訊的刑事罪行，是任何國家任何政府都不能容忍的。職業學生的背後有黑手操控，意圖擾亂首都治安，為日本尋釁製造機會。蔣委員長會晤示威學生時，答應讓他們開赴前線抗日，然志願參軍者僅百份之一，由此可見那些學生來歷之可疑。日本侵略中國，中國學生不敢上戰場，也不敢向日本使領館抗議，反而搗毀中國政府機關，毆打中國官吏，這不是漢奸行為又是什麼呢？這批騷動學生的總指揮等數人，日後都在汪偽漢奸政府充任要職。」[6]
相關條目
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 邵鵬文; 郝英達. “九一八”事变后学生爱国救亡运动. 《吉林大學社會科學學報》. 1981, (5). 37年後全文公開於：“九一八”事变后学生爱国救亡运动. 瀋陽日報社瀋陽網. 2018-09-19 [2020-12-14]. （原始內容存檔於2020-12-17）.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 中共南京市委黨史辦 (編). 《南京革命事典》. 南京出版社. 2004年4月. 轉引自：毛慶 (編). 83年前南京“珍珠桥事件”引发全国抗日浪潮. 中國新聞網——轉自南京日報. 2014-09-18. （原始內容存檔於2015-06-30）.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 《江苏省志: 大事记. 中》1931年(民国20年). [2020-12-02]. （原始內容存檔於2020-11-29）.
- ^ 郭廷以. 《中华民国史事日志》1931年分段. 藝雅出版社. : 2046, 2082, 2083頁 [2020-12-02]. （原始內容存檔於2019-06-04）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 楊鶴亭. “九一八”学潮亲历记. 搜狐. 2017-12-10.
- ^ 6.0 6.1 6.2 胡志偉. 胡志伟：抗日名将孙元良驳中共香港文汇报周奕副社长. 《華夏文摘》. 2005-09-21 [2022-01-16]. （原始內容存檔於2020-11-29）.
周文（註：香港文匯報周奕副社長）所述珍珠橋事件，所謂傷亡純系捏造。周某侈言軍警彈壓，偏偏不說（...）
- ^ 杨桐恒. 南京市雨花台烈士陵園管理局. 2020-04-01 [2020-12-14]. （原始內容存檔於2020-12-02）.
- ^ 《香港左派工運史》，周奕，2002。具體引文見：胡志偉. 胡志伟：抗日名将孙元良驳中共香港文汇报周奕副社长. 《華夏文摘》. 2005-09-21 [2022-01-16]. （原始內容存檔於2020-11-29）.