討論:劉伯承

劉伯承因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

2015年9月10日

優良條目評選

入選

劉伯承屬於維基百科人物主題軍事領導人、革命分子及活躍分子類的基礎條目第五級。
條目「劉伯承」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評優良級、中重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

中國專題

（獲評優良級、高重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

此條目為第十三次動員令多於15種外語版本的條目類的作品之一，是一篇優良條目。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 太子太保啦啦

[編輯]

看看英文的介紹,比中文的要詳細好多倍. 看來中文維基起步還是晚些. 等我有時間的時候搜集搜集資料.

優良條目候選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Choihei（留言） 2015年9月10日 (四) 14:55 (UTC)[回覆]

劉伯承（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：軍事人物，提名人：鎮國公 _{（有事找我）} 2015年9月3日 (四) 12:53 (UTC)[回覆]

投票期：2015年9月3日 (四) 12:53 (UTC) 至 2015年9月10日 (四) 12:53 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。本條目乃紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利七十周年而撰寫。條目經擴充和整理，相信已符合要求。— 鎮國公 _{（有事找我）} 2015年9月3日 (四) 12:53 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容完善，來源充足，繼續向特色努力。--_{我只不過是一堆物質和能量} 2015年9月3日 (四) 13:07 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準，「中華人民共和國成立後」他擔任全國人大副委員長長達21年，立法方面的建樹和對改革開放的作用都沒有一點提及；他在文革時期遭受過什麼迫害也沒有任何敘述；「身後及評價」沒有一個負面評價。Huandy618（留言）2015年9月03日(四) 14:05 (UTC)
- @Huandy618：劉伯承擔任全國人大副委員長後，工作重心仍然在軍隊；而且70年代，劉伯承就已經因病不能管事了。據我所知，劉伯承在文革時期並未遭受什麼迫害。至於負面評價，目前尚未找到有可靠來源的負面評價。-- 鎮國公 _{（有事找我）} 2015年9月3日 (四) 23:41 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：上述回應意見比較合理。劉是軍事家，政治方面實在太。。。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年9月4日 (五) 05:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，參注完備。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年9月4日 (五) 13:05 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月4日 (五) 13:24 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準:內容豐富，來源充實。我今年(2015年)去過開縣劉伯承紀念館，他確實沒有遭受什麼文革迫害。身高很高，他那件大衣給人留下很深的印象。--Fxqf（留言） 2015年9月5日 (六) 16:10 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富完整，參考資料可供查證。--蘓言竹者（留言） 2015年9月6日 (日) 14:06 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月7日 (一) 17:08 (UTC)[回覆]
(！)意見：誰批劉伯承「教條主義」？彭德懷。這有必要說清楚。--歡迎試用維基百科圖書館 MtBell 2015年9月9日 (三) 09:52 (UTC)[回覆]
- 完畢。-- 鎮國公 _{（有事找我）} 2015年9月9日 (三) 10:16 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：敘述完備，參考文獻足夠--B2322858（留言） 2015年9月10日 (四) 02:27 (UTC)[回覆]