討論:塔綠班

註：此處原有文字，因為和討論頁無關內容，已由[[User:Wolfch (留言)|Wolfch (留言)]]([[User_talk:Wolfch (留言)|留言]])於2021年9月23日 (四) 04:05 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

請說明中立性問題的相關資訊

@AINH：, 請說明中立性問題的相關資訊，謝謝--Wolfch (留言) 2021年9月22日 (三) 03:43 (UTC)

• 先前崩潰等形容詞使整個條目語氣不中立，現在修改後問題感覺不大-某人✉ 2021年9月22日 (三) 03:58 (UTC)

請說明語調或風格問題的相關資訊

@Irycatewi：，請說明語調或風格問題的相關資訊，謝謝--Wolfch (留言) 2021年9月22日 (三) 03:44 (UTC)

理由同AINH君（Special:差異/67826533）。--IrycatewiTalk 2021年9月23日 (四) 06:58 (UTC)

模板問題

Globalize模板原因為整個條目僅有同一陣營或反對黨派所撰寫出來的過度性偏頗內容，無相關平衡報導。 Newsrelease原因為條目閱讀起來似乎為由各個文章拼拼湊湊起來的新聞報導。 Disputed和Original research模板為有用來源請求所匡列起來的段落，現已改善。 --不沈艦、抜錨ォッ✨_{🦈🍤#どうも💙さめです！} 2021年10月4日 (一) 14:52 (UTC)

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一個稱號是因為對民進黨的民怨升溫所取的？

  塔綠班條目由1.165.108.189（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，提名於2021年9月26日 01:25 (UTC)。

  • (－)反對：多個問題模版，且該IP是之前[1]這位惡搞DYK的人。—-Outlookxp（留言） 2021年9月26日 (日) 01:35 (UTC)
  • (－)反對：三個問題模板。--H2226（留言） 2021年9月26日 (日) 04:36 (UTC)
  • 我先回退了。Sanmosa _Outdia 2021年9月26日 (日) 15:32 (UTC)
  • (－)反對：有維護模板。--鐵路Railway（留言） 2021年9月28日 (二) 16:46 (UTC)
  • (－)反對，關注度未必沒有，但條目本身問題太多（否則也不會被掛模板）。——春風桃李花開夜，秋雨××葉落時。 2021年9月30日 (四) 05:26 (UTC)
  • (－)反對：多個問題模板；篇幅不夠長。--Tazkeung(CommentHERE) 2021年10月1日 (五) 08:42 (UTC)
  • (－)反對：有中立性問題。Felix.tsai（留言） 2021年10月1日 (五) 09:28 (UTC)
  • (－)反對, 有問題模版未修正--Wolfch (留言) 2021年10月2日 (六) 13:39 (UTC)
  • (－)反對：多個維護模板。--不沈艦、抜錨ォッ✨_{🦈🍤#どうも💙さめです！} 2021年10月2日 (六) 13:50 (UTC)

請求與小粉綠合併

內容和描述行為是相同的，引言也指出與「塔綠班」性質類似。 文部省維基局❯❯❯公文來信 2022年12月1日 (四) 23:53 (UTC)

• 強烈(－)反對，原因是網絡上一天爆紅的語句。--Flame 歡迎泡茶 2023年1月18日 (三) 09:47 (UTC)

我覺得光是警告是沒用的

建議管理員想怎樣處理就自己動手處理吧 這些不顧維基百科條目品質只想宣傳自己政治觀點的人勸說一百遍也不會改 台北市一堆政治人物的條目也都是被所屬的助理加了一堆吹噓內容,講也講不聽。--Kikidororo（留言） 2022年12月11日 (日) 04:12 (UTC)