跳至內容

討論:快播涉黃案

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
  • 哪一起網絡涉黃案件使樂事薯片被網友調侃?
    快播涉黃案條目由追跡未來討論 | 貢獻)提名,其作者為追跡未來討論 | 貢獻),屬於「新聞」類型,提名於2016年1月10日 09:58 (UTC)。
    • 問題不當:1、快播涉黃案非2016年案件,2016年是快播接受庭審的一年;2、「暴露出中國網絡法律的空白和不足」屬下定結論,這不是維基百科該幹的事。(最近沒時間來,現在理由消失來劃票,另外我感覺「樂事」和「樂視」讀音相同這一點應該說明,因為這正是樂事薯片躺槍的原因)--№.N留言2016年1月10日 (日) 11:11 (UTC)[回覆]
    • (-)反對
    • (!)意見:條目問題不少。1、首段偏向檢方,幾乎未提及辯護意見。2、「開庭」部分較少條理,漏過很多要點。這一部分文中提供的內容多是入門網站用於吸引點擊率的,如「為什麼不轉型」,「關鍵字+QQ搜索結果更多」之類,與審判關係並不很大。實際與審判關係緊密的要點,文中講得很少。例如,辯方認為:並無法律明文規定應追究快播公司責任,淫穢文件來自第三方而非快播公司、快播軟件不能主動上傳視頻、亦不能搜索發佈、「功能類似DVD」、快播公司不是傳播的主體,案件來源不明、缺少法律手續,保管鑑定不合法導致檢方的證據不可採信,技術上不可能杜絕不良文件。3、缺少法律專業人士的評論。4、「影響」一章建議在「這次庭審暴露出法律人員對網絡知識的不足以及網絡法律的空白」之前加上主語,如「某某某等人評論……」,因為這只是一些人的觀點。--如沐西風留言2016年1月10日 (日) 13:31 (UTC)[回覆]
    • 不懂「調稠」這詞,台灣似乎沒這用法,是調侃的意思嗎--Liaon98 我是廢物 2016年1月10日 (日) 14:03 (UTC)[回覆]
    • (+)支持,修改後的版本符合標準。--Walter Grassroot () 2016年1月10日 (日) 15:07 (UTC)[回覆]
    • (+)支持,經多次複查,該條目已經合格。看到審判時的精彩語錄我笑尿了……--Shwangtianyuan 嚴正聲明:王君強烈譴責2016年朝鮮核試驗 並呼籲朝鮮半島無核化 2016年1月11日 (一) 02:04 (UTC)[回覆]
    • (+)支持,符合標準。#ForeverLove(給我留言) FRDian/凡人丶 維基百科生日快樂/你在加拿大一定要好好的 Edited by FR-bot 2016年1月11日 (一) 15:28 (UTC)[回覆]
    • (!)意見:「宣判日期」錯了。目前此案尚未審判,請主編留意。--Miao233留言2016年1月11日 (一) 15:41 (UTC)[回覆]
    • (-)反對:宣判日期錯了。--4Li 2016年1月12日 (二) 00:07 (UTC)[回覆]
    • (-)反對:1、「2015年1月10日,中國國家互聯網信息辦公室發言人姜軍稱:……」,穿越?2、「快播回應快播屏蔽了四千多個黃色網站」,很新奇的表達方法;3、「快播方精彩的辯論使自己贏得了大量的支持」,看了原始來源也是說「在網絡上」贏得支持,按照條目中該句的說法,那些不上網的人也有大多數會支持?--№.N留言2016年1月12日 (二) 02:26 (UTC)[回覆]
    • (+)支持,符合標準。--1=0歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年1月13日 (三) 05:42 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:符合DYK標準,吾晚矣--Fayhoo留言2016年1月13日 (三) 06:23 (UTC)[回覆]
    • (-)反對(=)中立,仍有一段句被標記為「原創研究」。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年1月14日 (四) 01:00 (UTC)[回覆]
    • (+)支持,符合標準,應該儘快登上首頁。--Techyan留言2016年1月15日 (五) 02:44 (UTC)[回覆]
    • (+)支持,符合標準,「原創研究」部分已代為修改。--Qsx753698.cpp 2016年1月15日 (五) 04:35 (UTC)[回覆]
    • (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月15日 (五) 14:11 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了快播涉黃案中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月10日 (二) 18:14 (UTC)[回覆]