討論:白敦仁
外觀
白敦仁曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪位中國古典文學學者曾任教於華沙大學、成都大學等校,並特別着力於箋注陳與義、鄭珍及朱祖謀的詩詞作品?
- (+)支持——大禾花(看看古典音樂專題 · 留言) 2022年6月8日 (三) 14:12 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡,可試試評選優良條目--Tom......(留言) 2022年6月8日 (三) 15:26 (UTC)
- 參考14的author為什麼會是出版社?另外可以擴充人物影響及外界評價。--百戰天蟲(留言) 2022年6月8日 (三) 16:53 (UTC)
- @百战天虫:謝謝意見。書中出版說明那頁的確是寫着浙江古籍出版社,如果要修改應如何修改?--Will629(留言) 2022年6月8日 (三) 17:02 (UTC)
- 我不知道你這個頁是不是單獨的著作,如果不是,需要先引用這一頁所屬的著作,之後再用{{rp}}或{{cite book}}的|page=參數填寫具體的頁碼。--百戰天蟲(留言) 2022年6月9日 (四) 16:11 (UTC)
- @百战天虫:謝謝,已修正。Will629(留言) 2022年6月10日 (五) 00:14 (UTC)
- 我不知道你這個頁是不是單獨的著作,如果不是,需要先引用這一頁所屬的著作,之後再用{{rp}}或{{cite book}}的|page=參數填寫具體的頁碼。--百戰天蟲(留言) 2022年6月9日 (四) 16:11 (UTC)
- @百战天虫:謝謝意見。書中出版說明那頁的確是寫着浙江古籍出版社,如果要修改應如何修改?--Will629(留言) 2022年6月8日 (三) 17:02 (UTC)
- (+)支持--Underconstruction00(留言) 2022年6月9日 (四) 02:02 (UTC)
- (+)支持--南冥大鵬👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年6月10日 (五) 20:19 (UTC)
優良條目評選(第一次)
白敦仁(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:人文和社會學者——校勘學家,提名人:Zrsv07(留言) 2022年6月25日 (六) 06:21 (UTC)
- 投票期:2022年6月25日 (六) 06:21 (UTC)至2022年7月2日 (六) 06:21 (UTC)
下次可提名時間:2022年8月1日 (一) 06:22 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。Zrsv07(留言) 2022年6月25日 (六) 06:21 (UTC)
- 符合優良條目標準--Underconstruction00(留言) 2022年6月25日 (六) 06:52 (UTC)
- 請主編留意一下CS4D的問題。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年6月26日 (日) 11:09 (UTC)
- @Sanmosa:可否具體說明有關問題?謝謝。--Will629(留言) 2022年6月26日 (日) 11:46 (UTC)
- --Unkown creature 666(留言) 2022年6月26日 (日) 13:29 (UTC)
- 好的,已修正,希望可以,謝謝。--Will629(留言) 2022年6月26日 (日) 14:33 (UTC)
- --Unkown creature 666(留言) 2022年6月26日 (日) 13:29 (UTC)
- @Sanmosa:可否具體說明有關問題?謝謝。--Will629(留言) 2022年6月26日 (日) 11:46 (UTC)
- 符合優良條目標準,參考資料頗廣泛--Tom......(留言) 2022年6月27日 (一) 04:56 (UTC)
不符合優良條目標準:個人對這個老先生不太熟悉,只是稍微看了下。目前條目的人物出生日期和外部連結(著名杜詩學者 白敦仁先生)提到的1917年出生不符。使用的來源《白敦仁年譜(上)》([1]),我去看一下也是1917年(丁巳年),丁巳在萬年曆看也很明顯是1917年。在第一個來源就錯了,而且是如此明顯的錯誤,個人認為條目全部來源的使用需要審視一下。--Nostalgiacn(留言) 2022年6月28日 (二) 07:04 (UTC)- 查證是公曆和農曆的轉換問題,條目需要補充說明,因為直接看來源並不會得出這個結論。--Nostalgiacn(留言) 2022年6月28日 (二) 07:18 (UTC)
- @Nostalgiacn:謝謝提醒和代修正。另外閣下是劃票還是不劃?--Will629(留言) 2022年6月28日 (二) 08:53 (UTC)
- 這樣就是劃了。--紺野夢人 2022年6月28日 (二) 14:09 (UTC)
- @Nostalgiacn:謝謝提醒和代修正。另外閣下是劃票還是不劃?--Will629(留言) 2022年6月28日 (二) 08:53 (UTC)
- 3符合標準,未當選優良條目。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月3日 (日) 02:51 (UTC)
同行評審
[編輯]白敦仁(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2022年6月8日 (三) 15:41 (UTC)至2022年7月8日 (五) 15:41 (UTC)
下次可評審時間:2022年7月15日 (五) 15:42 (UTC)起
未知有否可能提報上GA?希望各位提供意見,謝謝。Will629(留言) 2022年6月8日 (三) 15:41 (UTC)
- @Will629:我覺得生平一節沒有大問題,但是要是學術一節可以擴充一節就比較好。陳與義、鄭珍和朱祖謀這三人我會比較認為先去陳述白先生對於他們的研究情況如何,然後再去描述他們都和杜甫有關係。要是沒有學術界的來源描述他的研究情況如何,去描述他的作品怎樣也是比較好的。--Ghren🐦🕕 2022年6月13日 (一) 10:00 (UTC)
- @Ghrenghren:謝謝意見。我試着擴充了,希望可以,謝謝。--Will629(留言) 2022年6月14日 (二) 10:23 (UTC)
- 我再去看看來源,再回來看看有什麼缺的。現在感覺有些來源好像沒用到位,有些怪怪的感覺,又想不具體有什麼問題--Ghren🐦🕖 2022年6月14日 (二) 11:24 (UTC)
- @Ghrenghren:謝謝意見。我試着擴充了,希望可以,謝謝。--Will629(留言) 2022年6月14日 (二) 10:23 (UTC)