討論:紅毛城
外觀
這是一個討論頁,討論改善條目紅毛城。 這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。 |
來源搜尋:「"紅毛城"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館 |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 紅毛城是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | 新條目推薦的題目為:
| ||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() | 此條目為第十四次動員令文物遺產類的作品之一,是一篇典範條目。 此條目亦有完成第十四次動員令之改善工程,提升了條目的質素。 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
![]() | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機械人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息,請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/%E4%B8%80%E7%B4%9A%E5%8F%A4%E8%B9%9F%E6%B7%A1%E6%B0%B4%E7%B4%85%E6%AF%9B%E5%9F%8E.jpg/80px-%E4%B8%80%E7%B4%9A%E5%8F%A4%E8%B9%9F%E6%B7%A1%E6%B0%B4%E7%B4%85%E6%AF%9B%E5%9F%8E.jpg)
- 哪一個位於淡水的中華民國國定古蹟是台灣現存最古老的建築之一?
說明:大幅擴充。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月2日 (六) 00:22 (UTC)
- (+)支持:達標。-- 太子太保啦啦 ( 有事找我 ) 2016年7月2日 (六) 01:25 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年7月2日 (六) 01:34 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2016年7月2日 (六) 02:30 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝閣下的貢獻。Eric Deng(留言) 2016年7月2日 (六) 03:11 (UTC)
- (+)支持:符合DYKC標準。--Bowleerin(留言) 2016年7月2日 (六) 03:47 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Carrotkit,WN需要您 2016年7月2日 (六) 03:51 (UTC)
- (+)支持,符合標準。摩卡·賀昇 2016年7月4日 (一) 05:44 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月4日 (一) 11:33 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年7月4日 (一) 14:13 (UTC)
- (+)支持,符合標準。台灣史的縮影。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年(留言) 2016年7月5日 (二) 05:04 (UTC)
- (+)支持:內容充足。Banyangarden(留言) 2016年7月5日 (二) 07:54 (UTC)
優良條目評選
[編輯]紅毛城(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:文物古蹟,提名人:-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月2日 (六) 00:14 (UTC)
- 投票期:2016年7月2日 (六) 00:14 (UTC) 至 2016年7月9日 (六) 00:14 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。剛剛擴充完畢,圖文內容充足,參注足以支撐全文,語句通順,應已達標。—-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月2日 (六) 00:14 (UTC)
符合優良條目標準,整體符合標準。啊啊啊啊比我快一步啊--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年7月2日 (六) 01:41 (UTC)
符合優良條目標準:內容豐富,來源充足,達標。-- 太子太保啦啦 ( 有事找我 ) 2016年7月2日 (六) 03:05 (UTC)
符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Carrotkit,WN需要您 2016年7月2日 (六) 14:59 (UTC)
符合優良條目標準:台灣重要歷史古蹟條目,內容豐富、語句順暢。--老陳(留言) 2016年7月4日 (一) 06:45 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年7月4日 (一) 07:08 (UTC)
符合優良條目標準:圖文內容、來源充足,語句通順,已達標。--Bowleerin(留言) 2016年7月4日 (一) 08:28 (UTC)
符合優良條目標準:可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月4日 (一) 14:39 (UTC)
符合優良條目標準:內容詳細介紹。--Z7504(留言) 2016年7月5日 (二) 03:34 (UTC)
符合優良條目標準,內容充足.--Nbfreeh 2016年7月6日 (三) 10:50 (UTC)
- 10支持,0反對,入選。--219.129.197.128(留言) 2016年7月9日 (六) 00:22 (UTC)
典範條目評選
[編輯]紅毛城(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:藝術、建築和考古學,提名人:-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月9日 (六) 02:26 (UTC)
- 投票期:2016年7月9日 (六) 02:26 (UTC) 至 2016年7月23日 (六) 02:26 (UTC)
符合典範條目標準:提名人票。圖文內容充足,參注足以支撐全文,語句通順,應已達標。—-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月9日 (六) 02:26 (UTC)
符合典範條目標準:內容完備,參考資料充足。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年7月9日 (六) 03:10 (UTC)
符合典範條目標準:內容完備,參考資料充足。--Carrotkit,WN需要您 2016年7月9日 (六) 03:16 (UTC)
符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年7月9日 (六) 03:46 (UTC)
符合典範條目標準:內容完備,參考資料充足,符合特色條目標準。--Bowleerin(留言) 2016年7月9日 (六) 10:01 (UTC)
符合典範條目標準:內容豐富、已達特色水平。--老陳(留言) 2016年7月9日 (六) 21:25 (UTC)
符合典範條目標準:圖文並茂,來源豐厚,符合特色條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月10日 (日) 00:35 (UTC)
不符合典範條目標準:旅遊景點類,交通……唉算了不講了,我甚至分不清這到底是要講某個歷史性的小城池,還是只是其中的一點古蹟區。--7(留言) 2016年7月10日 (日) 02:30 (UTC)
- 這是在講古蹟區,而該主城位於古蹟區之內。交通部份個人認為並非百科內容,而是應該放在維基導遊比較適當,所以就不寫了。參見其他同類型特色條目如蒙山大佛、馬王堆漢墓、興聖教寺塔、西夏王陵,這些也沒寫交通。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月10日 (日) 06:23 (UTC)
符合典範條目標準:圖文並茂,來源清晰。Banyangarden(留言) 2016年7月10日 (日) 05:15 (UTC)
符合典範條目標準:內容全面,來源充足。萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月11日 (一) 03:31 (UTC)
符合典範條目標準:內容豐實,來源充足。—Ntlshuanghe4629(留言) 2016年7月15日 (五) 06:51 (UTC)
符合典範條目標準:內容豐實,來源充足,語句順暢。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月15日 (五) 07:10 (UTC)
符合典範條目標準:內容充足,參注完整。--B2322858(留言) 2016年7月15日 (五) 22:35 (UTC)
符合典範條目標準:來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。--寫字板(留言) 2016年7月17日 (日) 14:41 (UTC)
符合典範條目標準:內容豐富,來源充足。--Cbliu -☎talk☎ 2016年7月19日 (二) 07:20 (UTC)
符合典範條目標準:內容完備,參考資料充足,符合標準。--❂顥顥❂ 2016年7月19日 (二) 14:51 (UTC)
- 15 yesFA、1 noFA,入選。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月23日 (六) 02:42 (UTC)