討論:阿根廷

阿根廷因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年5月4日	優良條目評選	入選

本條目曾於2014年6月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

阿根廷屬於維基百科地理主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

國家和地區專題

（獲評優良級、高重要度）

	地理學主題閱論編本條目頁屬於國家和地區專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

阿根廷專題

（獲評優良級、極高重要度）

	阿根廷主題閱論編本條目屬於組織專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科組織類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

無標題

借用了英語版本的阿根廷行政區劃圖。原圖無法顯示。--舟 23:44 2006年8月24日 (UTC)舟

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪個國家是世界上領土面積最大的西班牙語國家？
阿根廷條目由小梨花（討論 | 貢獻）提名，其作者為小梨花（討論 | 貢獻），屬於「country」類型，提名於2014年6月25日 16:10 (UTC)。
- (＋)支持——探索人生 2014年6月25日 (三) 18:46 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年6月26日 (四) 03:55 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Ericmetro（留言） 2014年6月26日 (四) 03:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2014年6月26日 (四) 06:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持基礎條目擴充，惟下次提名前請注意不要有裸露連結。— lssrn45 | talk 2014年6月26日 (四) 07:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--To be №.N 2014年6月27日 (五) 01:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年6月27日 (五) 17:09 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.199.151（留言） 2015年5月4日 (一) 03:16 (UTC)[回覆]

阿根廷（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：國家地區-國家，提名人：西安兵馬俑※（留言） 2015年4月27日 (一) 02:19 (UTC)[回覆]

投票期：2015年4月27日 (一) 02:19 (UTC) 至 2015年5月4日 (一) 02:19 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。內容充足，來源充足，可供查證。—西安兵馬俑※（留言） 2015年4月27日 (一) 02:19 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準: 符合標準 .Nndd（留言） 2015年4月28日 (二) 15:58 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：來源已經改善，其餘符合優良品質--蘓言竹者（留言） 2015年4月29日 (三) 14:35 (UTC)[回覆]
- (：)回應，已補充文化相關來源。（我原計劃改善以後再來評選的）Blanca（留言） 2015年4月29日 (三) 16:12 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足，無大問題，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源齊全，對再有國家條目上優評感到欣慰。但有一些小意見給@西安兵馬俑、小梨花：：

旅遊、政治與軍事章節宜用敘述式，另外旅遊一段的點列需要加來源。
紅綠鏈需要統一，但奈何這條目的紅鏈很多，所以把那2%的綠鏈變紅會好一點。
第180與290的來源失效了，如果可以的話可以請梨花君用CheckLink檢查一下，還有西班牙文的語言標籤也要統一。

--bilibiliξGespräch 2015年4月30日 (四) 5:18 (UTC)

符合優良條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年5月1日 (五) 11:16 (UTC)[回覆]
(！)意見：1：歷史一段後都是「條目『聖胡利安窪地』尚未創建，可參考中文維基百科的對應頁面：聖胡利安窪地。」之類的。這樣用綠鏈有什麼意義？要麼全紅鏈，要麼全綠鏈。2：（英文）、（英語）、（西班牙文）等建議去除。修復後可自行改為支持票。--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 02:17 (UTC)。[回覆]
不符合優良條目標準：大量失效來源，參考文獻網址裸露，sobreargentina、日期格式不統一、參考文獻過度翻譯，參注混雜，語句通順度欠佳，許多語句沒有主語（很多都是由於標點符號不當導致）。內部連結錯誤如骯髒戰爭，《句號法》這是亂譯的吧？《服從法》、「鋪面公路」也不對。「條目佛羅里達大街尚未創建，可參考中文維基百科的對應頁面佛羅里達大街」這是什麼意思？我也覺得偶爾用個成語可以增強可讀性，但是真的要「窮途末路，孤注一擲，加爾鐵里軍政府派兵佔領馬爾維納斯群島，靠引燃民眾的奪島熱望迴光返照」這樣嗎？錯別字還沒有檢查：「92%的民眾居住與城市」，分類錯誤，城市及其相應人口怎麼會屬於「政治」？「製造業是國家經濟最大的單一部門」這話不通。「los argentinos descienden de los barcos」真的應該譯成「阿根廷人起源於船」嗎？「在那個移民時代，國家人口每二十年即翻一番。」類似感嘆，「啊……那移民的時代……我們偉大祖國的人口每20年就要翻上一番。」「阿根廷政府估計，未登記在案的住戶約有75萬名，並允許非法移民申請為期兩年的臨時居留權。」前言不搭後語且翻譯錯誤，對照對應英語條目，內文中有大量內容都不知何故「省略」掉了，比如「so far over 670,000 applications have been processed under the program」哪兒去了？以前「翻譯完整」是明確寫入評選規則和翻譯守則的，但現在看起來已經無關緊要了。--7（留言） 2015年5月2日 (六) 03:27 (UTC)[回覆]
- (：)回應內鏈的問題是這兩天出現的，我知道，但現在只能一個一個修改了。至於後面的問題，我個人覺得閣下演繹得有點過，我只能說有所嫌疑，今天我會修改。Blanca（留言） 2015年5月2日 (六) 05:12 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：我已經修改了我考慮範圍內無可爭議的問題，至少您幾乎完全看不到錯誤的綠鏈了，鏈到中文只是紅改綠的一個步驟，如您發現遺漏不妨麻煩幫忙修改，謝謝。Blanca（留言） 2015年5月2日 (六) 19:37 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Age317（留言） 2015年5月3日 (日) 12:37 (UTC)[回覆]