用戶討論:Alexchris/存檔-1
條目侵權刪除請求：通知
[編輯]歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目臺中盆地可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使標明出處，未獲原作者授權而轉載內容，還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。
不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，也希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 13:46 2006年12月31日 (UTC)
條目侵權刪除請求：通知
[編輯]歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目埔里盆地可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使標明出處，未獲原作者授權而轉載內容，還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。
不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，也希望能再次見到您的貢獻。 --Jnlin 13:47 2006年12月31日 (UTC)
侵權問題
[編輯]並不是註明出處就不侵權。請見Wikipedia:版權常見問題解答。--Jnlin 14:04 2006年12月31日 (UTC)
條目侵權刪除請求：通知
[編輯]歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目史潑尼克一號衛星可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使標明出處，未獲原作者授權而轉載內容，還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。
不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，也希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 16:09 2007年1月13日 (UTC)
善意的勸告
[編輯]您能否在創建條目時做更多的準備，不要創建一些質量不佳的小條目呢？--Douglasfrankfort (talk to me) 13:56 2007年2月1日 (UTC)
似乎應翻譯為極軌衛星運載火箭。--Douglasfrankfort (talk to me) 03:51 2007年2月2日 (UTC)
第四次動員令
[編輯]第四次動員令將在4月1日開始，為期一個月，歡迎各位參加。
此次動員令與前三次不同，是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑動員令，是些大家感興趣，或維基條目貧乏，需要人編輯的領域，前5個由各維基人選出，最後1個由主持人決定。
第四次動員令要求參與者貢獻5個條目，其中二個必須是推薦新條目，才算完成，詳細規則請看這裏。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--Dzb0715 ☆^_^ 13:38 2007年4月5日 (UTC)
「台灣太空」類別的刪除
[編輯]您好，您創建的類別：「台灣太空」由於容易引起歧義，被提交快速刪除。我認為Category:台灣航天更合適，就把兩個條目移動到那裏去了，並刪除了前面的類別。祝編輯愉快。:=) 下一次登錄 於 2007年4月22日 (日) 07:36 (UTC)
有沒有興趣一起來編寫導彈和火箭條目？
[編輯]我注意到港台的術語和譯名與大陸有很大不同。我對大陸這方面的內容比較了解，我們合作也許可以一步到位（比如繁簡轉換）。另外，我最近也在致力於編寫航天發射列表（如1957年航天發射活動列表），有興趣請參與。
最後提出一點異議：Titan I稱為火箭似乎不很合適，與Atlas不同，她似乎並沒有執行過導彈以外的發射任務？Titan系列火箭我記得都是以2型為基礎的，1型好象只是洲際導彈吧？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月9日 (六) 13:03 (UTC)
- 我的意見是移動到「泰坦1式洲際導彈」。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月9日 (六) 13:15 (UTC)
- 您是指en:Template:Infobox rocket，en:Template:split sequence，en:Template:ELVs這幾個模板？這些模板中文並沒有引進，所以無法使用，但我們可以編寫自己的模板。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月9日 (六) 13:30 (UTC)
也可以不用模板而直接在條目中描述表格，如質子號運載火箭 (基本型)。但這個不很美觀而且容易被人破壞。我建議把英文的那個模板翻譯過來。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月9日 (六) 13:33 (UTC)
歡迎關注此列表，並請幫助補充台灣譯名，謝謝！--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月11日 (一) 10:23 (UTC)
- 建議您統一採用「AAA運載火箭」的格式。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月12日 (二) 00:42 (UTC)
- 抱歉，讓您誤會了。。。我不是說真有「AAA火箭」，而是建議您在為火箭條目命名時使用如「阿利安運載火箭」這樣的格式，以統一命名。比如現在有的條目只寫為「戰神火箭」，有的只寫為「戰神5號」，我覺得統一寫為「戰神系列運載火箭」和「戰神5號運載火箭」好些，這樣可以把所有火箭條目的格式統一。另外，關於火箭模板，我今天就可以翻譯出來了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月13日 (三) 01:41 (UTC)
模板
[編輯]我建立了Template:Rocket。效果和用法見質子號運載火箭 (基本型)。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月14日 (四) 02:41 (UTC)
關於添加比沖等
[編輯]我已經開始着手修改。大陸這邊似乎用「比沖」而不是「比推力」。另外，我真是糊塗了，第一級在大氣層內，應該是海平面推力才對.....--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年7月13日 (五) 03:58 (UTC)
關於分類
[編輯]火箭（包含那些古代玩具）-太空運載工具-運載火箭是包含關係,所以凡運載火箭都只分到運載火箭里,不要再分進其他分類。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月4日 (六) 03:07 (UTC)
恭喜
[編輯]
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理編輯榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
請勿建立無謂的重定向
[編輯]Alexchris ： 請勿大量建立重定向，否則將被視為破壞而封禁您的帳號，謝謝—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月22日 (三) 09:10 (UTC)
中華民國正在進行特色條目候選，請求閣下前往關注，並進行投票或提供意見。—今古庸龍 2007年8月24日 (五) 07:06 (UTC)
有關雄風二型反艦飛彈的修改
[編輯]我注意到您有在雄風二型反艦飛彈內新增了「雄風二型E飛彈技術諸元」這個段落，建議您新增一個「雄風二E型陸攻巡航導彈」的新條目，再放到新條目裏面去較為適當。—翼星 2007年12月4日 (二) 00:25 (UTC)
條目侵權刪除請求：通知
[編輯]歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目全球風可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使已標明出處，但在未獲原作者授權而轉載內容，仍是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。
不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，更希望能再次見到您的貢獻。 --Wing (留言) 2008年2月18日 (一) 19:31 (UTC)
內部連結
[編輯]看了一下閣下編輯的條目，似乎有很多重複的或並無意義的內部連結（比如南，城市，河水等）。如果您不清楚如何設置內部連結的話，我建議你可以看看這個。謝謝。Gneisenau (留言) 2008年2月23日 (六) 03:00 (UTC)
一再侵權
[編輯]工業點又是侵權編輯，你將會被提報封禁。--百楽兎 (留言) 2008年2月23日 (六) 13:41 (UTC)
改進了模板
[編輯]我把Template:Rocket作了一次大改。另外，也臨時突擊了幾種火箭，請幫助加入NoteA模板。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月19日 (六) 11:26 (UTC)
Wiki 學術調查問卷
[編輯]Alexchris 您好：
我是台灣 國立中正大學，資訊管理研究所碩士生，目前正在做一份Wiki系統相關的學術研究，有一份調查問卷非常需要您的幫忙，題目並不多，個人填答資料絕不公開，誠心感謝您願意撥空幫小弟填答。
問卷主旨：Wiki 知識分享之影響因素
問卷網址：http://www.my3q.com/home2/215/skyworm/wikiwiki.phtml
問卷有效時間：2008/4/20～2008/6/20
希望此研究能夠對Wiki系統在學術和營運上有所貢獻，幫忙推動Wiki系統在台灣的成長和普及，如對小弟或問卷有任何意見，也歡迎寄信至小弟的信箱：skyworm@xuite.net
在此對您提供的意見和付出獻上十二萬的謝意，如您有一同參與編輯的同好朋友們，也希望您能幫小弟傳遞此問卷。
祝您有個美好愉快的一天！謝謝您！
--skyworm (留言) 2008年5月5日 (一) 10:10 (UTC)
re:收到
[編輯]一有時間立刻處理。另外，我們還是只保留一個模板吧，我看看能不能把兩個合併。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月28日 (三) 03:02 (UTC)
re
[編輯]- 準確的說，我不喜歡英語版本的那個模板。技術諸元是完全多餘的總名，因為這不能用來描述生產廠商的信息。而且該模板完全是迎合西方的體制，與蘇聯獨特的開發體制不相兼容（蘇聯的生產單位可不能叫「商」，而且蘇聯的設計和製造是完全分開的）。「製造國家」是不存在的概念，天頂號現在屬於一個國際公司，而且由三個原蘇聯國家分別生產其零件；歐空局不是國家。發射紀錄沒有必要寫在模板裏面，考慮到現役火箭的發射還在進行；而且「成功率」各國的計算方式是不同的（定點成功或發射成功），容易引起混淆。級數（或約機構）我一開始也用了（比英語的早，但後來去掉了），沒想到我把那個去掉後英語版的反而用了。我刪除級數的原因很簡單，西方與中國/俄羅斯計算級數的方法存在很大差異（助推器算一級算半級，以及R-7和宇宙神的特殊結構到底算不算助推器）。我想，我寧可使用我的那個模板，如果有不完備的功能可以隨時擴展（注意我的那個模板的一個巨大特點是每一級的信息比英語版的複雜的多，但當這些信息查不到時是可以隱藏的。比如，推力分為海平面和真空兩種。）
英語模板和我的那個模板比較的話在信息豐富度上仍然有很大缺陷。比如載荷種類和每一級的信息（長度，質量），還有最大直徑與整流罩直徑。另外，我現在已經決定把每個子型號都列為條目（參見質子號和宇宙號的各個子條目），每個模板只描述一種型號，所以在模板里加相關型號已經不必須了。
舉個例子，質子-K/DM組級模板里的內容，用英語模板完全無法覆蓋。既然我們已經有了更完備的模板，為何還要去模仿英語的呢？英語版不見得處處比我們高明。而且要改進，直接改進Template:Rocket更容易。裏面大陸名詞太多的話，模仿比推力-比沖的做法做一系列轉換就行了。
綜上，我覺得我們保留Template:Rocket就夠了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月5日 (四) 02:32 (UTC)
re
[編輯]Alexchris兄，您理解錯了。我們現在的條目多了許多英語沒有的東西（因為大陸這邊有許多翻譯自蘇聯的文獻），所以英語條目的參考性已經消失了。對比一下英語的en:Cosmos-3M和我們的宇宙號火箭，宇宙-1火箭，宇宙-2，宇宙-3，宇宙-3M就知道了。現在我手頭的資料，可以完成質量比英語版豐富得多的條目。我還有五本專門講發動機的書，從這本書看，英語版有些火箭的介紹是錯的（跟赫魯尼切夫的官方網站對照，也可以發現英語版是錯的）。因為我接下來還要寫其他的火箭，將會一個個地完成，所以英語模板已經不需要了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月6日 (五) 04:32 (UTC)
Alexchris兄對固體助推器怎麼看
[編輯]你認為固推是未來的發展趨勢，還是僅僅是一個無奈的中間發展環節（如果將來開發出空天飛行器的話）？另外印度的固體助推器技術為什麼很高呢？我看他的導彈大多還是液體的啊？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月30日 (一) 01:12 (UTC)
關於你的翻譯
[編輯]首先，還是要感謝你對航天條目的貢獻。 首次看到閣下翻譯的H2A條目，我疑為機器翻譯。居然大量的英文句式。而且許多術語錯誤。不知道你是什麼意見？--一葉知秋→切磋 2008年7月27日 (日) 03:56 (UTC)
- 不光是H2A，其他條目的問題也很大，還有，如果遇到術語，你可以留原文不譯，也可以譯後用括號保留原文，除非維基已有術語對應的條目就可以不留原文。
- 個人問題：台灣把引擎單位定義為顆嗎？還是你自己這樣定義的。你有無即時通訊方式？MSN skype？--一葉知秋→切磋 2008年7月27日 (日) 11:37 (UTC)
這樣好了，以後你翻譯的時候，遇到不會的術語就保留原文，我負責收尾工作。還有就是涉及火箭引擎，你全部用英文，這樣我好搜索並建立重定向。--一葉知秋→切磋 2008年7月29日 (二) 14:50 (UTC)
再給你一些翻譯建議，目前你的翻譯最大問題就是句對句翻譯，保留了原文的一切細節，然而中英文句法是有出入的，這樣對譯對來會很生硬，我大部分翻譯都是意譯的，讀懂意思後重新描述一遍。（這樣還可以避免潛在侵權），標點符號要用全形，英文版本很多條目結構混亂，在翻譯時有必要去除重複內容。可以參見我的穿梭機主發動機。--一葉知秋→切磋 2008年8月2日 (六) 14:58 (UTC)
長征火箭族
[編輯]完全同意統一寫法。按照大陸官方刊物的正確寫法是除了發射飛船的長征2F（以後還有G）以外，全都是用漢字數字和天干命名的，比如「長征四號甲」，「長征三號乙」，我想我們應該命名為「長征X號X運載火箭」，「型」字可以不寫。哪天我掃一本《中國航天》的正式用法發給你。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年10月4日 (六) 11:16 (UTC)
優良條目
[編輯]- 傑弗里·賀斯菲特正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往投票支持。—AT 2009年1月7日 (三) 08:43 (UTC)
李俊傑
[編輯]您好。李俊傑現正參與新條目推薦(誰是Theatresports(港澳、新加坡及馬來西亞)註冊專業導師及顧問？（自薦）)，請支持或給點意見，如認為內容有不妥，可提出，我將會根據您的意見對條目作出相應的調整，謝謝。－建燁 (留言) 2009年1月25日 (日) 13:23 (UTC)
邀請參加第七次動員令
[編輯]Alexchris/存檔-1您好：
第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和計劃頁面翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
邀請人：Alexchris (留言) 2009年7月9日 (四) 04:53 (UTC)感謝你的編輯
[編輯]閣下一定很喜歡火箭，我想知道你翻譯條目的過程是怎樣，使用哪些輔助工具？--一葉知秋→切磋 2009年7月19日 (日) 07:24 (UTC)
候選
[編輯]小弟的列斯聯足球會與曼徹斯特聯足球會的競爭、派崔克·貝加、積臣·杜薩爾和馬菲·查維斯正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月25日 (二) 00:50 (UTC)
人體結構
[編輯]感謝你創建條目的的熱情 不過對於"人體的結構"你一個非專業的高中生還懂得太少 你的條目上很多東西跟實際的情形不太一樣
維基百科已經是很多人的知識來源 有時候編輯者寫入錯誤的或是過於簡略的東西影響層面深遠....
希望你可以了解...也希望你可以繼續幫忙編寫繁體條目 不要讓簡體原始碼充斥維基百科! 嘉義人酷!(我也是) 。--User:unclemc
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Bo (dog)、en:Chemical database、en:Comparison of Star Trek and Star Wars、en:Star Wars sequel trilogy、en:Lucifer Chu、en:EC-121 shootdown incident、en:Deep sea mining、en:Pet food、en:Half-truth、en:Indiana pi bill、en:Blind men and an elephant、en:Tofurkey、en:Law of the Soviet Union、en:Snipers of the Soviet Union、en:Computer museum，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weißenfeld、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年8月23日 (一) 06:42 (UTC)
關於DYK候選
[編輯]小弟的颱風摩羯 (2006年)條目及其他在8月31日參選的條目正在進行新條目推薦候選，最近DYK項目因DC8及9月1日參選的條目太多導致它們現在都沒有票，希望閣下前往發表意見，謝謝！—香港の達人留言板 DC8 2010年9月1日 (三) 12:04 (UTC)
動員令獎項通知
[編輯]由於閣下未能在今次動員令完成一條新薦或以上水平條目，故此未能頒發閣下任何獎項，希望你下次努力。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月2日 (四) 00:59 (UTC)
關於您創建的主題
[編輯]閣下於2010年8月31日創建之主題Portal:安哥拉，由於範圍過於狹隘，因此可擺放之內容可能非常有限，因此建議您能改變主題方向為Portal:非洲，這樣可以包含更廣闊的條目內容，當然亦不反對閣下維持該主題方向，也請持續支持並更新該主題，感謝您的參與，祝編安。--安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月19日 (日) 14:32 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面混世魔王已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#混世魔王中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！Nivekin※請留言 2011年1月8日 (六) 03:00 (UTC)