用户讨论:Alexchris/存档-1
条目侵权删除请求：通知
[编辑]欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目台中盆地可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使标明出处，未获原作者授权而转载内容，还是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。
不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。也希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，也希望能再次见到您的贡献。 --Wing 13:46 2006年12月31日 (UTC)
条目侵权删除请求：通知
[编辑]欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目埔里盆地可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使标明出处，未获原作者授权而转载内容，还是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。
不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。也希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，也希望能再次见到您的贡献。 --Jnlin 13:47 2006年12月31日 (UTC)
侵权问题
[编辑]并不是注明出处就不侵权。请见Wikipedia:版权常见问题解答。--Jnlin 14:04 2006年12月31日 (UTC)
条目侵权删除请求：通知
[编辑]欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目史泼尼克一号卫星可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使标明出处，未获原作者授权而转载内容，还是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。
不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。也希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，也希望能再次见到您的贡献。 --Wing 16:09 2007年1月13日 (UTC)
善意的劝告
[编辑]您能否在创建条目时做更多的准备，不要创建一些质量不佳的小条目呢？--Douglasfrankfort (talk to me) 13:56 2007年2月1日 (UTC)
似乎应翻译为极轨卫星运载火箭。--Douglasfrankfort (talk to me) 03:51 2007年2月2日 (UTC)
第四次动员令
[编辑]第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--Dzb0715 ☆^_^ 13:38 2007年4月5日 (UTC)
“台湾太空”类别的删除
[编辑]您好，您创建的类别：“台湾太空”由于容易引起歧义，被提交快速删除。我认为Category:台湾航天更合适，就把两个条目移动到那里去了，并删除了前面的类别。祝编辑愉快。:=) 下一次登录 于 2007年4月22日 (日) 07:36 (UTC)
有没有兴趣一起来编写导弹和火箭条目？
[编辑]我注意到港台的术语和译名与大陆有很大不同。我对大陆这方面的内容比较了解，我们合作也许可以一步到位（比如繁简转换）。另外，我最近也在致力于编写航天发射列表（如1957年航天发射活动列表），有兴趣请参与。
最后提出一点异议：Titan I称为火箭似乎不很合适，与Atlas不同，她似乎并没有执行过导弹以外的发射任务？Titan系列火箭我记得都是以2型为基础的，1型好象只是洲际导弹吧？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月9日 (六) 13:03 (UTC)
- 我的意见是移动到“泰坦1式洲际导弹”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月9日 (六) 13:15 (UTC)
- 您是指en:Template:Infobox rocket，en:Template:split sequence，en:Template:ELVs这几个模板？这些模板中文并没有引进，所以无法使用，但我们可以编写自己的模板。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月9日 (六) 13:30 (UTC)
也可以不用模板而直接在条目中描述表格，如质子号运载火箭 (基本型)。但这个不很美观而且容易被人破坏。我建议把英文的那个模板翻译过来。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月9日 (六) 13:33 (UTC)
欢迎关注此列表，并请帮助补充台湾译名，谢谢！--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月11日 (一) 10:23 (UTC)
- 建议您统一采用“AAA运载火箭”的格式。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月12日 (二) 00:42 (UTC)
- 抱歉，让您误会了。。。我不是说真有“AAA火箭”，而是建议您在为火箭条目命名时使用如“阿利安运载火箭”这样的格式，以统一命名。比如现在有的条目只写为“战神火箭”，有的只写为“战神5号”，我觉得统一写为“战神系列运载火箭”和“战神5号运载火箭”好些，这样可以把所有火箭条目的格式统一。另外，关于火箭模板，我今天就可以翻译出来了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月13日 (三) 01:41 (UTC)
模板
[编辑]我建立了Template:Rocket。效果和用法见质子号运载火箭 (基本型)。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月14日 (四) 02:41 (UTC)
关于添加比冲等
[编辑]我已经开始着手修改。大陆这边似乎用“比冲”而不是“比推力”。另外，我真是糊涂了，第一级在大气层内，应该是海平面推力才对.....--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年7月13日 (五) 03:58 (UTC)
关于分类
[编辑]火箭（包含那些古代玩具）-太空运载工具-运载火箭是包含关系,所以凡运载火箭都只分到运载火箭里,不要再分进其他分类。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月4日 (六) 03:07 (UTC)
恭喜
[编辑]
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
请勿建立无谓的重定向
[编辑]Alexchris ： 请勿大量建立重定向，否则将被视为破坏而封禁您的账号，谢谢—天上的云彩 云端对话 2007年8月22日 (三) 09:10 (UTC)
中华民国正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或提供意见。—今古庸龙 2007年8月24日 (五) 07:06 (UTC)
有关雄风二型反舰导弹的修改
[编辑]我注意到您有在雄风二型反舰导弹内新增了“雄风二型E导弹技术诸元”这个段落，建议您新增一个“雄风二E型陆攻巡航导弹”的新条目，再放到新条目里面去较为适当。—翼星 2007年12月4日 (二) 00:25 (UTC)
条目侵权删除请求：通知
[编辑]欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目全球风可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使已标明出处，但在未获原作者授权而转载内容，仍是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。
不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，更希望能再次见到您的贡献。 --Wing (留言) 2008年2月18日 (一) 19:31 (UTC)
内部链接
[编辑]看了一下阁下编辑的条目，似乎有很多重复的或并无意义的内部链接（比如南，城市，河水等）。如果您不清楚如何设置内部链接的话，我建议你可以看看这个。谢谢。Gneisenau (留言) 2008年2月23日 (六) 03:00 (UTC)
一再侵权
[编辑]工业点又是侵权编辑，你将会被提报封禁。--百楽兔 (留言) 2008年2月23日 (六) 13:41 (UTC)
改进了模板
[编辑]我把Template:Rocket作了一次大改。另外，也临时突击了几种火箭，请帮助加入NoteA模板。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月19日 (六) 11:26 (UTC)
Wiki 学术调查问卷
[编辑]Alexchris 您好：
我是台湾 国立中正大学，资讯管理研究所硕士生，目前正在做一份Wiki系统相关的学术研究，有一份调查问卷非常需要您的帮忙，题目并不多，个人填答资料绝不公开，诚心感谢您愿意拨空帮小弟填答。
问卷主旨：Wiki 知识分享之影响因素
问卷网址：http://www.my3q.com/home2/215/skyworm/wikiwiki.phtml
问卷有效时间：2008/4/20～2008/6/20
希望此研究能够对Wiki系统在学术和营运上有所贡献，帮忙推动Wiki系统在台湾的成长和普及，如对小弟或问卷有任何意见，也欢迎寄信至小弟的信箱：skyworm@xuite.net
在此对您提供的意见和付出献上十二万的谢意，如您有一同参与编辑的同好朋友们，也希望您能帮小弟传递此问卷。
祝您有个美好愉快的一天！谢谢您！
--skyworm (留言) 2008年5月5日 (一) 10:10 (UTC)
re:收到
[编辑]一有时间立刻处理。另外，我们还是只保留一个模板吧，我看看能不能把两个合并。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月28日 (三) 03:02 (UTC)
re
[编辑]- 准确的说，我不喜欢英语版本的那个模板。技术诸元是完全多余的总名，因为这不能用来描述生产厂商的信息。而且该模板完全是迎合西方的体制，与苏联独特的开发体制不相兼容（苏联的生产单位可不能叫“商”，而且苏联的设计和制造是完全分开的）。“制造国家”是不存在的概念，天顶号现在属于一个国际公司，而且由三个原苏联国家分别生产其零件；欧空局不是国家。发射纪录没有必要写在模板里面，考虑到现役火箭的发射还在进行；而且“成功率”各国的计算方式是不同的（定点成功或发射成功），容易引起混淆。级数（或约机构）我一开始也用了（比英语的早，但后来去掉了），没想到我把那个去掉后英语版的反而用了。我删除级数的原因很简单，西方与中国/俄罗斯计算级数的方法存在很大差异（助推器算一级算半级，以及R-7和宇宙神的特殊结构到底算不算助推器）。我想，我宁可使用我的那个模板，如果有不完备的功能可以随时扩展（注意我的那个模板的一个巨大特点是每一级的信息比英语版的复杂的多，但当这些信息查不到时是可以隐藏的。比如，推力分为海平面和真空两种。）
英语模板和我的那个模板比较的话在信息丰富度上仍然有很大缺陷。比如载荷种类和每一级的信息（长度，质量），还有最大直径与整流罩直径。另外，我现在已经决定把每个子型号都列为条目（参见质子号和宇宙号的各个子条目），每个模板只描述一种型号，所以在模板里加相关型号已经不必须了。
举个例子，质子-K/DM组级模板里的内容，用英语模板完全无法覆盖。既然我们已经有了更完备的模板，为何还要去模仿英语的呢？英语版不见得处处比我们高明。而且要改进，直接改进Template:Rocket更容易。里面大陆名词太多的话，模仿比推力-比冲的做法做一系列转换就行了。
综上，我觉得我们保留Template:Rocket就够了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月5日 (四) 02:32 (UTC)
re
[编辑]Alexchris兄，您理解错了。我们现在的条目多了许多英语没有的东西（因为大陆这边有许多翻译自苏联的文献），所以英语条目的参考性已经消失了。对比一下英语的en:Cosmos-3M和我们的宇宙号火箭，宇宙-1火箭，宇宙-2，宇宙-3，宇宙-3M就知道了。现在我手头的资料，可以完成质量比英语版丰富得多的条目。我还有五本专门讲发动机的书，从这本书看，英语版有些火箭的介绍是错的（跟赫鲁尼切夫的官方网站对照，也可以发现英语版是错的）。因为我接下来还要写其他的火箭，将会一个个地完成，所以英语模板已经不需要了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月6日 (五) 04:32 (UTC)
Alexchris兄对固体助推器怎么看
[编辑]你认为固推是未来的发展趋势，还是仅仅是一个无奈的中间发展环节（如果将来开发出空天飞行器的话）？另外印度的固体助推器技术为什么很高呢？我看他的导弹大多还是液体的啊？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月30日 (一) 01:12 (UTC)
关于你的翻译
[编辑]首先，还是要感谢你对航天条目的贡献。 首次看到阁下翻译的H2A条目，我疑为机器翻译。居然大量的英文句式。而且许多术语错误。不知道你是什么意见？--一叶知秋→切磋 2008年7月27日 (日) 03:56 (UTC)
- 不光是H2A，其他条目的问题也很大，还有，如果遇到术语，你可以留原文不译，也可以译后用括号保留原文，除非维基已有术语对应的条目就可以不留原文。
- 个人问题：台湾把引擎单位定义为颗吗？还是你自己这样定义的。你有无即时通讯方式？MSN skype？--一叶知秋→切磋 2008年7月27日 (日) 11:37 (UTC)
这样好了，以后你翻译的时候，遇到不会的术语就保留原文，我负责收尾工作。还有就是涉及火箭引擎，你全部用英文，这样我好搜索并建立重定向。--一叶知秋→切磋 2008年7月29日 (二) 14:50 (UTC)
再给你一些翻译建议，目前你的翻译最大问题就是句对句翻译，保留了原文的一切细节，然而中英文句法是有出入的，这样对译对来会很生硬，我大部分翻译都是意译的，读懂意思后重新描述一遍。（这样还可以避免潜在侵权），标点符号要用全角，英文版本很多条目结构混乱，在翻译时有必要去除重复内容。可以参见我的航天飞机主发动机。--一叶知秋→切磋 2008年8月2日 (六) 14:58 (UTC)
长征火箭族
[编辑]完全同意统一写法。按照大陆官方刊物的正确写法是除了发射飞船的长征2F（以后还有G）以外，全都是用汉字数字和天干命名的，比如“长征四号甲”，“长征三号乙”，我想我们应该命名为“长征X号X运载火箭”，“型”字可以不写。哪天我扫一本《中国航天》的正式用法发给你。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年10月4日 (六) 11:16 (UTC)
优良条目
[编辑]- 杰弗里·贺斯菲特正在进行优良条目评选，欢迎阁下前往投票支持。—AT 2009年1月7日 (三) 08:43 (UTC)
李俊杰
[编辑]您好。李俊杰现正参与新条目推荐(谁是Theatresports(港澳、新加坡及马来西亚)注册专业导师及顾问？（自荐）)，请支持或给点意见，如认为内容有不妥，可提出，我将会根据您的意见对条目作出相应的调整，谢谢。－建烨 (留言) 2009年1月25日 (日) 13:23 (UTC)
邀请参加第七次动员令
[编辑]Alexchris/存档-1您好：
第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。
本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令
请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。
邀请人：Alexchris (留言) 2009年7月9日 (四) 04:53 (UTC)感谢你的编辑
[编辑]阁下一定很喜欢火箭，我想知道你翻译条目的过程是怎样，使用哪些辅助工具？--一叶知秋→切磋 2009年7月19日 (日) 07:24 (UTC)
候选
[编辑]小弟的列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争、派崔克·贝加、积臣·杜萨尔和马菲·查维斯正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月25日 (二) 00:50 (UTC)
人体结构
[编辑]感谢你创建条目的的热情 不过对于"人体的结构"你一个非专业的高中生还懂得太少 你的条目上很多东西跟实际的情形不太一样
维基百科已经是很多人的知识来源 有时候编辑者写入错误的或是过于简略的东西影响层面深远....
希望你可以了解...也希望你可以继续帮忙编写繁体条目 不要让简体源代码充斥维基百科! 嘉义人酷!(我也是) 。--User:unclemc
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Bo (dog)、en:Chemical database、en:Comparison of Star Trek and Star Wars、en:Star Wars sequel trilogy、en:Lucifer Chu、en:EC-121 shootdown incident、en:Deep sea mining、en:Pet food、en:Half-truth、en:Indiana pi bill、en:Blind men and an elephant、en:Tofurkey、en:Law of the Soviet Union、en:Snipers of the Soviet Union、en:Computer museum，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weißenfeld、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年8月23日 (一) 06:42 (UTC)
关于DYK候选
[编辑]小弟的台风摩羯 (2006年)条目及其他在8月31日参选的条目正在进行新条目推荐候选，最近DYK项目因DC8及9月1日参选的条目太多导致它们现在都没有票，希望阁下前往发表意见，谢谢！—香港の達人留言板 DC8 2010年9月1日 (三) 12:04 (UTC)
动员令奖项通知
[编辑]由于阁下未能在今次动员令完成一条新荐或以上水平条目，故此未能颁发阁下任何奖项，希望你下次努力。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月2日 (四) 00:59 (UTC)
关于您创建的主题
[编辑]阁下于2010年8月31日创建之主题Portal:安哥拉，由于范围过于狭隘，因此可摆放之内容可能非常有限，因此建议您能改变主题方向为Portal:非洲，这样可以包含更广阔的条目内容，当然亦不反对阁下维持该主题方向，也请持续支持并更新该主题，感谢您的参与，祝编安。--安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月19日 (日) 14:32 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面混世魔王已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#混世魔王中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Nivekin※请留言 2011年1月8日 (六) 03:00 (UTC)