討論:仇外

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 仇外屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
人權專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於人權專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科人權類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

廣東那個是怎麼回事[編輯]

且不說佐證資料不足

如果要提廣東,那中國各地多少都有排外現象吧。Davchen (留言) 2011年2月28日 (一) 14:52 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了仇外中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月13日 (二) 10:51 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了仇外中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月18日 (日) 23:41 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了仇外中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月4日 (五) 18:57 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了仇外中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月10日 (日) 21:02 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了仇外中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月30日 (四) 10:13 (UTC)[回覆]

請求與排外主義合併[編輯]

排外主義目前對應的英文en:Nativism (politics)應該是本土主義才對--百無一用是書生 () 2019年6月24日 (一) 12:56 (UTC)[回覆]

幾個看似混亂的條目[編輯]

今天發現幾個條目比較混亂,以下是目前狀況

中文 英文 說明
排外 en:xenophobia 排外重定向到仇外
排外主義 en:Nativism (politics) Nativism在中文更常見的是被翻譯作「本土主義
本土主義 en:Localism (politics) 本土主義重定向到地方主義
沙文主義 en:Chauvinism 排外主義有模板,要求與沙文主義合併

所以,以上這幾個概念的中英文,目前是否是正確對應?合併與重定向是否都正確?

--百無一用是書生 () 2019年6月24日 (一) 13:08 (UTC)[回覆]

我的理解是

不知道這樣理解對不對?--百無一用是書生 () 2019年6月24日 (一) 13:11 (UTC)[回覆]

你的意思是排外和排外主義是兩個獨立的概念?而排外主義和本土主義是同一個概念?--百無一用是書生 () 2019年6月25日 (二) 02:22 (UTC)[回覆]
我什麼時候說排外主義和本土主義是同一概念了……我認為取最常見的翻譯即可。--Super Wang歡迎您助力✈2012年空難系列條目 2019年6月28日 (五) 00:51 (UTC)[回覆]
(!)意見:香港一般以「本土主義」對應「Localism」。Jonashtand留言2019年6月25日 (二) 04:33 (UTC)[回覆]