討論:列昂尼德·勃列日涅夫的影響
外觀
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 列昂尼德·勃列日涅夫的影響曾於2016年2月9日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
- 勃列日涅夫死後,給蘇聯和俄羅斯留下怎樣的影響?
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年2月5日 (五) 21:46 (UTC)
(!)意見:粗體連結沒指向勃列日涅夫的遺產啊……solved--№.N(留言) 2016年2月6日 (六) 00:31 (UTC)- (!)意見:中文界中較少看到將一個人對「後世的影響」用「遺產」來形容吧?如果說成「希特拉的遺產」、「蔣介石的遺產」也只會聯想到財富一類的東西,建議改條目名稱為「勃列日涅夫對後世的影響」。--Ai6z83xl3g(留言) 2016年2月6日 (六) 02:36 (UTC)
- 請Google 「政治遺產」。--Miao233 RB,EE,PE 1,IPBE(留言) 2016年2月6日 (六) 06:16 (UTC)
- 同意Ai6z83xl3g的意見,「政治遺產」當中「遺產」其實是英文Legacy的硬譯,不應該選用,可是有的人中文只看英漢辭典遣詞造句,這的確是一個梗啊。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2016年2月6日 (六) 07:33 (UTC)
- 請Google 「政治遺產」。--Miao233 RB,EE,PE 1,IPBE(留言) 2016年2月6日 (六) 06:16 (UTC)
- (!)意見:看不懂這句「由於20世紀60年代,蘇軍的大擴展本身就能夠勃列日涅夫統治時期的超級大國地位」。--Miao233 RB,EE,PE 1,IPBE(留言) 2016年2月6日 (六) 06:13 (UTC)
- 已更改為《勃列日涅夫的影響》,修飾語句。--蟲蟲超能研究所~實驗志願者報名入口~基礎條目攻堅戰第二波即將打響 2016年2月6日 (六) 07:43 (UTC)
- (+)支持:條目達標。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月6日 (六) 11:48 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年2月6日 (六) 15:01 (UTC)
- (+)支持:條目達標。--我只不過是一堆原子 2016年2月9日 (二) 08:46 (UTC)