討論:蘇門答臘熱帶雨林
外觀
![]() |
蘇門答臘熱帶雨林屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 蘇門答臘熱帶雨林曾於2022年3月8日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
這會不會超過了點?
[編輯]名字叫蘇門答臘熱帶雨林,怎麼圖片變成是猩猩?不是該介紹熱帶雨林嗎?我是覺得名字既然叫蘇門答臘熱帶雨林,就該介紹蘇門答臘島上的熱帶雨林,豈不然是脫離主題了。 —122.125.138.82 (留言) 2010年6月16日 (三) 13:15 (UTC)
- 可能是因為這種猩猩是當地獨有的。其實這類條目多數是翻譯的英文版--玖巧仔●□留言 2010年6月16日 (三) 15:11 (UTC)
- 那種猩猩的確是蘇門達臘的特有物種,名叫蘇門達臘猩猩,已於2002年被列為世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄中的極危物種。—TW-mmm333k (留言) 2010年6月16日 (三) 15:56 (UTC)
- 恩......一直翻譯英文的,出糗還渾然不知,我找法文版的圖來換好了,畢竟猩猩不是熱帶雨林......—Rocking Man !! 舌戰 2010年6月21日 (一) 16:21 (UTC)
- 那種猩猩的確是蘇門達臘的特有物種,名叫蘇門達臘猩猩,已於2002年被列為世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄中的極危物種。—TW-mmm333k (留言) 2010年6月16日 (三) 15:56 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Bukit_Impian_Taman_Nasional_Kerinci_Seblat.jpg/80px-Bukit_Impian_Taman_Nasional_Kerinci_Seblat.jpg)
- 印度尼西亞的哪一個世界遺產於2011年被列為瀕危遺產?
說明:擴充內容13K,敬請指教。 --A.K. 留言※簽名 2022年3月3日 (四) 07:16 (UTC)
- (+)支持。Sanmosa A-DWY3 2022年3月3日 (四) 08:33 (UTC)
- (+)支持,只是(?)疑問內文提到西爪哇巨魔芋「俗稱陰莖花」,引用的資料本身沒有提到,相關條目巨花魔芋提到的俗稱是「屍花」,是不是有什麼搞錯了?--Nostalgiacn(留言) 2022年3月3日 (四) 09:38 (UTC)
- 感謝意見。西爪哇巨魔芋俗稱「陰莖花」,巨花魔芋俗稱「屍花」,兩者是不同物種。內文寫得不夠清楚,已補充內容加強說明。--A.K. 留言※簽名 2022年3月3日 (四) 13:00 (UTC)
- (+)支持 Rosalina450280(留言) 2022年3月3日 (四) 10:00 (UTC)
- 位於、的、一、逗號、被、遺產多餘。「印尼哪個世界遺產2011年列入瀕危?」--7(留言) 2022年3月3日 (四) 11:27 (UTC)
- 這是你對非中國大陸人士的中文的偏見。雖然條目與問題都不是我寫的,但我還是要明確地向所有看到這個提名的用戶指出這一點。Sanmosa A-DWY3 2022年3月3日 (四) 12:00 (UTC)
zh-cnzh-7 —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年3月3日 (四) 12:07 (UTC)- 呵呵,那麼喜歡給自己加戲啊,我提的建議那就只是個建議,他人聽與不聽都一樣。我一不會像有些人那樣還來個什麼「問題不當」強迫他人改,又不會來個什麼論述來說我們大陸沒有什麼什麼說法所以你們不要用這個說法應該用別的巴拉巴拉,這就是區別,有沒有自知之明的區別。--7(留言) 2022年3月3日 (四) 14:33 (UTC)
- 我恐怕你這裏説的話沒有一個字是與事實相符的。而且,如果你尚存一絲自覺的話,你應該能知道和我一個意見的不是只有我一個。Sanmosa A-DWY3 2022年3月3日 (四) 14:46 (UTC)
- 這是你對非中國大陸人士的中文的偏見。雖然條目與問題都不是我寫的,但我還是要明確地向所有看到這個提名的用戶指出這一點。Sanmosa A-DWY3 2022年3月3日 (四) 12:00 (UTC)
- (+)支持 紺野夢人 肺炎退散 2022年3月3日 (四) 12:44 (UTC)
- (+)支持。ManunChan! Talk Sign嘗試破壞維基百科的第一天 2022年3月3日 (四) 12:57 (UTC)
- 1.對於一篇講述熱帶雨林的條目來說,植物章節僅提及生態系統和特有種是不夠的,佔據優勢的喬木種類、林下植物的構成、寄生、附生的情況等方面同樣重要。2.相信對2019年亞馬孫雨林野火、2019年-2020年澳大利亞叢林大火多少還有些印象,如果我們用搜尋引擎搜關鍵詞「蘇門答臘熱帶雨林+火災」,會發現火災同樣威脅着蘇門答臘熱帶雨林,建議多少提及一下。3. 火災會發生,那是否有次生林的出現,次生林又以哪些物種構成?4. 熱帶雨林另一大需要提及的方面是氣候,如果僅提及降雨過多是危害當地生態系統大概是不夠的(降雨量、降雨增長趨勢、蒸發量、氣溫等可能都需要提及)。5. 我還是覺得昆蟲、菌類、土壤信息對熱帶雨林來說是重要的。--決定通過維基兔子洞的方式編寫條目的HaziiDozen(留言) 2022年3月3日 (四) 13:11 (UTC)
- 少說了一個,在說生態系統時,「從赤道低地森林、亞高山帶……等」,這個「從」為何意啊,我不確定從有這種用法。--決定通過維基兔子洞的方式編寫條目的HaziiDozen(留言) 2022年3月3日 (四) 14:05 (UTC)
- 感謝意見,嘗試回覆以上問題:1. 印度尼西亞環境保育工作仍在初步發展階段,文獻相當有限,從世界遺產網站,英語、印尼語維基的參考資料、官方網站等初步已撈不到什麼有用的資料,如果要找可能要找一些學術文獻,工程較浩大,短期內先不會做這部分。2. 一些新聞報導指的蘇門答臘熱帶雨林,是泛指蘇門答臘島上的森林,與「蘇門答臘熱帶雨林」世界遺產項目可能有些差異。因本篇主要寫的是世界遺產項目,因此很多內容可能無法使用。3. 亞馬孫、澳洲的大火,英文稱為「bushfire」,指旱季自引發燃燒的火災。蘇門答臘的火災,我看了幾篇報導,主要是人為焚燒森林,為一種非法開墾的行為,兩者性質不同。與第2點相同,這在蘇門答臘是普遍的行為,我找看有沒有特別提到在世界遺產的區域內的新聞。4.「從」寫法已改。--A.K. 留言※簽名 2022年3月3日 (四) 14:50 (UTC)
- @Alankang。我個人覺得如果能按上述方向再進行擴寫的話,上試GA是有望的。Sanmosa A-DWY3 2022年3月3日 (四) 13:42 (UTC)
- 本年度個人計劃擴充東南亞各國的世界遺產條目,我再整體評估有那些條目可以成為高品質條目,謝謝。--A.K. 留言※簽名 2022年3月3日 (四) 15:04 (UTC)
- 少說了一個,在說生態系統時,「從赤道低地森林、亞高山帶……等」,這個「從」為何意啊,我不確定從有這種用法。--決定通過維基兔子洞的方式編寫條目的HaziiDozen(留言) 2022年3月3日 (四) 14:05 (UTC)
- (+)支持。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї(U·K·R) 2022年3月3日 (四) 15:27 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2022年3月3日 (四) 16:07 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2022年3月4日 (五) 03:29 (UTC)
- (+)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月4日 (五) 16:45 (UTC)
- (+)支持。--南冥大鵬👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年3月5日 (六) 17:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。--JimGrassroot(留言) 2022年3月6日 (日) 18:54 (UTC)