討論:薄瓜瓜

公佈被管理員刪除的正確內容，大家可以直接核對，哪裏有違反規定的地方

11歲就被父母送到英國留學，由英國保姆尼爾·海伍德人介紹進入英國哈羅公學學習，成為第一個進入哈羅的中國人。（2012年，薄瓜瓜的母親谷開來被認為可能是導致尼爾·海伍德死亡的直接原因。實為英國特工。）2006年，薄瓜瓜進入牛津大學貝利奧爾學院。牛津大學的一校刊曾稱薄瓜瓜「愛花錢到病態」、「和書本關係緊張」。入學兩年後因為成績差，被英國牛津大學勸退，後來經過英屬香港末任總督彭定康等「國際公關」才轉學到美國哈佛大學甘迺迪學院。2009年，一個至今都沒有公佈公司聯繫地址，電話，電子郵件的大本鐘獎網絡公司（英語：Big Ben Award Corporation）將他選為第一屆「大本鐘獎」英國十大傑出華人青年。而該大本鐘獎公司的註冊人並非是英國人，而是一個名叫: yinya li。該網站標題誤導讀者，將薄瓜瓜稱為「牛津大學學生會主席」，但是，在文章中，他只不過是「牛津大學政治、經濟、哲學學生會主席」，而並非整個牛津大學的學生會主席。 而組織此活動的「英國華人青年聯會」也已經不存在了。

回復

只看了前面幾句，英國保姆、英國特工這兩個現在很難確定是否屬實--百無一用是書生 (☎) 2012年4月27日 (五) 01:07 (UTC)

我強烈譴責管理員將我這些正確內容全部刪除！

2009年，一個至今都沒有公佈公司聯繫地址，電話，電子郵件的大本鐘獎網絡公司[6]（英語：Big Ben Award Corporation[7]）將他選為第一屆「大本鐘獎」英國十大傑出華人青年[8][9]。而該大本鐘獎公司的註冊人並非是英國人，而是一個名叫: yinya li。[10]該網站標題誤導讀者，將薄瓜瓜稱為「牛津大學學生會主席」，但是，在文章中，他只不過是「牛津大學政治、經濟、哲學學生會主席」，而並非整個牛津大學的學生會主席。[11] 而組織此活動的「英國華人青年聯會」[12]也已經不存在了。—以上未簽名的留言由108.198.182.185（對話）加入。

是否應該把薄瓜瓜自己的statement加入詞條內容之中？

http://www.thecrimson.com/article/2012/4/24/bo-guagua-statement-to-the-crimson/

Donghai（留言） 2012年4月26日 (四) 16:36 (UTC)

http://rendezvous.blogs.nytimes.com/2012/04/24/flamboyant-son-of-fallen-chinese-leader-makes-a-statement/?ref=china&gwh=6B44D9835BDAC924B5A6124432A86A09

http://www.nytimes.com/2012/04/26/world/asia/bo-guagua-tries-to-defuse-sports-car-scandal.html?ref=china

可以結合相關媒體報道，選擇部分重要內容寫入。—Aronlee90（留言） 2012年4月26日 (四) 16:39 (UTC)

「生者傳記」標記？

既然已經標了NPOV，是否應該也表上生者傳記？ Donghai（留言） 2012年4月26日 (四) 16:40 (UTC)

Cite check模板

條目已經引用多方的可靠來源文獻，作了大幅度更新，故拿下了模板。-古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年11月30日 (五) 06:06 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 根據英國每日郵報，哪位否認在北京開法拉利的高幹子弟因於哈佛校園駕駛保時捷超速被三開罰單？

  薄瓜瓜條目由Marvin 2009（討論 | 貢獻）提名，其作者為Marvin 2009（討論 | 貢獻），屬於「people」類型，提名於2012年11月30日 06:44 (UTC)。

(？)疑問我實在不太懂，如果上面寫的是正確的話為什麼管理員刪除，而不能放進裏面，還要半保護起來，還有之前有人寫在討論區的內容為什麼不能放進裏面?118.163.157.182（留言） 2013年5月21日 (二) 15:16 (UTC)

• • (～)補充：條目原作者是Kuailong，本月21日至今，由我進行了重大修改和擴充，請各位資深編輯評審，謝謝！-古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年11月30日 (五) 06:20 (UTC)
  • (＝)中立，「哪一位小公子」，什麼叫「小公子」？--Iflwlou [ M {  2012年11月30日 (五) 07:09 (UTC)
    • (：)回應：謝謝提問，小公子一說來源於英國每日郵報的報導，條目頁中有列舉，昨天我沒有說明清楚，引起了誤會，不好意思。DAILY MAIL REPORTER. Revealed: Harvard 'princeling' who denied extravagant lifestyle was ticketed THREE times while driving PORSCHE on campus. 古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年11月30日 (五) 13:06 (UTC)
      • 來源這麼寫不代表維基百科就要照單全收，特別是這條問題中你已經將「小公子」的觀點以維基百科的立場來發表是非常有害的，除非你的問題澄清「小公子」的稱號是來自英國每日郵報，但這樣問題就會過於冗長，不如不用。-- 同舟（留言） 2012年12月4日 (二) 03:57 (UTC)
        • 謝謝同舟編輯參與討論。在Iflwlou編輯提問後，已經在問題中加上來源，您可能沒看到？雖然我個人由其在北大演講的作派及其他言行，判斷媒體所用的「小公子」一詞是恰如其分。既然您又提到，那我還是改一下吧，現改作了高幹子弟。 古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年12月4日 (二) 05:10 (UTC)
          • 改(＋)支持，同意同舟的說法，說薄瓜瓜係高幹子弟，是陳述事實；但以個別只傳媒給予的名號來作問題，略嫌不妥，有恐違反生人傳記方針，不過編者從善如流，故改支持。--Iflwlou [ M {  2012年12月4日 (二) 14:38 (UTC)
  • (＝)中立，質量一般，不過由於是DYK也就不說什麼了。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月30日 (五) 07:26 (UTC)
  • (－)反對：維基百科:非原創研究中言明，「切勿對多個來源的信息進行綜合，假若綜合後的結論並未由任何來源明確提及。」問題中的「卻」字句式是原創研究。—Snorri（留言） 2012年11月30日 (五) 07:29 (UTC)
    • (：)回應：以英國每日郵報而言，有提及，比如開頭兩段提到：」Earlier this week, the son of fallen Chinese politician Bo Xilai has been fighting claims of his playboy lifestyle and denied that he ever drove a Ferrari. But an official with the Massachusetts Department of Transportation said the current Harvard graduate student received three traffic tickets over the course of two years while driving a black Porsche.」 其中有"Denied"、But之說，故並非我的原創。我在推薦問句中沒有說明，引起了您的誤會。如不看第一二段，原文標題中是「卻」還是「而」的意思，確是可以商討的來源，。我現在可把提問修改一下，點明了來源；並把轉折的「卻」改作並列的「而」。希望您重新評閱。謝謝。 古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年11月30日 (五) 13:06 (UTC)
  • (－)反對：這一條一直是高爭議高風險的條目，不適合首頁展示。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年11月30日 (五) 07:34 (UTC)
  • (＋)支持+(！)意見--這個條目關注度很夠，內容也不少。(1)建議主要編輯 參考以上意見回覆說明。例如問句可改成：哪一位中國政治人物的兒子在哈佛校園駕駛保時捷超速被三開罰單，並在北京駕駛紅色跑車載外國大使的女兒？提供參考。(2)關於「高爭議風險」，我看了內容，其實還好。而且，BBC、各大媒體都能報導，連中國大陸媒體、台灣「有顏色媒體」都敢報了，維基百科的首頁只是「你知道嗎？」我個人的看法，覺得應該不用顧慮。Wetrace（留言） 2012年11月30日 (五) 07:42 (UTC)
    • 高風險不是說不能展示，而是展示後會有人打架。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月30日 (五) 09:35 (UTC)
      • 我看了內容，「尺度」其實還好，這樣都能打!？那....(驚訝)Wetrace（留言） 2012年11月30日 (五) 13:00 (UTC)
    • (：)回應：謝謝支持。提問已經作了修改，去了」卻「字，使用了「而「字，與您建議的」並「意思一樣。另外鑑於每日電郵原文提到薄瓜瓜否認開法拉利，故您所建議在提問中稱其「在北京駕駛紅色跑車載外國大使的女兒」有所不忠實原意，故沒有採用。但非常感謝您的支持和建議！ 古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年11月30日 (五) 13:06 (UTC)
  • (！)意見，問題存在轉折關係嗎？--Makecat 2012年11月30日 (五) 09:23 (UTC)
    • 回覆：謝謝提問，如不看第一二段，英國每日郵報報導原文標題中是「卻」還是「而」的意思，是可以商討的，現在我改作了「而」字。 古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年11月30日 (五) 13:06 (UTC)
  • (！)意見：問題必須更換。--SyaNHs 2012年11月30日 (五) 11:03 (UTC)
    • (：)回應：謝謝您的意見，我已經作了修改，請再評。 古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年11月30日 (五) 13:06 (UTC)
  • (－)反對: 存在失效連結，且內容有些部分有爭議，問題更改後也還是不是特別妥。Jiangyu911（留言） 2012年12月1日 (六) 10:27 (UTC)
    • (：)回應：不知能否相告哪個連結失效？及哪些部分有爭議？我可作相應修改。並且能否相告為何更改後也仍不妥？謝謝。 古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年12月1日 (六) 12:28 (UTC)
      • (：)回應：第二條青年周末的連結顯示「您選擇的內容不存在！」，另外我也不認同「小公子」的說法，即使退一步講，小公子要加的也是雙引號而非單引號吧。還有條目中有的角標，比如說第五條在句號外面，有的又在句號裏面比如第三條，希望至少在一篇文章中標準能夠統一。另有雪梨先鋒晨報沒有進行繁簡轉換，中國大陸翻譯成悉尼吧。所以條目還是有瑕疵的至少，建議再做補充和更正。 Jiangyu911（留言） 2012年12月1日 (六) 15:22 (UTC)
        • (：)回應：謝謝指出這些瑕疵，已經作相應修改。關於「小公子「，是應加雙引號，是譯自英國媒體的「princeling」一詞，如您有更好譯法，也可更改。 古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年12月1日 (六) 16:32 (UTC)
  • (＋)支持：在海內外引起軒然大波的薄熙來桉，身為主角之子的薄瓜瓜，其一舉一動都令人好奇，這個條目的整理有助於讀者進行瞭解。忍俊不禁的Smail886（留言） 2012年12月1日 (六) 13:23 (UTC)
  • (＋)支持:有爭議說明有關注，事情後續發展中可繼續補充。現有的資料運用符合維基編輯原則。--追求「德而威善而尊」的詩琳童公主（留言） 2012年12月1日 (六) 13:06 (UTC)
  • (＋)支持--Huandy618 (留言) 2012年12月1日 (六) 14:18 (UTC)
    • (：)回應：謝謝以上三位編輯的支持。 古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年12月2日 (日) 03:12 (UTC)
  • (－)反對,太像八卦周刊.--Cindyleigh（留言） 2012年12月2日 (日) 04:00 (UTC)
    • (：)回應--提供個人看法，此條目背景皆為「可靠來源」，個人以為，是條目當事人的「行為」本身引人爭議，而不是條目的編輯引人爭議。果如此，那麼 紐約時報、法國廣播電台、華爾街日報 等報導的媒體，都是八卦週刊了。Wetrace（留言）
  • (！)意見：紅色法拉利事件一章節應該更加簡化，而且應使用中文標點。--維基小霸王（留言） 2012年12月2日 (日) 11:51 (UTC)
    • (：)回應：問題修改了一下。好的，條目頁我再修改一下。 古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年12月2日 (日) 12:25 (UTC)
  • (＋)支持：內容說得過去，而且已經移除了爭議的大紀元來源。但仍有簡化的空間。我改了一下，但本人比較忙碌，暫時沒時間改更多。可參考令谷一條目。（內容實際上主要是我寫的，後被拆分成單獨條目。）--維基小霸王（留言） 2012年12月2日 (日) 13:23 (UTC)
  • (！)意見：發現某些人肉傀儡出沒。後續相關，請參見條目邪術的DYK。至於是那些人我就不明講了。虧你們（或你？）以前還說是我傀儡怎樣怎樣的，我看真的有怎樣怎樣了。--娜娜（留言） 2012年12月2日 (日) 16:34 (UTC)
    • (：)回應：娜娜小妹妹的智商不會這麼低劣吧？憑什麼曲筆攻擊我為傀儡。請教一下，維基里有沒有惡意誹謗如何處置這一條？我還算是新手，對維基眾多頁面知之甚少。好不容易辛苦創建第一個頁面，不料竟被誣陷，實在讓本公主忍不住要質問娜娜假妹妹。請不要以你資格老就欺負我好不好？不得不多次回覆你的無理取鬧，真是耗時間。如果不是我了解邪術中有降頭一說，我真想發個照片給你看看本公主廬山真面。你以觀點分親疏敵友而咄咄逼人，這讓我很擔心會被降頭。我都擔心你被降頭了，要不怎麼腦袋一直這樣暈？小妹妹別生氣，就當姐姐開玩笑一下下了。--追求「德而威善而尊」的詩琳童公主（留言） 2012年12月2日 (日) 18:23 (UTC)
    • (：)回應：這裏似乎不該是回應這問題的地方，建議娜娜若有疑慮，可以向管理員提出這種指控，在這裏討論，只是干擾其他用戶的投票、被投票權益與氣氛、模糊了焦點。但既然娜娜在這裏提，而且可能也不會移動，我想還是做個回應，（影響各位投票心情，先跟各位用戶說聲抱歉），避免詩琳童用戶被誤會為「人肉傀儡」，也比較有益維基社群的健康發展。-----（1）個人以為，如果依照娜娜（持有人為Aistsana）的邏輯，只要曾經協助一個條目就是傀儡；那麼言下之意，是在指控 有幾個用戶帳號都是娜娜的人肉傀儡帳號了？？因為經常一起出現，頻率還相當高。如果這樣指控成立，有多少人都是傀儡？？ （2）既然娜娜這樣指控，我就向各位解釋澄清，我願意接受各位用戶的公評：娜娜在處理法輪功在香港條目內容，我提供他一些中立性的意見，就在此時前後，注意到他把「法輪功」「一整段內容」列入邪術條目，但法輪功根本和「方術」無關，枉論邪術，因此我就回復該條目的原狀。如有不當之處，請大家指出來協助改善。(！)意見此外，我也給娜娜持有人Aistsana一個建議--建議您應該、別忘了您傀儡用戶頁上的承諾--「將依照維基百科規定」在用戶頁宣示娜娜這個傀儡帳號的用途是什麼？否則恐怕不符使用Wikipedia:傀儡的政策，屆時被誤會、導致後果就可惜了。關於用途，可以參考娜娜的「用戶貢獻」，提供您參考。Wetrace（留言） 2012年12月3日 (一) 13:34 (UTC)
  • (＋)支持 其實他既然作為公眾人物，關注度肯定夠，條目也很好。在以後編輯的時候請注意不要過分涉及私隱就行了 +(！)意見 對於娜娜，請注意對事不對人。您所說傀儡的問題我的看法如下：若對於某個主題，A君和B君、C君都關注，並持有相似看法。三人常在該主題條目的討論頁討論及提出意見，這樣並不能說明其中二人是傀儡。希望您能理解。--Ah oh!Dipsy!郵箱的說! 2012年12月4日 (二) 02:04 (UTC)
  • (＋)支持：薄瓜瓜是誰，相信各位都知道。而在維基百科裏竟然不是建立他的條目，而是刪除，那就太說不過去了。Tiny1（留言） 2012年12月3日 (日) 22:01 (UTC)
    • (？)疑問：誰要刪除薄瓜瓜的條目？最好說明一下。—Snorri（留言） 2012年12月4日 (二) 03:22 (UTC)
      • • (！)意見：維基百科有真人傀儡一說，請被懷疑為傀儡的帳號去了解一下這個。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月4日 (二) 03:45 (UTC)
        • 沒錯，傀儡分為單人操縱多個帳號和真人傀儡兩種，討論的時候應該先行了解。以免產生誤會。—Snorri（留言） 2012年12月4日 (二) 04:57 (UTC)
          • (！)意見--（1）本人Wetrace了解「真人傀儡」定義，娜娜有質疑可以循檢舉管道。但娜娜選在「條目推薦區」指控，難道不會不當干擾 其他用戶閱讀及參與？況且，但是，Wetrace若不解釋，豈不又有人要說Wetrace心虛？或真有人相信，而傷害到其他被牽扯的用戶？（2）依據Wikipedia:真人傀儡方針所示：「請留意操作真人傀儡是一個非常嚴重的指控，請不要胡亂作出這種指控。」娜娜 在這裏這樣指控、丟一句話，不透過行政管道，是否適當？這不是在傷害其他用戶的信譽嗎？（3）Wetrace個人很希望把很有限的心思精神，用在編修條目、服務貢獻社群上面。也希望，不要在這裏繼續討論，干擾了其他用戶，把空間歸還給「新條目討論交流」吧！ （4）幾位關於「傀儡議題」表示意見的編輯朋友，請原諒我把各位、包括我的發言 都退位幾格--希望這樣能減少對條目討論的干擾。Wetrace（留言） 2012年12月4日 (二) 05:15 (UTC)
    • (：)回應：這裏不是說誰要刪除，是說本條目是關於一個當下世界都有名的人物，這樣的條目是正應該建立的。常看到說什麼傀儡帳號、抓傀儡及刪條目的事，猜測是不是又要刪該條目了。這樣的條目建立了，如果開始有不完善的地方，逐步完善就是了。小小一 2012年12月4日 (六) 1:15 (UTC)
  • (！)意見：已經參照snorri編輯、Jiangyu911編輯的反對意見及其他數位編輯的提議，對條目改善修正完畢，感謝各位參與。希望各位編輯對修正的條目再重新投票評價。 古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年12月4日 (二) 05:20 (UTC)
  • (＋)支持，風險不高，至少沒被直接牆，我創建的小條目王立軍案剛創建就被功夫網無法訪問了--Xingchunge（留言） 2012年12月4日 (二) 05:31 (UTC)
  • (＋)支持，應修訂問題使其更通順：英國每日郵報報導哪位否認在北京開法拉利的高幹子弟因於哈佛校園駕駛保時捷超速被三開罰單？--WildCursive（留言） 2012年12月4日 (二) 08:04 (UTC)
    • 謝謝支持和指點，已經調整了。 古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年12月4日 (二) 08:40 (UTC)
  • (－)反對，同snorri--CHEM.is.TRY 2012年12月5日 (三) 14:34 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了薄瓜瓜中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://china.dwnews.com/news/2011-02-17/57404804.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121231064811/http://china.dwnews.com/news/2011-02-17/57404804.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月15日 (五) 04:24 (UTC)