討論:螢火魷
外觀
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
螢火魷曾於2013年6月11日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
Untitled
[編輯]- (+)支持,有一點點那種噁心的漂亮。--ALIEN(留言) 2013年6月7日 (五) 16:48 (UTC)
- (+)支持--Liaon98 我是廢物 2013年6月7日 (五) 17:06 (UTC)
- (+)支持--zhangmoon618(留言) 2013年6月8日 (六) 02:45 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月8日 (六) 07:29 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年6月8日 (六) 11:08 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月8日 (六) 16:15 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2013年6月9日 (日) 15:53 (UTC)
- (-)反對:參考網址裸露,請修改。-Hijk910 登り坂 2013年6月10日 (一) 15:22 (UTC)
「唯一」能夠發光的頭足綱動物?
[編輯](-)反對:頭足綱中能發光的動物可謂是數不勝數,怎麼會只有一種?引用文章的作者顯然沒仔細查證。以下是關於頭足綱發光器官的簡單介紹:
(-)反對:支持樓上看法,頭足綱會發光的生物之多,這樣的謬誤怎麼會如此草率登上首頁條目?WIKI的審核機制是否應再修正?
- (:)回應--抱歉,確實是我沒有考證清楚,由於自己並非此學科的專家,會創立此條目只是因為覺得有趣,當初看到該參考文獻如此寫,就如此引用了,若造成您的不滿深感抱歉,我會把這段敘述刪除。至於首頁的部分,因為已經登上了,若要修改的話,不知道程序上該怎麼處理才好?--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年6月12日 (三) 12:01 (UTC)